Diskussion:WebKit

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „WebKit“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Bedenklich

Diese Seite stellt WebKit so dar, als wenn es bei der Entwicklung nur um Apples Safari geht. Das hat mittlerweile aber nur noch wenig mit der eigentlichen Arbeit in dem Projetk zu tun. Neben Apple arbeiten auch die Firmen Nokia und Adobe an WebKit mit. Außerdem gehören wichtige Entwickler der KDE- und GNOME-Projekte zu der WebKit-Gemeinde. --141.35.9.146 11:58, 22. Okt. 2007 (CEST)

Einstellung bei KDE gegenüber WebKit

"Im KDE-Projekt gab es während der Entwicklung von KDE 4.0 ebenfalls Überlegungen, den zukünftigen Browser auf WebKit statt auf KHTML/KJS aufzubauen. Diese kamen aber über eine Testphase nicht hinaus und es bestehen zur Zeit keine Pläne mehr auf Webkit umzusteigen."

Das stimmt so anscheinend eher nicht (mehr). Die im Artikel verlinkte Quelle sagt zwar genau dies, ist aber aus der Sicht eines KHTML-Entwicklers geschrieben. Da aber KHTML-Entwickler nur eine kleine Untermenge der KDE-Entwickler sind, fällt ihre Meinung bei KDE nicht so sehr ins Gewicht. Sicher, es wird welche geben, die KHTML weiterentwickeln, KDE insgesamt scheint aber mehr in Richtung WebKit zu streben:

http://zrusin.blogspot.com/2007/10/khtml-future.html --91.21.19.13 20:46, 3. Mär. 2008 (CET)

Ich habe das jetzt mal geändert --91.21.19.13 00:07, 4. Mär. 2008 (CET)

Lizenzierung nicht eindeutig wiedergegeben

Was bedeutet "teils, teils"? Ist es nun BSD? Ist es nun LGPL? Beides? Oder mehr oder weniger? Wann glit BSD, wann gilt die LGPL? Bitte klären. --Piecestory 16:09, 14. Mai 2008 (CEST)

Ja, schließlich steht das zu Grunde liegende KHTML außscließlich unter LGPL, wie der BSD Part hinzu kam sollte geklärt werden 149.225.86.202

Webkit in Gnome

Webkit sollte zwar mit Version 2.2.6 in Gnome einziehen, dies ist aber nicht gelungen.

http://www.heise.de/open/Gnome-2-26-Ein-solider-Desktop--/artikel/134780

mfg --87.245.62.32 12:28, 23. Mär. 2009 (CET)

Verwendung in mobilen Geräten

Der Browser auf meinem Samsung Handy identifiziert sich als "Samsung Mobile Browser v0.8 - This Software is based on Webkit open source project." und auf dem internen Speicher des Gerätes liegt eine PDF mit dem LGPL. (nicht signierter Beitrag von 132.180.25.106 (Diskussion | Beiträge) 16:26, 14. Sep. 2009 (CEST))

WebKitGTK+

Fehlt hier völlig, man sollte es allerdings erwähnen da jedes GTK+-Program eben dieses verwendet und die Kombatibilität noch lange nicht an das von apple heranreicht> http://webkitgtk.org/ --87.171.67.64 21:36, 2. Feb. 2010 (CET)

Überarbeiten

Im Absatz Verwendung ist der Abschnitt zu KDE4 inzwischen 2 Jahre alt. Ganz schön heftig, wird dort doch in Bezug auf KDE4 von derzeit gesprochen. -- 87.144.116.197 12:18, 7. Mär. 2010 (CET)

Hab es mal aktualisiert. Matthias 16:00, 20. Jun. 2010 (CEST)

Toter Link

Einzelnachweise Nr. 8 = toter Link (nicht signierter Beitrag von 217.7.205.137 (Diskussion) 15:53, 6. Mai 2011 (CEST))