Diskussion:Webstuhl
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Geschichte - Referenzen
[Quelltext bearbeiten]"Der Gewichtswebstuhl wurde allmählich von Hüftwebstühlen oder Hüftwebrahmen abgelöst. Im 2. Jahrhundert n. Chr. wurde in China ein Webstuhl bekannt, an dem der Weber die Webschäfte durch das Treten auf Pedale beherrschte, die mit Schnüren verbunden sind." Fürbeide Behauptungen vermisse ich Referenzen. Kann das noch jemand nachtragen? Außerdem denke ich, dass der Geschichtsabschnitt eine Unterteilung nach Regionen bräuchte - ich wüsste z.B. nicht, dass es in Europa Hüftwebstühle / Hüftwebrahmen in nennenswerter Menge gegeben hätte, dort ging es meines (allerdings laienhaften) Wissens direkt vom Gewichtswebstuhl zum Flachwebstuhl über - wobei ich hierher kam, um den Zeitpunkt dieses Übergangs in Europa herauszufinden, der aber leider völlig fehlt. --Vluger (Diskussion) 07:38, 27. Okt. 2019 (CET)
- Erst einmal besten Dank für die Beseitigung des Zahlendrehers in der DIN ISO hier und im Artikel Webmaschine, den ich wohl verursacht habe. Ich habe in den mir vorliegenden Büchern, die etwas zur Geschichte der Webtechnik beinhalten, mal recherchiert und werde versuchen, da noch einige Ergänzungen anhand von Literaturstellen vorzunehmen.--Techniker71 (Diskussion) 17:31, 29. Okt. 2019 (CET)
- Ich habe einige Literaturstellen ausgewertet und eingefügt.--Techniker71 (Diskussion) 22:11, 28. Nov. 2019 (CET)
Geschichte
[Quelltext bearbeiten]Die gesamte Entwicklung nach Gewichtswebstühlen und Gürtelwebgeräten wird übersprungen. Was ist mit den mittelalterlichen Formen mit Pedalsteuerung etc.? (nicht signierter Beitrag von 2001:4CA0:4FFF:4:0:0:0:69 (Diskussion | Beiträge) 00:20, 10. Apr. 2015 (CEST))
DIN-Nummer
[Quelltext bearbeiten]In der Einleitung wird auf die ISO 5232 (DIN6300) verwiesen mit Bezug auf das Fachwörterbuch von Kießling/Matthes. Ich nehme an, dass es sich um einen Tippfehler handelte, denn es ging wohl um die DIN 63000. Diese wurde aber auch schon längere Zeit zurückgezogen und durch die DIN ISO 5247-3:1997-05 ersetzt. Warum die ISO 5232 weiß ich nicht. Wenn niemand etwas dagegen hat, würde ich gern aber die DIN ISO 5247-3-1; Mai 2005 : Textilmaschinen und Zubehör - Webmaschinen - Teil 1: Einteilung und Begriffe anführen, in der auf S. 4 im Gliederungspunkt der Einphasen-Webmaschine die Anmerkung erfolgt, dass eine von Hand getriebene Webeinrichtung als Webstuhl bezeichnet wird.--Techniker71 (Diskussion) 16:11, 29. Aug. 2016 (CEST)
- Man könnte durchaus einen Abschnitt zu Normen machen (ähnlich wie Literatur) und dort aktuelle wie zurückgezogene Normen aufzählen - mitsamt den Namen und nicht nur der Kurzbezeichnung. Vgl: Räummaschine#Normen. Die zurückgezogenen wurden ausdrücklich in der Fachliteratur erwähnt, da man sich in der Branche de facto wohl immer noch daran orientiert. --DWI (Diskussion) 16:57, 29. Aug. 2016 (CEST)
- In der DIN-Bezeichnung war es ein Tippfehler und den Nachweis für "meine" ISO-Nummer kann ich im Moment nicht finden. Die Angabe 5274-1 ist glaubwürdig, wichtig für mich ist der identische Inhalt beider Bezeichnungen ("eine von Hand getriebene Webeinrichtung"). --Ryj (Diskussion) 17:15, 29. Aug. 2016 (CEST)
- Wurde so geändert wie oben beschrieben: jetzt DIN ISO 5274-1. --Lektor w (Diskussion) 01:50, 19. Okt. 2016 (CEST)
- Rückfrage: Oben ist abwechselnd von 5247-3 und 5274-1 die Rede. Ist das so gewollt oder ist 47/74 ein versehentlicher Zahlendreher? Das betrifft ggf. die Artikel Webstuhl und Webmaschine. --Lektor w (Diskussion) 04:17, 19. Okt. 2016 (CEST)