Diskussion:Weißenhofsiedlung

Titel

• Hallo, wäre es nicht sinnvoller den Titel der Seite in "Werkbundsiedlung Stuttgart" oder "Werkbundsiedlung Stuttgart - Weißenhof" zu ändern, um eine gewisse Analogie zur Werkbundsielung Wien, Werkbundsiedlung Prag (Baba)-existiert hier noch gar nicht zu haben. IP...30.10.2005

Ist zwar schon ne Weile her, trotzdem: Nein, natürlich nicht. Das Ding heißt Weißenhofsiedlung und ist genau unter diesem Namen auch bekannt. Nankea (Diskussion) 12:44, 1. Aug. 2012 (CEST)

Stadtteil

Ich finde, so sieht das mit dem Stadtteildesign ziemlich komisch aus. Bin dafür, entweder diesen Artikel unter dem Lemma Stuttgart-Weißenhof zu führen (dann mit dem Stadtteilzeugs ganz oben) oder einen gesonderten Artikel zu Stuttgart-Weißenhof anzulegen. Geisslr 21:40, 31. Okt 2005 (CET)

entweder diesen Artikel unter dem Lemma Stuttgart-Weißenhof zu führen - die Weißenhofsiedlung ist in der ganzen Architekturgeschichte nur als solche bekannt. Das Lemma muß erhalten bleiben. -- Jcr 21:42, 31. Okt 2005 (CET)

Ja, da hast du natürlich Recht. Was hältst du von meinem zweiten Vorschlag? Geisslr 23:07, 31. Okt 2005 (CET)

Ist für mich OK. -- Jcr 23:09, 31. Okt 2005 (CET)

Also, ich meine so ist es ganz OK - denn wer etwas zu dem Thema sucht schaut vermutlich entweder unter "Werkbundsiedlung", "Weißenhofsiedlung" oder "Werkbundsiedlung Stuttgart", und wie Jcr schon sagte der Begriff "Weißenhofsiedlung" ist (sollte) eigentlich jedem der mit Architektur zu tun hat ein Begriff (sein) 84.181.179.62 00:17, 15. Nov 2005 (CET)

"Bombenangriffe wegen Flakgeschütz"

Laut FAZ war es eine Flakstellung (mehrere Geschütze) "Weil unmittelbar unterhalb der Weißenhofsiedlung eine Flak-Stellung stationiert war, fielen den Bombenangriffen im Zweiten Weltkrieg einige Häuser zum Opfer"

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/immobilien/planen/weissenhofsiedlung-in-stuttgart-haeuser-zum-an-und-aufregen-1839251-p2.html

Ich werde es im Artikel verbessern --91.36.5.11 18:59, 23. Sep. 2015 (CEST)

Einheitliche Schreibweise?!

Warum gibt es einen Artikel mit der Schreibweise „Weißenhof…“ und eine anderen Artikel mit Doppel-S Weissenhofmuseum? Ist es geschichtlich nicht irgendwo verbrieft, welche Schreibweise, zB von den Architekten damals genutzt wurde. Zur Not wäre ja dann diese zwingend, trotz Rechtschreibreform (Diphthong-ß). Aber eine einheitliche Schreibweise zweier Artikel mit dem selben Ursprung und Ableitung ist von der Wki erwünscht. Evtl. wäre da eine Lemma-Anpassung notwendig. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 18:36, 18. Jul. 2016 (CEST)

Straße, Siedlung, Stadtteil und der namensgebende Bauernhof schreiben sich mit Eszett. Wie der Betreiber des Museums auf die seltsame Idee kam, das Museum mit Doppel-s zu schreiben, das musst du ihn selber fragen. Die Seite (nicht die Wiki-Seite) des Museums hat auch noch kein Korrektorat gesehen, da finden sich viele Rechtschreibfehler. Nankea (Diskussion) 17:07, 19. Jul. 2016 (CEST)

Ja, da geht's kunterbunt zu. Habe sie heute deswegen angeschrieben. Deren Schreibweise ist mal so, mal so. Abgeleitet wird der Name vom Stadtbezirk ab: „Der Name Weißenhof leitet sich aus einer von Georg Philipp Weiß (1741–1822) gegründeten Meierei ab." Demnach sollte die Seite vom Museum angepasst werden. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 19:04, 19. Jul. 2016 (CEST)

Die unterschiedliche Schreibweise ergibt sich aus historischer Sicht. Siehe dazu: Diskussion:Weissenhofmuseum#Einheitliche_Schreibweise?!

erledigtErledigt Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 15:14, 20. Jul. 2016 (CEST)

Besichtigung der Häuser möglich oder sind die bewohnt?

Können die Häuser der Weißenhofsiedlung besichtigt werden, oder sind die bewohnt? Da wohnt man fast direkt vor den Toren Stuttgarts und weiß das nicht mal. --Holger (Diskussion) 21:15, 29. Jan. 2024 (CET)

Das Doppelhaus von Le Corbusier wird als Museum genutzt und kann daher besichtigt werden. Die anderen Häuser sind bewohnt und daher normalerweise nicht von innen zu besichtigen.

--Jnn95 (Diskussion) 12:26, 30. Jan. 2024 (CET)

Es gibt ab und zu eine Führung, bei der man in ein oder zwei Häuser reinkann. Evtl. gibt es Möglichkeiten beim Tag des offenen Denkmals oder über die Weißenhof-Galerie oder das Museum. --Weltenspringerin (Diskussion) 19:19, 1. Feb. 2024 (CET)

Postkarte

Die Araberdorf-Postkarte ist eine Scherzkarte von 1927 und keine NS-Propaganda. Sie wurde zwar später in einem herabsetzenden Artikel abgedruckt, ist aber selbst keine NS-Schöpfung. Siehe https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/nbdpfbw/article/view/106041/101276 --Anvilaquarius (Diskussion) 11:57, 21. Aug. 2024 (CEST)

Ja, die 2024 in der Zeitschrift „Denkmalpflege in Baden-Württemberg – Nachrichtenblatt der Landesdenkmalpflege” publizierten Forschungsergebnisse widerlegen die bislang verbreitete Meinung, dass die Postkarte als NS-Propaganda entstanden sei.--Jnn95 (Diskussion) 14:57, 25. Sep. 2024 (CEST)