Diskussion:Weißer Senf

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Weißer Senf“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Fernsehen bildet?

senf gehört doch in der sysstematik zu: kohl !? siehe hirzu "sw.-senf" Michael.boehm@emerson.com

Laut WDR-TV wurde Marion Kreins aus Bad Muenstereifel mit einem Preis des Wettbewerbs Jugend forscht ausgezeichnet, weil sie entdeckt hat, dass man mit dem Anbau von Gelbsenf die Nitratbelastung des Grundwassers um mehr als 90% (!) senken kann. Das bewundert sehr Ihr Guenther Domnick, domnick-mahiphan@web.de

PS: das fuer den korrekten Abschluss (Tilde) notwendige Zeichen fehlt auf meiner (thailaendischen) Tastatur. Pardon! (nicht signierter Beitrag von 223.206.221.51 (Diskussion) 07:59, 24. Mär. 2013 (CET))

Wenn man in diesem Artikel und in den übergeordneten Gattungs- und Familien-Artikeln nachlesen würde - wäre man etwas besser informiert und müsste keine Halbwahrheiten aus den auch manchmal halbwissenverbreitenden Medien hier wiedergeben, die man auch nur halb verstanden hat. --BotBln (Diskussion) 14:39, 24. Okt. 2015 (CEST)

Diabetes?

Im Artikel steht, dass die Blätter des weißen Senfes einen potentiell positiven Effekt auf Diabetes haben. Was bedeutet das konkret und auf Diabetes allgemein, oder nur auf Typ I oder Typ II bezogen? MikroMX563 (Diskussion) 03:51, 21. Jul. 2014 (CEST)

Da hat derjenige der das in den Artikel geschrieben auch keine Quellen angebeben und schon deshalb ist das so unbrauchbar. --BotBln (Diskussion) 14:39, 24. Okt. 2015 (CEST)

Quellen

Bitte besonders in Artikeln von Arten, die als Heil-, Gewürz- und Nahrungspflanze dienen immer mit belastbaren Quellen arbeiten. Das fehlt bis zum Oktober 2015 noch praktisch vollständig. → eigentlich derzeit ein Bio-QS-Fall. --BotBln (Diskussion) 14:39, 24. Okt. 2015 (CEST)

Auch wenn weite des Artikels belegfrei sind. Neu hinzufügen von Info bitte nur noch mit belastbaren Quellen. --BotBln (Diskussion) 17:54, 24. Okt. 2015 (CEST)

Anbau

"Der Schwachzehrer ..." Der was? Ich denke, Wikipedia soll verständlich sein? --109.193.159.5 20:36, 1. Nov. 2015 (CET)

Dann verlinke es halt auf Starkzehrer, da wird Schwachzehrer mit erklärt, auch wenn der verlinkte Artikel scheinbar „Schwach“ ist. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 13:07, 24. Mär. 2023 (CET)