Diskussion:Weibliche Brust

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Weibliche Brust“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 4 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Lizenzhinweis

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.

Die Artikel Weibliche Brust und Titte haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Titte einige Textpassagen übernommen und in Weibliche Brust eingefügt.

• Hier findet sich der Artikel Titte zum Zeitpunkt der Übernahme
• Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Titte.

Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
Fan-von-mir (Diskussion) 23:41, 1. Nov. 2021 (CET)

Brustgröße

Zitat: "Durch Bewegungsmangel und Überernährung wird die Brustgröße von jungen Frauen im Durchschnitt langsam größer. Das erzeugt einige Probleme (z. B. Rückenprobleme) und eine Zunahme von brustverkleinernden Operationen (Reduktionsplastik)." Wie kommt man zu diesen zwei Behauptungen, der Einfluss auf die Brustgröße ist ziemliche Spekulation oder gibt es dafür irgendwelche genauere Studie? Und dass die Frauen ihre Brüste gleich reihenweise verkleinern lassen würden, das würde ich sogar stark bezweifeln, genau das Gegenteil wird wohl eher der Fall sein! Aber es gibt sicher auch die anderen Fälle. Woher kämen denn sonst diese Mengen an Silicon Valleys ? Ilja • 02:02, 7. Dez 2004 (CET)

Bitte ändern: Die kleinste System --> Das kleinste...

Sonderformen

Ich habe noch ein paar Bilder zu den Sonderformen Rüsselbrust (en: tuberous breast) [1] und Knospenbrust (en:breast hypoplasia) [2] gefunden. Weitere Anomalien sind in dieser Quelle beschrieben (pdf) 217.86.16.59 00:53, 13. Nov. 2006 (CET)

Milchproduktion

Ist die weibliche Milchproduktion proportional zur Brustgröße und stehen so kleinere Brüste unter einem größeren Selektionsdruck?

Ich denke nicht, dass sich nennenswerte quantitativen Unterschiede hinsichtlich des Drüsengewebes bei verschiedenen Brustgrößen zeigen. --Polarlys 22:40, 10. Dez. 2006 (CET)

Weiß jemand ob es dazu untersuchungen gibt?

Die Menge der produzierten Milch hängt vom Brustdrüsengewebe ab, die Größe der Brust vom Fettgewebe. Beides ist völlig unabhängig voneinander.

Link in die bretonische Wikipedia

Könnte bitte jemand den Link br:Bronn einfügen? Danke. 84.57.146.233 21:52, 15. Mai 2008 (CEST)

invertierte Brustwarze

Abb. nur als ablage und anregung zur einarbeitung in den artikel: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Invertednipple.jpg. leider kenne ich keine hintergründe...

Schlupfwarze oder Hohlwarze. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 23:28, 18. Feb. 2024 (CET)

M. pectoralis minor

Zitat: "Die Brust befindet sich unter der Haut auf dem großen Brustmuskel und dem kleinen Brustmuskel, sie erstreckt sich dort von der 2. bis zur 7. Rippe." Da der M. pectoralis major den minor komplett bedeckt, sollte dieser meiner Ansicht nach nicht als dorsale Begrenzung aufgeführt werden. Grüsse! TS -- 130.60.48.107 09:00, 30. Jun. 2010 (CEST)

Gründe für Hängebrüste

Es wird zwar kurz im Artikel darauf eingegangen, aber hier findet man noch weitere Infos:

http://www.ratgeber-und-hilfe.de/figurtypen-haengebrueste/

Vielleicht auch für andere interessant... (nicht signierter Beitrag von 80.141.124.8 (Diskussion) 20:35, 9. Jan. 2011 (CET))

durch den BMI

Lage und Form

Die Brust befindet sich unter der Haut auf dem großen Brustmuskel und dem kleinen Brustmuskel, sie erstreckt sich dort von der zweiten bis zur siebten Rippe.

Die Lücke oder Rinne zwischen den beiden Brüsten heißt Busen; auf lateinisch: Sulcus bzw. Sinus intermammarius.[1]

Weibliche Brüste haben die unterschiedlichsten Formen und Größen. Diese hängen von genetischen Faktoren und dem Anteil des Fett- und Bindegewebes ab. Hormonelle Schwankungen während des Menstruationszyklus oder Hormonveränderungen beeinflussen die Form und Größe einer Brust ebenfalls.

Entgegen landläufiger Meinung wird das zunehmende Durchhängen der Brust nicht vom Stillen verursacht, sondern von der Brustgröße vor der Schwangerschaft, vom Body-Mass-Index, vom Rauchverhalten und vom Medikamentenkonsum.[2]

Ich glaub nicht das die Angab vom "vom Body-Mass-Index" stimmt, zumindest klingt die Begründung nicht logisch (nicht signierter Beitrag von 87.158.159.241 (Diskussion) 17:45, 9. Jul 2012 (CEST))

Evolution

Ich kann mir nicht vorstellen dass das stimmt. Die Vorliebe für große Brüste gibt es glaube ich weder in jedem Kulturkreis, noch gab es sie zu jeder Zeitepoche. Im Mittelalter galt es bei einer Frau als schön, wenn sie insgesamt dünn war und kleine Brüste hatte, aber ihr Bauch sollte möglichst dick sein, er war "das Zentrum der erotischen Aufmerksamkeit". Vergleich hierfür den Wikipediaartikel "Schönheitsideal".

Ich könnte mir ehrlich gesagt sogar vorstellen, dass dieser Abschnitt im Interesse der plastischen Chirurgie geschrieben wurde. Naja, ich fänd es gut, wenn jemand das ändern würde. (nicht signierter Beitrag von Kali0004 (Diskussion | Beiträge) 21:33, 30. Okt. 2012 (CET))

7 Formen

Der Satz „Weibliche Brüste haben die unterschiedlichsten Formen und Größen.“ kann genauer formuliert werden, da es 7 bekannte Formen gibt: Asymmetrisch … Tropfenförmig (Quelle: Kika) --89.204.135.111 08:14, 4. Feb. 2018 (CET)

Der Reiz der weiblichen Brust ist nicht biologisch sondern gesellschaftlich bedingt

In dem Artikel finden sich in der Einleitung und dem Abschnitt Evolution die Aussage, eine biologische Aufgabe weiblicher Brüste sei die Anziehung potentieller Partner. Meines Wissens nach ist die Sexualisierung der weiblichen Brust jedoch ein ausschließlich gesellschaftliches Phänomen. In "Patterns of sexual behaviour" von Ford und Beach wurde erwähnt, dass von 190 Kulturen nur 13 der weiblichen Brust eine sexuelle Bedeutung zuschreiben. In vielen afrikanischen Eingeborenenstämmen zeigen sich Frauen mit unbedeckten Brüsten in der Öffentlichkeit. Gleichzeitig sind z.B. Lotusfüße ein eindrückliches Beispiel dafür, dass sich gesellschaftliche Vorstellungen stark auf das Erotikempfinden Einzelner auswirken kann.

In seiner jetzigen Form wird in dem Artikel drei Mal die Rolle der Brust als Attraktivum für mögliche Partner dargestellt. Ich glaube nicht dass es so stimmt und die Mehrfachnennung bringt dem Leser auch keinen Mehrwert. Mein Vorschlag ist deshalb die Nennung aus der Einleitung (ein kulturell gemachtes Phänomen in einem Zug mit der biologischen Hauptaufgabe zu nennen, scheint mir unangemessen) und dem Evolutionsabschnitt zu streichen. Stattdessen könnte man im Ästhetikabschnitt genauer auf die erotische Bedeutung der Brust in der westlichen Kultur eingehen.

Schreibfehler?

Der Satz "Dabei gibt es bestimmte Zweige der Industrie, etwas die Verkäufer von Push-Up-BHs..." ist meiner Meinung nach schon an sich eher seltsam formuliert, aber unabhängig davon, muss es nicht "etwa" und nicht "etwas" heißen? --46.5.247.211 21:21, 22. Nov. 2022 (CET)

Die weibliche Brust in der Kunst

Dazu habe ich ein interessantes Interview gelesen (https://taz.de/Kuratorin-ueber-Brueste-in-der-Kunst/!5948767/) und erst einmal in die Weblinks gepackt. Man könnte aber eventuell auch einen Abschnitt zur Kunst ergänzen, was meint ihr? Siesta (Diskussion) 12:34, 29. Dez. 2023 (CET)