Diskussion:Weissagung der Cree

Belege

Irgendwelche Belege, oder alles nur Hörensagen? --91.3.55.52 17:39, 7. Okt. 2012 (CEST)

Ja, ich habe einen ergänzt. --Jjkorff (Diskussion) 14:37, 29. Aug. 2016 (CEST)

Weitere Belege finden sich im englischen Wikipedia-Artikel Legend of the Rainbow Warriors. --Jejko (Diskussion) 16:01, 19. Jan. 2022 (CET)

Suspect Quote

Please see this talk page . I suspect the first quote may be inaccurately attributed. StacksofHoy (Diskussion) 11:13, 2. Feb. 2016 (CET)

Selbstwiderspruch im Abschnitt "Ursprünge"

Unter "Ursprünge" heißt es zunächst: "Entgegen einer weit verbreiteten Annahme ist die sogenannte Weissagung der Cree zumindest in dieser Form nicht indianischen Ursprungs." Sodann wird als erste schriftliche Quelle ein Interview mit der Dokumentarfilmerin Alanis Obomsawin angegeben, die dem indianischen Volk der Abenaki "angehört haben soll". Wenn das stimmt, ist der Spruch sehr wohl indianischen Ursprungs, nur stammt er eben nicht vom Volk der Cree, sondern vom Volk der Abenaki. Wenn allerdings gemeint ist, dass Obomsawin entgegen der Vermutung NICHT den Abenaki angehörte, sollte man hierfür vielleicht einen Beleg haben oder zumindest explizieren, wer die Abenaki-Eigenschaft von Obomsawin bestreitet.

Ob die Frau einem Indianerstamm angehört ist völlig egal, denn der Spruch kommt nicht von ihr, nur eine ganz minimal klingende erste Hälfte. 83.64.104.186 13:43, 5. Jun. 2019 (CEST)

Naja, also „When the last tree is cut, the last fish is caught, and the last river is polluted; when to breathe the air is sickening, you will realize, too late, that wealth is not in bank accounts and that you can’t eat money.“ ist mehr als „ganz minimal klingend“ und es ist auch nicht die erste, sondern die zweite Hälfte des Obomsawin-Zitates. Der bekannte Spruch kürzt lediglich den zweiten Teil nach dem Semikolon und formuliert den Rest ganz leicht um. --Florian Blaschke (Diskussion) 19:21, 31. Aug. 2019 (CEST)

In der Tat muss die Einleitung in Anbetracht der neu hinzugekommenen Quelle umgeschrieben werden. --Jejko (Diskussion) 11:05, 12. Sep. 2019 (CEST) - Was ich später auch gemacht habe. --Jejko (Diskussion) 16:01, 19. Jan. 2022 (CET)

Bereits in der ursprünglichen Quelle https://www.thecrimson.com/article/1972/11/17/indians-say-heritage-ignored-criticize-white/ der als Quelle https://quoteinvestigator.com/2011/10/20/last-tree-cut/#more-2888 angegebenen Fundstelle wurde der Name des betreffenden Mohawk falsch genannt. Diese Stellen geben seinen Namen richtig an : https://en.wikipedia.org/wiki/Kanatsiohareke http://www.mohawkcommunity.com/tomscorner.html). Mir ist klar, dass das kein schlüssiger Beweis ist. Allerdings gab und gibt es nicht so viele Sprecher der Mohawk. Die Suche nach Thomas Parker alias Sakokwenonkwas bringt nur Suchergebnisse, die auf diese eine Quelle zurückgehen. Die Suche nach Thomas Porter alias Sakokwenionkwas ("The-One-Who-Wins") führt zu einem "lebendigen" Menschen, von dem es Photos und Bücher gibt, der Vorträge hält und Mitglied in Gemeinschaften ist. Übrigens war er 2019 zu Gast in Deutschland https://www.gfbv.de/de/aktiv-werden/regionalgruppen/regionalgruppe-duesseldorf/. Leider habe ich da versäumt ihn nach dem Zitat zu fragen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:13D5:40A0:F918:1E3C:C344:6040 (Diskussion) 23:33, 15. Nov. 2020 (CET))

Erst wenn der letzte Baum gerodet ist...

...Plastik nicht essen ķann. 185.238.218.37 04:51, 21. Jun. 2021 (CEST)

Es geht noch besser: Mir ist eine Abwandlung zum Thema Klimawandel eingefallen: "Erst wenn das letzte Arktiseis geschmolzen, der letzte Wald verbrannt, das letzte Flusstal überschwemmt und die letzte Insel versunken ist, werdet Ihr merken, dass der Klimawandel kein dummes Geschwätz ist!"--Hlambert63 (Diskussion) 20:00, 9. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Hlambert63, sehr gut . . . aber leider für den Artikel nicht verwendbar . . . :-) --Molgreen (Diskussion) 20:51, 9. Aug. 2021 (CEST)

Danke! Ja, das war mir schon klar, ich wollte es nur mal loswerden ;-) --Hlambert63 (Diskussion) 12:18, 10. Aug. 2021 (CEST)

Kohlekraftwerk?

Im Artikel steht: 1981 erkletterten zwei Greenpeace-Aktivisten den Schornstein eines Kohlekraftwerks, um gegen den Ausstoß von Schwefeldioxid in den Rauchgasen zu protestieren, und entrollten dort ein extrem langes Transparent, das den Wahlspruch zitierte. In Focus Nr. 42, 10. Oktober 2020, S. 73 steht, dass es sich um einen Schornstein der Hamburger Pestizidfabrik Boehringer handelte. --Longinus Müller (Diskussion) 19:57, 3. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Longinus Müller, danke für den Hinweis. Ich habe etwas recherchiert und geändert. (Ich gehe davon aus, dass das in Deinem SInne ist!?) --Molgreen (Diskussion) 15:22, 7. Aug. 2021 (CEST)

Prima, vielen Dank! --Longinus Müller (Diskussion) 16:37, 7. Aug. 2021 (CEST)

erledigtErledigt – Molgreen (Diskussion) 16:01, 7. Aug. 2021 (CEST)

Lelanie Stone

Im Abschnitt "Ursprünge" taucht dieser Name unvermittelt auf. Es sollte verdeutlicht werden, um wen es sich handelt. Eine Suche nach dem Namen führt nur wieder auf diesen/ähnliche Wiki-Artikel zurück. --Buckiboy (Diskussion) 11:52, 13. Jan. 2022 (CET)

Lelanie Stone ist anscheinend mit Lelanie Fuller Anderson identisch, vgl. Anderson hier und hier, und diese Bearbeitung. Ich habe den Artikel entsprechend angepaßt. --Florian Blaschke (Diskussion) 18:44, 7. Jun. 2023 (CEST)