Diskussion:Weltjugendtag 2005
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Link hinaus
[Quelltext bearbeiten]Bei meiner Änderung habe ich versehentlich auf Enter gedrückt. Hier also das, was eigentlich in die Zusammenfassung sollte: Der Link bei gGmbH ist im Zusammenhang völlig uninteressant, führt hingegen dazu, daß man (resp. wenigstens ich) den Namen "Weltjugendtag gGmbH" nicht mehr als Einheit liest, deshalb 'naus. --84.154.92.66 14:20, 11. Aug 2005 (CEST)
Einige Änderungen
[Quelltext bearbeiten]Ich habe versucht so neutral wie möglich zu sein.
- Das Projekt von anyway ist in Gegenveranstaltung einsortiert worden. Der Grund ist, dass es eine Veranstaltung gegen die aktuelle Haltung der Kirche in der Frage der Homosexualität ist.
- Habe ich n-tv als neutrale Quelle für die Finanzierung gewählt. Bei der Zahl um den Betrag für Köln scheiden sich die Geister. die Junge Welt erzählt was von 3 Mio. die WJT-Organisatoren etwas von 1,5 und eine Kölner Zeitung meinte 2.0 (wobei ich glaube, dass hier aufgerundet wurde) Ich habe darum es in Klammern gesetzt
- Habe ich die Linkliste um die Artikel der Jungen Welt gekürzt, da Zeitungsartikel hier nix mehr zu suchen haben. Es gibt zur Zeit so viele und wer bestimmt, was hier rein kommt. Wenn sie wirklich so wichtig sind, dann verlinkt sie bei dmoz
- Die Gegenaktionen habe ich vorerst nach unten verschoben und drin behalten. Wenn mehr hinzu kommen, werde ich alle raus nehmen, mit dem Hinweis, das WP keine Linkliste ist. Dann bitte auch bei dmoz eintragen.
- Ich habe die Adresse herausgenommen. Wer wissen will, wo das Jugendzentrum ist, der kann auf der Seite nachschauen.
MfG cyper 23:15, 13. Aug 2005 (CEST)
Jugend der Welt
[Quelltext bearbeiten]- aber doch nur die Katholiken, oder??
mich würde vor allem die Finanzierung interessieren. Ich habe in der Zeitung gelesen, dass der Staat und die Stadt Köln mitfinanziert. das finde ich vor allem bedenklich, weil es ja eine rein innerkatholische Veranstaltung ist.
- Ich kenne mehrere nichtkatholiken, die auch dort hinfahren. Über die Finanzierung findest du außerdem schon einen Punkt im Artikel!--cyper 15:14, 15. Aug 2005 (CEST)
- Verglichen mit der staatlichen Bezuschußung der Fußballweltmeisterschaft 2006 (gegen die ich mich hier nicht wende), sind die Zuschüße zum WJT verschwindend gering.
Plakat Religionsfreie Zone (siehe Artikel-Historie)
[Quelltext bearbeiten]Ich habe bereits heute mittag, bevor das Plakat zum ersten mal im Artikel auftauchte, eine entsprechende Anfrage gestellt. Da ich bisher noch keine Antwort bekommen habe, gilt das, was auf der Webseite beim Plakat steht - und diese Lizenz ist keinesfalls mit den Wikipedia-Anforderungen vereinbar. Ich bitte also noch einmal dringend darum, dass das Plakat nicht wieder zum Artikel hinzugefügt wird. Danke. --Avatar 18:27, 15. Aug 2005 (CEST)
Henry - ist auch Atheist, aber ich denke, daß die Leute dringend ärztliche Hilfe suchen sollten! Es sind ein paar wahre Worte dabei, die mal ausgesprochen werden sollten, aber die restlichen 95% sind Müll.
Die Ausgabenseite liegen angeblich bei ca 115 Millionen Euro. Über die Einnahmenseite ist bis jetzt kaum etwas bekannt. Die Tatsache, dass viele Merchandiseartikel jedoch verramscht werden, deutet auf starke Mindereinnahmen in diesem Bereich hin. Ebenso geben die "Formulierungsschwankungen" des Geschäftsführers zur Finanzlage des Weltjugendtages zu denken.
Motto
[Quelltext bearbeiten]Kann man auch einem Nicht-Christen dieses Motto im Artikel näher erklären: "Wir sind gekommen, um IHN anzubeten". Ich nehme an, es geht dabei um den neuen Papst. Was hat es damit auf sich? Mfg, U. D.
- Mit "IHN" ist Gott gemeint. Der Papst wird nicht angebetet.
- Matthäus 2,2 (Das ist eine Bibelstelle): Als Jesus geboren war in Bethlehem in Judäa zur Zeit des Königs Herodes, siehe, da kamen Weise aus dem Morgenland nach Jerusalem und sprachen: (ok, ich gebe zu, das war jetzt noch 2,1) Wo ist der neugeborene König der Juden? Wir haben seinen Stern gesehen im Morgenland und sind gekommen, ihn anzubeten. -- Zombi 02:01, 18. Aug 2005 (CEST)
Vigil?
[Quelltext bearbeiten]Vigil und die Heilige Messe mit dem Papst sein
Was ist vigil?
Fauenkirche
[Quelltext bearbeiten]Könnte derjenige, der die Frauenkirche eingebracht hat, der mal einen eigenen Artikel spendieren? Frauenkirche paßt nicht wirklich zu einer kritischen Gruppe. -- MlaWU 22:56, 19. Aug 2005 (CEST)
Strategie katholischer Jugendarbeit weltweit
[Quelltext bearbeiten]Interessant wären Ausführungen zur Strategie katholischer Jugendarbeit weltweit. --Hegeler
Rezeption im Ausland?
[Quelltext bearbeiten]Hat jemand Veröffentlichungen, Berichte etc., wie der Weltjugendtag im Ausland wahrgenommen wurde? AlterVista 10:36, 8. Sep 2005 (CEST)
# 7 Nachtrag: Krankenheilung
[Quelltext bearbeiten]Lexikalischer Wert??? Das einzig erwähnenswerte wäre, dass die Zeitungen das berichtet haben. Ob stimmt oder nicht ist nicht aufgabe eines lexikons! Auch beim hl. Sandalnträger steht nirgends ob die wunder wahr sind oder nicht. Mario23 02:43, 18. Jan 2006 (CET)
Review Prozess
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich habe den Artikel in die Liste der Wikipedia:Review eingetragen. Ich bin hier nicht registriert, habe aber bereits viel Arbeit in de letzten Monaten in den Artikel gesteckt.
Gründe: - Wie bei der Lesenswert-Kandidatur angesprochen scheint mir der Artikel nicht als ein Ganzes sondern mitlerweile vielen Einzel-Statements, was es schwer macht ihn zu lesen.
- Der Artikel ist insgesamt zu lang und insb. der Abschnitt Kritik benötigt dringend eine Radikal-Kur - was da an Einzelheiten (faire Produkte etc) aufgeführt ist, erinnert an Erbsenzählerei und macht den Artikel unglaubwürdig. Jemand sollte versuchen den kompletten Abschnitt in einen kompakten, zusammenhängenden logisch schlüssigen Paragraphen bringen Ich habe diesen Schritt gewählt, weil jede (kleinere) Änderung dieses kritischen Abschnitts oftmals sofortige Reverts und Diskussionen hervorruft. Wir sollten versuchen keinen 'Propaganda' Artikel zu schreiben aber auch nicht auf Kleinigkeiten herumreiten.
- meinem Empfingen nach wirkt der Artikel auch sehr "künstlich"; man sollte den Aspekt der Emotionen während des Weltjugendtages, stärker hervorheben.
Diskussion aus dem Review (Februar 2006)
[Quelltext bearbeiten]Ich bin hier nicht registriert, habe aber bereits viel Arbeit in de letzten Monaten in den Artikel gesteckt.
Gründe: - Wie bei der Lesenswert-Kandidatur angesprochen scheint mir der Artikel nicht als ein Ganzes sondern mitlerweile vielen Einzel-Statements, was es schwer macht ihn zu lesen.
- Der Artikel ist insgesamt zu lang und insb. der Abschnitt Kritik benötigt dringend eine Radikal-Kur - was da an Einzelheiten (faire Produkte etc) aufgeführt ist, erinnert an Erbsenzählerei und macht den Artikel unglaubwürdig. Jemand sollte versuchen den kompletten Abschnitt in einen kompakten, zusammenhängenden logisch schlüssigen Paragraphen bringen Ich habe diesen Schritt gewählt, weil jede (kleinere) Änderung dieses kritischen Abschnitts oftmals sofortige Reverts und Diskussionen hervorruft. Wir sollten versuchen keinen 'Propaganda' Artikel zu schreiben aber auch nicht auf Kleinigkeiten herumreiten.
- meinem Empfingen nach wirkt der Artikel auch sehr "künstlich"; man sollte den Aspekt der Emotionen während des Weltjugendtages, stärker hervorheben.
- Hab den Artikel nur überflogen, daher nur eine kurze Anmerkung: Ist der komplette Tagesablauf des Papstes unter Papstbesuch wirklich notwendig? Ich denke dem Artikel wäre mehr geholfen, wenn die zwei bis drei wichtigsten Stationen kurz erwähnt würden und der genaue Tagesablauf dafür gelöscht wird. --Jeldrik 22:39, 7. Feb 2006 (CET)
Habe einen guten Punkt der wohl in der Kritik aufgeführt werden muss: Der größten Behindertengruppe des gesamten Weltjugendtages - nämlich das Internationale Maltesercamp aus Eschweiler (450 Personen) wurde 9 Stunden vor dem Beginn der Messe auf dem Marienfeld aus organisatorischen Gründen abgesagt. Begründung: Die Organisation konnte kurzfristig nicht mehr für die Sicherheit und die reservierten Plätze garantieren. Eine persönliche Tragödie für viele behinderte Jugendliche, die aus der ganzen Welt angereist waren, um vielleicht das einzige Mal in ihrem Leben den Papst zu sehen.
Resümee von mir, der ich als begleitender Betreuer dabei war: Der Weltjugendtag war über alle Maßen Behindertenunfreundlich.
Du merkst vielleicht, ich war ein bisschen gefrustet deshalb und bin es vielleicht auch immernoch. So viele Dinge können behinderten Menschen nicht machen - wegen ihrer Behinderung - aber in der Kirche darf das nicht sein - und schon garnicht beim Weltjugendtag. Wenn Du Fragen dazu haben solltest, wäre es gut, wenn Du Dich an den Malteser Hilfsdienst in Eschweiler wendest. An sonsten - schön, das Du darüber einen Artikel schreibst, ich fand es wunderschön.... --WWK
Entschuldige bitte - nicht der MHD in Eschweiler, sondern in Köln. Gruss --WWK
