Diskussion:Weltweite automatisierte Massenüberwachung

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Weltweite automatisierte Massenüberwachung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

• Weltweite automatisierte Massenüberwachung:
• Diskussion |
• Versionsgeschichte |
• Logbücher |
• Links auf diese Seite |
• Check links |
• Bearbeitungsstatistik |
• Abrufe (3 Monate) |
• Abrufe (andere Projekte) |
• OSM |
• WikiMap |
• Wikidata

Neu

Dies ist der Auslagerungartikel Weltweite automatisierte Massenüberwachung zur Verschlankung des Hauptartikels Globale Überwachungs- und Spionageaffäre --DrLee (Diskussion) 16:24, 5. Jan. 2014 (CET)

Referenzfehler

Die Referenzfehler in den Einzelnachweisen sollte man noch beheben.--Nameless23 (Diskussion) 21:36, 7. Jan. 2014 (CET)

Done! --DrLee (Diskussion) 10:06, 9. Jan. 2014 (CET)

Artikel-Struktur

Hi *,

in den letzten Tagen habe ich eines an Ref-Arbeit in die Artikel zur Affäre gesteckt. Wenn ich die Lage richtig beurteile, dann gibt es

• den Hauptartikel
  • Globale Überwachungs- und Spionageaffäre
• und 3 Subartikel
  • Weltweite automatisierte Massenüberwachung (Globale Überwachungs- und Spionageaffäre)
  • Spionageaktivitäten (Globale Überwachungs- und Spionageaffäre)‎
  • Programme und Systeme zur Überwachung (Globale Überwachungs- und Spionageaffäre)‎

Die Tatsache, dass die beiden erstgenannten z.Zt. überwiegend noch mit den entsprechenden Hauptartikel-Abschnitten übereinstimmen ist wohl eher ein Thema für die dortige Diskussion

Daher nur zur "Weltweiten automatisierten Massenüberwachung": Zur Zeit finde ich Struktur ein wenig "strubbelig" ... es gibt Abschnitte,

• in denen sind "Überwachungsaktionen in Ländern" beschrieben
• in denen sind "Überwachungsaktionen von durchführenden Ländern" beschrieben
• in denen sind "Überwachungsaktionen der durchführenden Allianzpartner" beschrieben
• in denen sind einzelne Überwachungsaktionen beschrieben

... alle Abschnitte haben zudem die gleiche 1. Ebene

Sofern ich die Affäre richtig überblicke haben wir (wenn ich mal "opferbezogen" darstelle:

• weltweit: also Vieles von dem, was die NSA und der GCHQ so treiben
• USA: die NSA überwacht auch Amerikaner
• Brasilien: NSA Telefonie
• verschiedene europäische Länder, wo teils nicht ganz klar ist, ob die nationalen Geheimdienste der NSA zuliefern oder die NSA dort gezielt abschöpft
• "weitere Staaten" -> da sind im Artikel z.Zt. nur die Staaten benannt -> das sollten wir weiter ausarbeiten.

Insgesammt fehlen mmn ganz elementare Informationen ... PRISM, Tempora, etc. -> die haben zwar eigene Artikel und tauchen auch im Artikel "Programme und Systeme zur Überwachung (Globale Überwachungs- und Spionageaffäre)‎" ... letztentlich gehören die aber ganz klar auch in den Bereich der weltweiten automatischen Massenüberwachung, also in diese Artikel.

Ich könnte mir folgende Struktur vorstellen:

1. Opfer der weltweiten automatisierten Massenüberwachung
   1. Unterkapitel mit Ländern (beginnend mit "weltweit")
      1. Unterkapitel je Land mit den Überwachungsaktionen innerhalb des Landes
2. Zusammenarbeit von Unternehmen und Geheimdiensten
   1. Unterkapitel entweder nach Unternehmen oder nach Geheimdiensten strukturiert
3. Überwachung des internationalen Zahlungsverkehrs durch die NSA (müsste es nicht eher "des europäischen Zahlungsverkehrs" heißen?)
4. Überwachung des internationalen Flugreisedaten durch die NSA (neu! ... sollte auch rein, da die Daten über den inner-amerikanischen Umweg auch zur NSA gehen)

Was denkt Ihr? --AKor4711 (Diskussion) 16:05, 28. Feb. 2014 (CET)