Diskussion:Werner Nachmann
Neutraler Standpunkt
[Quelltext bearbeiten]hallo, bitte das wikipedia-prinzip des neutralen standpunkts beachten und keine persönlichen meinungsäußerungen in artikel hineinschreiben.
neben den tiraden habe ich auch folgende fakten herausgenommen - sie sind wahrscheinlich sogar richtig, es wäre aber trotzdem gut, dafür quellen anzugeben:
- sein unternehmen war eine metallverwertung?
- die veruntreuten gelder dienten zu dessen sanierung?
- er beging selbstmord?
- auszeichnungen - welche, wann?
grüße, Hoch auf einem Baum 04:40, 22. Aug 2004 (CEST)
- Das Buch von Ambros nennt das Karlsruher Altmetallunternehmen (S. 54), den Theodor Heuss-Preis 1986 (S. 55). die Rückkehr nach Baden als französischer Soldat (S. 55).--Robert Schediwy (Diskussion) 10:41, 3. Aug. 2013 (CEST)
Selbstmord
[Quelltext bearbeiten]Hab den Artikel auf die Ursprungsversion von Hoch auf einem Baum zurückgesetzt. Über einen Selbstmord konnte ich bisher nichts finden.
*peinlich*: Bekommt man den Misslungenen Link in der Änderungsbeschreibung da wieder raus? Sorry, habs verplant...
Unterschlagungen
[Quelltext bearbeiten]Ich bin leider seit über Jahr nicht dazu gekommen, den Artikel anhand einer genaueren Recherche zu erweitern. Aber meines Wissens ist es unstrittig, dass er die Gelder veruntreut hat; die jetzige Artikelversion ist da zu beschönigend (...wurde gegen Nachmann der Vorwurf erhoben...). Auch in dem Encarta-Artikel über ihn steht: Nach seinem Tod wurde bekannt, dass er Gelder in Millionenhöhe unterschlagen hatte. grüße, Hoch auf einem Baum 19:39, 17. Nov 2005 (CET)
Davidstern
[Quelltext bearbeiten]Warum ist unten bei Kategorien ein Davidstern abgebildet? Ich weiss natürlich das es das Symbol für Judentum ist, aber was soll es dort? Bei Persönlichkeiten aus dem Christentum findet sich kein Kreuz. Mir kommt das merkwürdig vor. --Yussuf 06:55, 12. Aug 2006 (CEST)
Jüdische Abstammung ?
[Quelltext bearbeiten]Ich vermisse im Artikel die, vermutlich, jüdische Abstammung. Im Artikel ist beispielsweise nicht erwähnt oder begründet, warum er Deutschland 1938 verlassen hat. Hatte er jüdische Eltern oder ist er zum jüdischen Glauben konvertiert? Vielleicht könnte der Autor dies noch, z.B. im Einleitungssatz, einfliessen lassen. --scargill 22:50, 30. Mai 2007 (CEST)
Tja, warum hat er Deutschland wohl verlassen? Und gaaaaanz bestimmt ist Nachmann ein Konvertit gewesen. daval 15:54, 22. Mär. 2008 (CET)
Nachmanns Familie - vgl. auch die nebeneinanderstehenden Grabsteine - waren bedeutende Mitglieder der sehr traditionsreichen und ursprünglich auch sehr starken badischen jüdischen gemeinde. Anstöße zu Literatur [unter http://ka.stadtwiki.net/Judenverfolgung] -- Polentario 23:33, 13. Aug. 2008 (CEST)
Wo sind die Quellen?
[Quelltext bearbeiten]Wo sind die Quellen?--Falkmart 18:46, 25. Jun. 2011 (CEST)
Todesumstände
[Quelltext bearbeiten]Ende 2017 taucht in einigen Medien der Verdacht auf, wonach Werner Nachmann möglicherweise Opfer eines (Gift-)Mordes wurde. Dieter Militzer (Diskussion) 00:27, 18. Dez. 2017 (CET)
Politiker (in der Einleitung)?
[Quelltext bearbeiten]- Im Artikel steht dazu nichts; die bloße Mitgliedschaft in einer Partei macht jemanden noch nicht zum Politiker. (nicht signierter Beitrag von 62.216.207.74 (Diskussion) 19:01, 20. Aug. 2018)
- Der Zentralrat, dessen Vorsitzender er 20 Jahre war, ist die politische Vertretung der jüdischen Gemeinden und Landesverbände in Deutschland. --Logo 19:14, 20. Aug. 2018 (CEST)
Beleg für Kritik fehlt
[Quelltext bearbeiten]... aber auch aus eigenen Reihen besonders in den frühen siebziger Jahren scharf kritisiert, weil man seine Bemühungen um Aussöhnung als Mangel an Distanz gegenüber Deutschland wertete. Leider fehlt jeglicher Beleg für diesen Satz. Irgendwo muss die Kritik nachzulesen sein, sonst gehört sie nicht in diesen Artikel. --Longinus Müller (Diskussion) 23:54, 29. Jan. 2022 (CET)
CDU
[Quelltext bearbeiten]Es steht hier, dass Nachmann CDU-Politiker war. Nur fehlt dafür ein Beleg. Und wenn der herbeigeschafft wird, dann sollte auch die Kategorie:CDU-Mitglied eingetragen werden. Ansonsten bin ich eher dafür, das einstweilen zu entfernen oder umzuformulieren. --Goesseln (Diskussion) 14:41, 5. Jan. 2024 (CET)
- Bin auch dafür, das rauszunehmen. Zu ergooglen ist nichts Zuverlässiges. Er hat 1979 als Gast am CDU-Bundesparteitag in Kiel teilgenommen (S. 7) und wird von Micha Brumlik im Jahr 2000 in der Taz als "CDU-nah" charakterisiert. Als "CDU-Politiker" wird er nur in einem Kurzprofil des Bayerischen Rundfunks aus dem November 2014 erwähnt. Damals lautete der Einleitungssatz des umseitigen Wikipedia-Artikels aber schon genau wie heute, so dass ich stark annehme, dass das vom BR aus der Wikipedia abgeschrieben wurde und kein valider Beleg ist. Brumlik dagegen müsste eigentlich wissen, wovon er spricht, wenn er Nachmann Nähe zur CDU bescheinigt (ihn aber eben nicht als Mitglied bezeichnet). M.E. als unbelegt zu entfernen.--Jordi (Diskussion) 23:55, 5. Jan. 2024 (CET)