Diskussion:Westinghouse Electric Corporation

Aktualität: "[...] war ein US-amerikanischer Konzern" - was ist es heute?

Mir fehlt die Zeit dies zu genau zu prüfen, aber anmerken will ich es: In der Einleitung heißt es "war" (=ehemaliges) Unternehmen; aber auch heute sind viele Produkte unter Westinghouse erhältlich. Die Englische Wikipedia ist ebenfalls etwas verworren in der Ist-Darstellung und under den englische Webseite www.westinghouse.com sind nur aktuelle Produkte aufgeführt, aber zur aktuellen juristischen Unternehmensgeschichte ist wenig zu finden - wer weiß mehr aus gesicherten Quellen? (nicht signierter Beitrag von Ocrho (Diskussion | Beiträge) 7. Sep. 2008, 13:50)

Siehe Artikel, vielleicht hilft das: "1995 übernahm Westinghouse die CBS und beschloss daraufhin die Restrukturierung hin zu einem reinen Medienkonzern in Angriff zu nehmen und benannte sich 1997 in CBS Corporation um. Die ursprünglichen Kerngeschäfte wurden nach und nach verkauft. Zuletzt wurde die nukleare Sparte Westinghouse Electric Company 1998 an die British Nuclear Fuels verkauft. Viacom, eine Tochter der ehemaligen CBS übernahm 1999 die aus Westinghouse hervorgegangene CBS Corporation und damit auch ihre ursprüngliche Muttergesellschaft CBS. 2005 wurde Viacom in zwei Konzerne aufgespalten, die „neue“ Viacom und die CBS Corporation. Rechtlich handelt es sich bei der CBS Corporation um die vormalige Viacom, deren Name geändert wurde." Grüße -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 17:00, 7. Sep. 2008 (CEST)

Auch wenn das heutige Unternehmen nur noch ein Schatten vergangener Zeiten ist, es existiert noch, und somit ist die Vergangenheitsform in der Einleitung falsch. Die Abspaltung des ursprünglichen Kerngeschäftes an Siemens Power Generation als Siemens Westinghouse finde ich hingegen zu knapp behandelt. --TETRIS L 21:20, 7. Sep. 2008 (CEST)

Hm, dann korrigiere es. Grüße -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 15:29, 8. Sep. 2008 (CEST)

Company oder Corporation?

Gibt es einen Unterschied zwischen "Westinghouse Electric" (Corporation) und Westinghouse Electric Company LLC? Letztere ist bislang Weiterleitung hierher. Wäre das nicht besser als eigenes Lemma anzusetzen oder als Weiterleitung auf Toshiba?--Katakana-Peter 07:25, 17. Jul. 2011 (CEST)

Mit dem Lemma "Westinghouse Electric" machen wir es uns zu einfach und haben das Problem, zwischen der nicht mehr existierenden "Westinghouse Electric Corporation" und der heute noch existierenden (zu Toshiba gehörenden) "Westinghouse Electric Company" zu unterscheiden. Eine Unterscheidung wie in der englischen WP ist angebracht. --Wosch21149 (Diskussion) 08:37, 30. Jan. 2017 (CET)

To westinghouse...

Müsste nicht auch die Bedeutung von "to westinghouse somebody..." in diesen Artikel? Immerhin hat es direkt mit der Tätigkeit von Westinghouse und dem Stromkrieg zu tun. Ich weiß bloß nicht, an welcher Stelle? (nicht signierter Beitrag von 84.60.79.30 (Diskussion) 01:42, 27. Jul 2012 (CEST))

Verlinkungen von umbenannten bzw. übernommen Unternehmen

Wegen der komplizierten Übernahmen und Umbenennungen sollten wir vorsichtig mit der Verlinkung von im Artikel angegebenen Unternehmensnamen sein.

• Die CBS Corporation von 1997 sollte nicht an der Stelle der Übernahme durch Westinghouse mit unserem Artikel über die heutige CBS Corporation verlinkt werden, da das heutige Unternehmen auf der ursprünglichen Viacom beruht. Die ursprüngliche CBS Corporation hatte nach der Übernahme durch die ursprüngliche Westinghouse Corporation und deren Ende (durch die Übernahme durch Viacom) aufgehört zu existieren. Als sich Viacom später aufteilte und einen Teil in CBS Corporation umbenannte, entstand die CBS Corporation quasi neu. Das ist im CBS-Corporation-Artikel auch beschrieben. Deshalb sollte die Verlinkung logischerweise hier (2005) gesetzt werden und nicht bei der ersten Nennung (1997) im Artikel.
• Ähnliches gilt für Viacom: Viacom sollte nicht bei der Übernahme der CBS (1999) verlinkt werden, sondern bei ihrer "Neudefinition" nach der Aufspaltung in die "neue" Viacom und die "neue" CBS (2005). Denn diese Viacom wird in unserem heutigen Lemma behandelt (s. Gründungsdatum), die "alte" taucht nur in der Historie auf.

Ich werde deshalb die Änderungen der Links wieder zurücksetzen. --Wosch21149 (Diskussion) 19:00, 5. Mär. 2017 (CET)