Diskussion:Whisky/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Whisky/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Whisky/Archiv/2010#Thema_1

Erster Abschnitt

Die Klammer im ersten Satz ist aber unglücklich formuliert. Da könnte man denken, in Irland UND in den USA Whiskey. (nicht signierter Beitrag von 62.143.172.226 (Diskussion) 21:16, 27. Mai 2010 (CEST))

Genau das ist gemeint? -- 82.119.29.173 18:58, 9. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zorbedit (Diskussion) 21:37, 6. Apr. 2015 (CEST)

Neuester Weblink

Der neueste Weblink zu den Whisky-Friends of Germany enthält imho nahezu keine weiterführenden Informationen. Dafür verkündet der Webmaster stolz, seine Site sei bei Wikipedia "gelistet" (Button in der rechten Spalte). Aus meiner Sicht entspricht dieser Link nicht den Anforderungen von WP:WEB und sollte entfernt werden. Was meint ihr? Gibt es Argumente, ihn zu behalten? -- w-alter ∇ 15:32, 1. Jul. 2010 (CEST)

+1 ... und weg damit--toktok 15:38, 1. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zorbedit (Diskussion) 21:37, 6. Apr. 2015 (CEST)

Fragezeichen

Der Artikel ist voller Fragezeichen! Das ist doch nicht gut! (nicht signierter Beitrag von 78.53.149.24 (Diskussion) 22:43, 4. Sep. 2010 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zorbedit (Diskussion) 21:37, 6. Apr. 2015 (CEST)

Der vorgeschobene "Kenner"

"Rye Whiskey oder einfach nur Rye ist der von vielen Kennern als intensiver und würziger beschriebene Bruder des Bourbon, ..."

Das kann man glauben oder auch nicht. Wenn Rye intensiver und würziger ist, sollte man das so schreiben. Die Konstruktion "von vielen Kennern" ist dagegen eine cachierte, wieselnde und unprüfbare Schutzbehauptung. Bitte beheben. --Group69 11:58, 29. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zorbedit (Diskussion) 21:37, 6. Apr. 2015 (CEST)

Ungewöhnliche Ausdrucksweise

"die Rohstoffe, der Herstellungsprozess und die Fassreifung. Die Prozesse, die innerhalb dieser drei Dinge stattfinden, " Prozesse als Dinge zu beschreiben scheint mir unüblich. b. (nicht signierter Beitrag von 84.58.186.73 (Diskussion) 17:34, 13. Nov. 2010 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zorbedit (Diskussion) 21:37, 6. Apr. 2015 (CEST)

Maischen

Maltose in Fruchtzucker (Glucose). Ich dachte das Fruchtzucker = Fructose ist. Und vielleicht kann man das Enzym auch bezeichnen als Maltase!? (nicht signierter Beitrag von Hkletti (Diskussion | Beiträge) 12:27, 16. Nov. 2010 (CET))

Nur Fructose wird "Fruchtzucker" genannt, und der sieht chemisch in der Strukturformel auch etwas anders aus als Glucose, obwohl beide C₆H₁₂O₆ sind – da hast Du recht. --AchimP 12:53, 16. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zorbedit (Diskussion) 21:37, 6. Apr. 2015 (CEST)