Diskussion:White Ribbon

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2001:56A:F0E8:2400:D4CD:28BD:16E3:C610 in Abschnitt 1991 would be wrong
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Typisch Wikipedia

[Quelltext bearbeiten]

Ohne genauere, auch kritische Analyse dieser Kampagne stellt der Artikel eine reine Propaganda dar und hat mit einer Enzyklopädie nicht das geringste zu tun. Stellt sich die Frage, ob die wikipedia-Verantwortlichen dieser Tendenz zu Propaganda in der wikipedia nicht gewachsen sind, oder ob es gar ihre Absicht ist, unter dem Deckmantel einer Enzyklopädie und unzter dem schein, die artikel wären von ener großen Zahl unabhängiger autoren verfaßt (daß in wikipedia brutal zensiert wird ist allgemein bekannt und ausreichend vielfach bewiesen - schon allein durch deren zensorische "Regeln".!) die Herrschaft über die Begriffe und damit über das Denken der Menschen ansichzureißen. hella



OTRS|28. Oktober 2006|2006102810006126|Raymond Disk. Bew. 23:59, 30. Okt. 2006 (CET)}}Beantworten

Weiße Schleife
Weiße Schleife
Dieser Benutzer setzt sich für die Beendigung der Männergewalt in Beziehungen ein. Gegen Frauengewalt in Beziehungen hat dieser Benutzer hingegen nichts.
Zu diesem Thema gibt es einen Wikipedia-Babelbaustein.

Du kannst ihn hier ansehen und mit {{Benutzer:MartinIGB/Babel/White Ribbon}} in deine Babel einbinden

1991 would be wrong

[Quelltext bearbeiten]

This was already worn before WWII by my great grand parents with the same meaning. So declare this was a movement started only in 1991 is less than accurate. --2001:56A:F0E8:2400:D4CD:28BD:16E3:C610 16:49, 8. Jan. 2023 (CET)Beantworten