Diskussion:White savior
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von 2003:DF:8F1B:1F6B:F171:6A38:4C3D:A365 in Abschnitt Irreführung
Irreführung
[Quelltext bearbeiten]all die internationalen Lemmata zu White savior haben einen anderen Artikelschwerpunkt
das deutschsprachige Lemma mit Schwerpunkt auf Filme dann mit den internationalen Lemmatas zu White savior narrative in film zu verlinken,
ist zwar folgerichtig, entspricht aber weder inhaltlich noch formell der üblichen Ordnung und ist irreführend
--Über-Blick (Diskussion) 09:48, 6. Nov. 2022 (CET)
- Inhaltlich passt "Einer flog über das Kukucksnest" nicht zu dem Text, passt so nicht in die Liste. Gruss --Minoo (Diskussion) 12:52, 15. Dez. 2022 (CET)
- @Minoo Finde ich auch etwas zweifelhaft, zumal der einzig "Gerettete" – ein Indigener – der Anstalt aus eigenem Antrieb entkommt und der "weiße Retter" in ihr zugrunde geht. --Chrischerf (Diskussion) 13:32, 29. Okt. 2023 (CET)
- Vollkommen richtig! Der indianer in Einer flog über das Kuckucksnest wird nicht von einem Weißen gerettet. Genauso passt Half Nelson überhaupt nicht dazu. In Half Nelson hilft die junge Schwarze dem weißen Lehrer, der Probleme hat. Es sollte ein Abschnitt hinzugefügt werden, dass der Vorwurf des white savior nicht immer begründet und teils auch woke ideologisch ist. In der realen Geschichte gab es außerdem wirklich Weiße, die sich gegen Rassismus und Sklaverei eingesetzt haben. Silas Soule oder John Brown. Bob Dylan. Soll man das alles unter "white saviorism" diskreditieren? Steffen 23.9.2024 --2003:DF:8F1B:1F6B:F171:6A38:4C3D:A365 18:45, 23. Sep. 2024 (CEST)
- @Minoo Finde ich auch etwas zweifelhaft, zumal der einzig "Gerettete" – ein Indigener – der Anstalt aus eigenem Antrieb entkommt und der "weiße Retter" in ihr zugrunde geht. --Chrischerf (Diskussion) 13:32, 29. Okt. 2023 (CET)
- Inhaltlich passt "Einer flog über das Kukucksnest" nicht zu dem Text, passt so nicht in die Liste. Gruss --Minoo (Diskussion) 12:52, 15. Dez. 2022 (CET)