Diskussion:WiR2020

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „WiR2020“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Kritik fehlt

Die Kritik fehlt, Umgang mit Corona-Leugner, Rechtsextremisten, Verschwörungstheoretikern usw. --Rort Poyale (Diskussion) 17:06, 6. Feb. 2021 (CET)

Weitere Kritik findet sich hier: https://www.belltower.news/widerstand-im-prenzlauer-berg-das-sind-die-parteien-der-corona-leugnerinnen-110689/ --Rort Poyale (Diskussion) 19:47, 6. Feb. 2021 (CET)

Selbstgespräch und Werbung für ein Sprachrohr der Amadeu Antonio Stiftung. --87.141.29.207 04:32, 7. Feb. 2021 (CET)

Liebe IP, QS-Bausteine bleiben und Kritik wird nicht einfach entfernt... --Rort Poyale (Diskussion) 09:58, 7. Feb. 2021 (CET)

Hallo Rort Poyale, müssen Partei - Einträge diese QS - Bausteine erfüllen? Wenn ja, wie können Großpartein wie die CDU z.B. einen Wikipedia Artikel inne haben, in dem das Wort "Kritik" nicht einmal vorkommt? Ab wann müssen zu welchen Themen (wie z.B. Korruption, Rechtsextremismus o.ä.) Kritiken mit hinzugefügt werden? (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:D84:4400:49BC:B731:6172:449B (Diskussion) 18:27, 22. Mär. 2021 (CET))

Schwerpunkt BaWü?

Ein solcher ist derzeit unübersehbar. Bei "Querdenken 711" (Telefonvorwahl von Stuttgart) ist man wohl ähnlich südwest-lastig (Ansprechpartner in PLZ-Regionen 2 bis 8, also ohne 0,1,9 laut https://app.querdenken-711.de/initiatives-directory), veranstaltet aber Autocorsi gegen Corona ("der nächste #Autokorso in #Stuttgart findet am 10.02.2020 statt"), während W2020 den Kfz-Verkehr in den Städten verringern will. --87.141.29.207 04:32, 7. Feb. 2021 (CET)

Quellensammlung

Allgemein:

• Querdenker-Arzt Bodo Schiffmann gibt als Parteichef auf
• Eltern wehren sich gegen Corona-Leugner
• Wer marschiert da zusammen?
• "Wir2020" - eine Mixtur aus Esoterik und Mittelstandsideologie (leider Telepolis)

BW-Wahl

• [...]

--Count Count (Diskussion) 11:31, 7. Feb. 2021 (CET)

Fehlerkorrektur

Eva Rosen war nie Parteivorsitzende. (nicht signierter Beitrag von 217.24.13.67 (Diskussion) 01:13, 25. Feb. 2021 (CET))

Es entspricht der Belegangabe. --JD {æ} 14:28, 25. Feb. 2021 (CET)

Infobox Partei aktualisiert

Infobox Partei | Partei = WiR2020 | Parteivorsitzender = Wolfgang Romberg

 Stellvertretende Pateivorsitzende Dr. Marion Emmerich

| Schatzmeisterin - Jana Lenz | stellv. politische Geschäftsführerin = Sabine Hartmann | stellv. Parteimoderatorin = Manuela Lingl | Gründung = 14. Juni 2020 | Hauptsitz = [[Bad Homburg)] | Website = wir2020partei.eu

Weblinks

Wenn man auf die Seite kommt, landet man recht schnell bei Weblinks und wird dort fast ausschließlich auf die Webseite eines Landesverbands verwiesen. Auch wenn die Seite des Bundesverband rechts in der Zusammenfassung eingetragen ist, würde ich diesen Link unter Weblinks als erstes noch wiederholen.--TrueType76 (Diskussion) 23:20, 4. Apr. 2021 (CEST)

Guter Punkt! Hab's mal so gemacht, dafür den Landesverband gelöscht (den kann man ja über die andere Seite leicht erreichen).--Matthias Lorenz (Diskussion) 23:58, 4. Apr. 2021 (CEST)

Weitere Kritik findet sich hier: https://www.belltower.news/widerstand-im-prenzlauer-berg-das-sind-die-parteien-der-corona-leugnerinnen-110689/

Ein solcher Hinweis auf eine linksgerichtete Stiftung, die ihre linksgrüne Meinung verbreitet, selbst in Berlin mit ihrer Broschüre für KITA Mitarbeiter behauptet gegen Vorurteile zu sein, aber selbst alles verurteilt was nicht ihrer Meinung ist, soll keine politische Werbung sein? Wo ist die Partei WiR2020 eine Coronaleugner Partei? Oder gar Verschwörungstheoretiker Partei? Menschen aus alles Schichten der Gesellschaft sind Mitglieder und wollen ihre laut Grundgesetz verbrieften Grundrechte zurück! Ist das verwerflich? Ist es nicht mehr verwerflich, dass selbst diese angeblichen Falschmeldeungen der Medien und der Bundesregierung bezüglich der Überlastung der Intensivbetten gelogen ist. Lesen Sie Bericht des Wissentschaftlichen Beirates des Gesundheitsministerium nur 4% Auslastung in 2020 von Coronapatienten. Ich finde der komplette Text über WiR2020 gegen diese junge Partei geschrieben ist, aber nicht politisch Meinungsfrei von den Verfassern (nicht signierter Beitrag von Tanzbaer2711 (Diskussion | Beiträge) )

Hier ist kein Webforum. Bitte WP:Q zur Kenntnis nehmen. --JD {æ} 16:06, 16. Mai 2021 (CEST)

WiR2020 und WIR2020

Aufgrund von internen Problemen existiert die Partei aktuell quasie zweimal. Es gab da Parteitage die online durchgeführt wurde, nicht alle waren eingeladen etc. https://www.youtube.com/watch?v=1PGsa7Rk5Ao&ab_channel=IhrProgramm Siehe ab Minute 5:53:00 und https://www.youtube.com/watch?v=idLOvG2wGP4&ab_channel=IhrProgramm. Siehe ab Minute 5:39:30. Dazu auch: https://wir2020partei.eu/vorstand/ und https://wir2020partei.eu/vorstand/. Soll das in zwei Artikeln dargestellt werden, oder was ich sinnvoller finde, hier in einem. -- --Macjena (Diskussion) 15:38, 10. Jul. 2021 (CEST)

Hast du den aktuellen Artikelstand gelesen vor dieser Anfrage hier? --JD {æ} 16:04, 10. Jul. 2021 (CEST)

Nach § 4 Abs. 1 Satz 1 Parteiengesetz muss der Name einer Partei sich von dem Namen einer bereits bestehenden Partei deutlich unterscheiden. Warum wurden dann beide Parteien mit fast desselben Namen vom Bundeswahlleiter geduldet? --Dave Aly (Diskussion) 20:54, 10. Jul. 2021 (CEST)

Antje Barthels ist nicht mehr die WIR2020 Parteivorsitzenden seit 01.09.2021.

Antje Barthels trat wegen der vielen persönlich gewordenen Querelen innerhalb der Partei per Email an alle WIR2020 Parteimitglieder zum 01.09.2021 von ihrem Amt als Parteivorsitzende zurück. (nicht signierter Beitrag von Deutschfynsk (Diskussion | Beiträge) 03:25, 24. Feb. 2022 (CET))

"Der Partei wird die Verbreitung von Verschwörungserzählungen vorgeworfen.[11]"

Was für Verschwörungstheorien genau? In der angegebenen Quelle steht das im Übrigen so nicht. Rezeption und Beschreibung bitte ausführlicher oder diesen Satz streichen. --95.90.242.87 22:47, 9. Aug. 2023 (CEST)

Genau das steht so dort: „Quent hatte die die Vorgängergruppierung als diffuses Sammelbecken aus Verschwörungsideolog*innen, Rechtspopulist*innen, linksesoterischen Impfgegner*innen und verunsicherten Bürger*innen beschrieben.“ Dort wird auf die Tagesschau verwiesen, zwar offline, aber archiviert abrufbar. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 21:07, 10. Aug. 2023 (CEST)