Diskussion:Wilhelm Friedrich Gmelin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Martinus KE in Abschnitt Bilddatierung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bilddatierung

[Quelltext bearbeiten]

File:Gmelin Laufenburg 1785.jpg (im Artikel) soll von 1785 sein, scheint aber die Laufenbrücke von 1810 zu zeigen? --Ikar.us (Diskussion) 10:43, 16. Feb. 2019 (CET)Beantworten

@Ikar.us: Ohne Laufenburger Lokalkenntnisse kann ich nur diese Überlegungen beisteuern.
Wikimedia Commons hat zwei Abbildungen aus den Jahren um 1800:
  • Gmelin 1785
    Gmelin 1785
  • Bleuler/Salathé 1826
    Bleuler/Salathé 1826
  • Soweit es sich nicht um Ungenauigkeiten der künstlerischen Darstellung handelt, fanden zwischen 1785 und 1826 (mindestens) drei Veränderungen statt:
    • Die Überdachung im linken Teil ist in der späteren Radierung höher und durchfenstert. (Zwischen 1826 und 1859 nochmals verändert, wie es scheint, vgl. Foto von Henri-Charles Plaut 1859.)
    • Die Kapelle(?) auf dem mittleren Pfeiler ist verschwunden.
    • Die diagonalen Streben unter den drei Balkenbrückensegmenten im rechten Teil scheinen 1826 tiefer anzusetzen.
    War die alte Brücke von Kriegszerstörungen betroffen? Wenn ja, wann?
    War der im vorigen Diskussionsbeitrag erwähnte Brückenbau von 1810 die einzige Baumaßnahme? Oder fanden mehrere Maßnahmen statt? Welche der o. g. Veränderungen fand wann statt?
    Und natürlich ist auch die Biographie des Künstlers in Betracht zu ziehen: Wenn Gmelin nach 1801 dauerhaft in Italien blieb und wenn es keinen Zweifel an der Autorschaft des Blatts gibt, kann er die Brücke nur vor diesem Zeitpunkt (selbst) gesehen haben.
    Hilft das weiter? – Welche Bilddetails in der Gmelin-Darstellung „stören“ Dich und lassen Dich vermuten, es sei die Brücke von 1810 dargestellt? Was genau würde nach Deiner Meinung gegen eine Datierung des Gmelin-Blatts 1785 (wie angegeben) oder vor 1801 sprechen? -- Martinus KE (Diskussion) 12:46, 15. Nov. 2019 (CET)Beantworten