Diskussion:Wilhelm von Alvensleben
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Turpit in Abschnitt Enzyklopädische Relevanz?
Enzyklopädische Relevanz?
[Quelltext bearbeiten]@Hejkal Die enzyklopädische Relevanz des Carl Wilhelm Ludwig Rudolph von Alvensleben erschließt sich für mich nicht. Besitzer einer Domherrenpfründe genügt nicht. Da Du zuletzt einen anderen älteren Domherren-Artikel (Johann Georg Vitzthum von Eckstedt) erst nach Löschantrag "fertiggeschrieben" hattest, möchte ich jetzt lieber vorher nachfragen, ob Du diesen Artikel noch wesentlich ergänzen möchtest. Gruß, --Turpit (Diskussion) 18:59, 23. Nov. 2023 (CET)
- @Benutzer:Turpit: Auch hier ein Dankeschön für die Nachfrage. Ausbau folgt, aber nicht sofort. Gruß --Hejkal (Diskussion) 20:15, 23. Nov. 2023 (CET)
- @Benutzer:Turpit: Reicht dir der Königlich Preußischen St. Johanniter-(Verdienst)orden und der Besitz von vier bedeutsamen Schlössern für Relevanz oder soll ich in den nächsten Tagen noch etwas weiter graben. Gruß --Hejkal (Diskussion) 23:58, 23. Nov. 2023 (CET)
- @Hejkal Wie siehst Du es denn selber, als Administrator? Meinst Du, dass "Schlossbesitzer und Johanniterritter" enzyklopädische Relevanz erzeugt? Gruß, --Turpit (Diskussion) 17:21, 24. Nov. 2023 (CET)