Diskussion:Windows Media Video

Microsoft verwendet den WindowsMediaPlayer (.wmv-Suffix), Apple hat QuickTime (.mov-Suffix) zur Darstellung von Video und Audio. Kompliziert wird es, wenn man wmv-Dateien auf einem Apple darstellen will, weil QuickTime wmv-Dateien nicht in mov-Dateien konvertieren kann. Mir ist nicht bekannt, ob es ein entsprechendes Konvertierungsprogramm für MacOS X gibt. 16.07.2005 <c.huebener@t-online.de> Im Moment gibt es ein kostenpflichtes Zusatzprogramm was .mwv Dateien in Quicktime darstellt, WMV von flip4mac (Tiger und quitime 7). WMV-Dateien werden dan in Quicktime abgespielt, auch in Webseiten. 28.12.2005<gerard@vandenelzen.de>

Flip4mac ist mittlerweile kostenlos. WMV-Dateien lassen sich aber auch mit vielen FFMPEG-basierten Programmen in QuickTime-Formate wandeln.

84.131.6.13 22:43, 16. Jan. 2007 (CET)

Unklarheiten

- wer kann den zeitlichen Verlauf der verschiedenen wma-Versionen hier einfügen?

- Qualitätsvergleich zu DivX6.2+ NeroDigital (H264 AVC), Vorteile/Nachteile?

- Auf welchen Kompressionsverfahren basiert wmv?

(vom 13:50, 26. Jul 2006; 152.96.25.206 )

Hier geht es doch nur um Video, WMA ist ein Audio-Format/Codec.

H.264/AVC ist wiederum ein Video-Codec und im Gegensatz zu WMV handelt es sich um einen Industrie-Standard.

84.131.6.13 22:43, 16. Jan. 2007 (CET)

Wieso steht der Hinweis auf DRM mit im Artikel? Das DRM ist eine Eigenschaft des Formates, nicht des Videocodecs. Sollte IMO entfernt werden. --KeyJ 12:49, 9. Feb. 2007 (CET)

Proprietärität

Nach Auskunft von Microsoft Schweiz ist der WMV9 codec die standardkonforme Implementation von VC-1 (SMPTE 421M) durch Microsoft. Der Quellcode von WMV9 ist nicht frei verfügbar und der Codec somit proprietär.

Weiter sagte man mir, dass es jedermann frei stehe, den VC-1 Standard zu implementieren, in seine jeweiligen Produkte einzubauen und von der SMPTE (Society of Motion Picture and Television Engineers) die entsprechenden Spezifikationen dafür zu beziehen, jedoch fallen dabei Lizenzgebühren an, welche an die SMPTE bzw. die MPEG-LA (ein Patentpool) bezahlt werden müssen. Somit ist VC-1 auch proprietär. Deshalb die kleine Korrektur. --Theosch 21:36, 11. Jan. 2007 (CET)

Warum ist WMV eigenlich bei kostenpflichtigen Porno-Clips (Fuckedhard18 usw) so beliebt? -Harbelser 20:01, 29. Apr. 2010 (CEST)

ISO-Standard?

Meines Wissens nach ist WMV/VC-1 kein ISO-Standard im Gegensatz zun H.264/AVC. Ist das richtig? Dann sollte es im Artikel erwähnt werden.

85.177.188.116 23:08, 25. Mai 2007 (CEST)

Frage

Warum ist WMV eigenlich besonders bei kostenpflichtigen Porno-Clips (Fuckedhard18 usw) so beliebt? Es gibt hierzulande soviele die froh sind, wenn sie erst mal einen Ersatz für den WM-Player haben, um DIVX zu verwenden. -Harbelser 20:01, 29. Apr. 2010 (CEST)

Was ist Windows Media Video?

Ist es

• ein Algorithmus für Kompression von Video = codec?
• die Software-Implementation eines solchen?
• oder ist es ein Container, also ein Datei-Format? Der englische und der deutsche Artikel widersprechen sich. User:ScotXW^t@lk 18:11, 28. Jun. 2014 (CEST)

Danke fuer den Hinweis. Ist in der Tat ein Dateiformat. --McZusatz (Diskussion) 18:59, 28. Jun. 2014 (CEST)

DVD-Spieler? Relevanz?

"Ein Nachteil dieses Formates ist, dass handelsübliche DVD-Player dieses Format nicht kennen."

Das gilt doch für alle anderen Videocodecs und Container ebenso. Ein "handelsüblicher DVD-Player" spielt verpflichtend Audio-CDs und Video-DVDs (der entsprechenden Region...), meist auch Video-CDs - schon das ist aber nicht immer der Fall.

Im Laufe der Jahre konnte dann viele DVD-Spieler auch Datenscheiben mit MP3-Musik oder JPEG-Fotos lesen, oft nur von CD-ROM, ausgefeiltere Modelle auch von DVD-ROM. Auch DivX-Fähigkeiten, über die manche Player ab 2003 verfügten, waren kein Standard, sondern optional.

Von daher ist die Bemerkung überflüssig.

Vielleicht sollte man auch noch anfügen, dass Microsoft mit WMV versuchte, den Markt der Videocodecs wenn nicht zu beherrschen, dann dort mindestens mitzuspielen. Das gelang für ein paar Jahre für Videos auf Internetseiten (in Konkurrenz zu Quicktime) - aber das Thema ist komplett durch. De-facto-Standard ist immer noch H.264, teilweise H.265. Größere Marktbedeutung erlangte WMV nie - auch nicht auf Blu-rays... --92.72.72.122 18:00, 1. Mai 2024 (CEST)