Diskussion:Wir werden nicht zusammen alt
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Si! SWamP in Abschnitt Besetzung
Besetzung
[Quelltext bearbeiten]Ich frage mich: Was bringt es, Schauspieler (für die wir keinen Artikel haben) und deren Rollen (die unter Handlung nicht erwähnt werden) unter „Besetzung“ aufzulisten ? Bitte um Kommentare ! --James Krug (Diskussion) 18:12, 26. Jun. 2023 (CEST) - Oder anders gefragt: Was mag das Wort „wichtigsten“ in dem Hinweis zu Besetzung – „die wichtigsten Darsteller“ – in unserer Formatvorlage Film bedeuten ? --James Krug (Diskussion) 18:31, 26. Jun. 2023 (CEST)
- Hallo @Si! SWamP: - kannst du zu meinen Fragen etwas schreiben ? --James Krug (Diskussion) 16:50, 27. Jun. 2023 (CEST)
- Die Darsteller sind immerhin so wichtig, dass sie im Vorspann erwähnt werden. Für Deine "Oder anders gefragt"-Frage schlage ich vor, du siehst die seit etwa Mitte der 1980er Jahre üblichen Abspänne an, die auch den vorletzten Passanten noch nennen. So. Ich hoffe, Deine vielen Fragezeichen sind beantwortet, wenn auch dein Start war: "Ich frage mich". Eine Frage hab sogar ich an Dich: warum willst du sie verschwiegen wissen? --Si! SWamP 17:00, 27. Jun. 2023 (CEST)
- Ich hielte eine Regel „Die wichtigsten Darsteller sind die, für wir einen Artikel haben in de.wikipedia und/oder deren Rolle unter Handlung erwähnt wird.“ für sinnvoll. Es geht doch nicht um Verschweigen ! Es geht darum, dass dem Leser / der Leserin nützliche Informationen geboten werden. Sonst müssten wir wohl wirklich auch „den vorletzten Passanten“ noch nennen, wenn er in Vor- oder Abspann genannt wird. (So sehr würde ich mich freuen, wenn die grandiose Manouche aus Melvilles Le deuxième souffle, Christine Fabréga, endlich einen Eintrag in de.wikipedia bekäme. Stattdessen steht sie jetzt hier ein weiteres Mal in rot als Christine Fabrega.) --James Krug (Diskussion) 18:12, 27. Jun. 2023 (CEST)
- ich halte es für eine absolut nützliche Information, wenn für nicht mal in der (von uns verfassten!) Handlungszusammenfassung nicht aufscheinende Charaktere der/die Darsteller/in angegeben wird, wenn sogar der Film selbst es für wichtig genug erachtet, sie im Vorspann (wie hier der Fall) anzugeben. So kann Christine Fabréga mühelos zur wichtigen Figur wären, wenn sie gebläut wird? Es liegt in unserer (i.e. auch deiner) Hand. Kurz: Lösche das wieder, wenn du glaubst, der Lesende wird dadurch dem Artikel mehr abgewinnen. ¡Adios!--Si! SWamP 22:26, 27. Jun. 2023 (CEST)
- Ich hielte eine Regel „Die wichtigsten Darsteller sind die, für wir einen Artikel haben in de.wikipedia und/oder deren Rolle unter Handlung erwähnt wird.“ für sinnvoll. Es geht doch nicht um Verschweigen ! Es geht darum, dass dem Leser / der Leserin nützliche Informationen geboten werden. Sonst müssten wir wohl wirklich auch „den vorletzten Passanten“ noch nennen, wenn er in Vor- oder Abspann genannt wird. (So sehr würde ich mich freuen, wenn die grandiose Manouche aus Melvilles Le deuxième souffle, Christine Fabréga, endlich einen Eintrag in de.wikipedia bekäme. Stattdessen steht sie jetzt hier ein weiteres Mal in rot als Christine Fabrega.) --James Krug (Diskussion) 18:12, 27. Jun. 2023 (CEST)
- Die Darsteller sind immerhin so wichtig, dass sie im Vorspann erwähnt werden. Für Deine "Oder anders gefragt"-Frage schlage ich vor, du siehst die seit etwa Mitte der 1980er Jahre üblichen Abspänne an, die auch den vorletzten Passanten noch nennen. So. Ich hoffe, Deine vielen Fragezeichen sind beantwortet, wenn auch dein Start war: "Ich frage mich". Eine Frage hab sogar ich an Dich: warum willst du sie verschwiegen wissen? --Si! SWamP 17:00, 27. Jun. 2023 (CEST)