Diskussion:Wohnungsgenossenschaft Kleefeld-Buchholz
Einzelnachweise unter Geschichte wurden mit detaillierten Quellnachweisen versehen. --Dissmer (Diskussion) 17:02, 10. Feb. 2014 (CET)
- Der Text ist immer noch POV-pur. Zudem streckenweise immer noch unbelegt und Werbe-Links. --EH (Diskussion) 13:42, 12. Feb. 2014 (CET)
Wir haben jetzt die Texte und Nachweise überarbeitet. (Diskussion) (19:01, 1. Mai 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Der Text wurde von mir zurückgesetzt. Das waren ja noch 10 mal schlimmere Verstöße gegen unsere Regeln als zuvor. Noch mal so was und ich rege die Sperrung deines Kontos an. --EH (Diskussion) 19:31, 1. Mai 2014 (CEST)
- Ich finde den Artikel noch immer ganz schön werblich. Nun gut, bei einer Genossenschaft kann man eher ein Auge zudrücken als bei einem rein kommerziellen Unternehmen... --Milchstraßenräuber (Diskussion) 20:10, 8. Jul. 2020 (CEST)
Anfrage
[Quelltext bearbeiten]Wäre es in Ordnung, wenn der Abschnitt "Die Wohnungsgenossenschaft Kleefeld-Buchholz eG hat 2022 eine Nachhaltigkeitsstrategie basierend auf dem ESG-Modell entwickelt (Umwelt, Soziales und Unternehmensführung). Maßnahmen wie energetische Sanierungen, soziale Quartiersentwicklungen und die Digitalisierung von Prozessen zur Optimierung der Serviceabläufe tragen zur Förderung der Nachhaltigkeit im genossenschaftlichen Kontext bei. Die Kleefeld-Buchholz orientiert sich dabei an den internationalen Standards der Nachhaltigkeitsberichterstattung und den Sustainable Development Goals (SDGs) der Vereinten Nationen." mit dem Hinweis "Dieser Beitrag wurde im Rahmen von bezahltem Schreiben gemäss Nutzungsbedingungen als bezahlte Dienstleistung im Auftrag der Wohnungsgenossenschaft Kleefeld-Buchholz eG erstellt." und einem Link auf den aktuellen Geschäftsbericht wieder eingefügt wird? Der Link lautet https://www.kleefeldbuchholz.de/fileadmin/kleefeld-buchholz/downloads/Geschaeftsberichte/WoGe-Kleefeld-GB-2023-Internet.pdf --Benutzer:HerrUpdate (Diskussion) 12:37, 30. Okt. 2024 (CEST)
- Der erste Satz ist in Ordnung, der zweite ist Werbung und der dritte scheint mir überflüssig. Bitte bei dem PDF dann die richtige Seite angeben. --Känguru1890 (Diskussion) 15:19, 30. Okt. 2024 (CET)
Wäre es außerdem in Ordnung, wenn der Abschnitt "Zusätzlich errichtete die Kleefeld-Buchholz ab dem Jahr 2010 neue Mehrfamilienhäuser. Als wohnbegleitenden Service gibt es drei Mietertreffs in Kleefeld, Buchholz und Misburg. Des Weiteren hat das Unternehmen acht Gästewohnungen eingerichtet. Durch Modernisierungen kann die Genossenschaft seit dem Jahr 2009 eine Vollvermietung des gesamten Bestandes vorweisen." mit dem Hinweis "Dieser Beitrag / diese Änderung wurde im Rahmen von bezahltem Schreiben gemäss Nutzungsbedingungen als bezahlte Dienstleistung im Auftrag der Wohnungsgenossenschaft Kleefeld-Buchholz eG erstellt." und einem Link auf den aktuellen Geschäftsbericht bzw. die entsprechenden Unterseiten auf der Genossenschaftwebsite wieder eingefügt wird? Die Links lauten: https://www.kleefeldbuchholz.de/mietinteressierte/neubau, https://www.kleefeldbuchholz.de/mieter/mietertreffs, https://www.kleefeldbuchholz.de/service/gaestewohnungen, https://www.kleefeldbuchholz.de/ueber-uns --Benutzer:HerrUpdate (Diskussion) 12:51, 30. Okt. 2024 (CEST)
- Auch hier reicht der erste Satz, bitte auf neutrale Formulierungen achten. --Känguru1890 (Diskussion) 15:20, 30. Okt. 2024 (CET)
- Hallo guten Tag, die Quelle für den ersten (kürzlich in den Artikel wiedereingefügten) Satz lautet https://www.kleefeldbuchholz.de/ueber-uns. Hier bitte einen Blick in "Unsere Geschichte seit 1894" werfen. Unter 2006 wird der damals eingeleitete Prozess beschrieben. Zunächst wurde ein Sanierungskonzept beschlossen, ab 2010 wurden neue Mehrfamiliemhäuser errichtet. Die Quelle auf "Über uns" und den entsprechenden Website-Abschnitt war angegeben, leider wurde die Überarbeitung dennoch revidiert. --HerrUpdate (Diskussion) 11:44, 21. Nov. 2024 (CET)
- Ahh, ich hab nicht gesehen, dass man mit den Pfeilen weiterklicken kann. Dann kann es wieder rein. Für die Zukunft wäre es gut, solche Entwicklungen mit externen Belegen zu versehen. --Känguru1890 (Diskussion) 14:43, 21. Nov. 2024 (CET)
- Ich will es beherzigen! --HerrUpdate (Diskussion) 14:52, 21. Nov. 2024 (CET)
- Ahh, ich hab nicht gesehen, dass man mit den Pfeilen weiterklicken kann. Dann kann es wieder rein. Für die Zukunft wäre es gut, solche Entwicklungen mit externen Belegen zu versehen. --Känguru1890 (Diskussion) 14:43, 21. Nov. 2024 (CET)
- Hallo guten Tag, die Quelle für den ersten (kürzlich in den Artikel wiedereingefügten) Satz lautet https://www.kleefeldbuchholz.de/ueber-uns. Hier bitte einen Blick in "Unsere Geschichte seit 1894" werfen. Unter 2006 wird der damals eingeleitete Prozess beschrieben. Zunächst wurde ein Sanierungskonzept beschlossen, ab 2010 wurden neue Mehrfamiliemhäuser errichtet. Die Quelle auf "Über uns" und den entsprechenden Website-Abschnitt war angegeben, leider wurde die Überarbeitung dennoch revidiert. --HerrUpdate (Diskussion) 11:44, 21. Nov. 2024 (CET)
Offenlegung von bezahltem Schreiben
[Quelltext bearbeiten]Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt. Auftraggeber ist die Wohnungsgenossenschaft Kleefeld-Buchholz eG. --HerrUpdate (Diskussion) 12:10, 30. Okt. 2024 (CET)