Diskussion:Wolfgang Moitzi

Die Löschung der Seite „Wolfgang Moitzi“ wurde ab dem 11. April 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Na wo studiert er den jetzt?

In Graz oder in Wien?

Cruzero 13:14, 7. Jan. 2009 (CET)

Soweit ich das verstehe, hat er in Graz das Studium begonnen (neben seiner Tätigkeit als Vorsitzender der SJ Steiermark, danach mit der neuen Funktion als Verbandsvorsitzender in Wien das Studium fortgeführt. lg, Lomis 16:13, 7. Jan. 2009 (CET)

Das klingt plausibel, hab ich mir auch so gedacht. man könnte noch den Lebenslauf in Fließtext umwandeln und somit die Qualität des Artikels wesentlich heben - ich hab leider momentan keine Zeit dafür.

Cruzero 16:20, 7. Jan. 2009 (CET)

Hast du dafür einen Beleg oder gehst du einfach mal davon aus? Ich weiß nichts von einem Studiumswechsel nach Wien, nur, dass er derzeit - verständlicherweise - sehr wenig Zeit für das Studium hat. Ich werde mich mit ihm die nächsten Tage mal aus anderen Gründen treffen, vielleicht frage ich ihn beiläufig. --Sowizo - Diskussion 23:51, 7. Jan. 2009 (CET)

Hab ihn am Samstag getroffen, er pendelt zwischen Graz und Wien, studiert aber in Graz. --Sowizo - Diskussion 08:01, 20. Jan. 2009 (CET)

Relevanz oder Werbung?

verstehe den grundsätzlichen relevanzanspruch zwar, person des öffentlichen lebens, zu bedenken gebe ich allerdings, das es sich hierbei um ein parteipolitisches Amt handelt, aus dem sich die öffentlichkeit herleitet. Dieses Amt auf das hier im Hauptteil (exclusive lebenslauf) eingegangen wird bekleidet beschriebene person, bei anlage dieses artikels seit genau 6 tagen."Seit 1. November 2008: Verbandsvorsitzender der Sozialistischen Jugend Österreich". Hier stellt sich mir schon die frage nach der relevanz. Den relevanz sollte doch bereits bei anlage des artikels gegeben sein, und nicht durch das künftige, mutmaßliche wirken der beschriebenen person erzeugt werden. Relevanz sollte zudem auch nachhaltig sein, d.h. der beschriebene amtsinhaber, bei anlage 6 tage, nun einige monate lang im amt, hätte meiner meinung nach nicht mehr die relevanzkriterien erfüllt, würde er beispielsweise verfrüht aus dem amt scheiden. Zudem erinnert der aufbau und inhalt des artikels unangenehm an werbung. bitte nicht falsch verstehen, ist keine kritik an der person, partei, politischer einstellung oder ähnlichem. --Germannoiseunion 19:27, 10. Apr. 2009 (CEST)

Zudem stellt sich die Frage warum zum Beispiel keine der Stellvertreter/innen mit einem Artikel bedacht wurden, da dürfte doch ähnliche Relevanz vorliegen.

aus: [1]

Verbandsvorsitzender: Wolfgang Moitzi

Stellvertreterin: Sandra Breiteneder Stellvertreterin: Teresa Scherzenlehner Stellvertreter: Marko Miloradovic Stellvertreter: Michael Lindner

Oder aber warum existiert zu den Amtsvorgängern, welche alle Dienstzeiten von mindests 2 Jahren vorweisen können, hier kann man wohl am ehesten von vergleichbarer Relevanz reden, seit 1990 lediglich ein Artikel.

Dieser ist zudem auch kurz, verständlich und mit faktischen Aktivitäten des Amtsinhabers versehen und somit zweifelsfrei relevant. Sehe eine ähnliche Relevanz bei diesem Artikel zur Zeit nicht. Bitte überarbeiten, sonst empfehle ich Löschungsantrag.

Übersicht der bisherigen Amtsinhaber:[2],einziger beschrieben Amtsvorgänger Torsten Engelage

--84.175.119.246 23:52, 10. Apr. 2009 (CEST)

Kriterien:

-erfüllt Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 7.2

-nicht erfüllt [3] Nationaler Vorsitzender der Jugendorganisation einer der in der Volksvertretung vertretenen Parteien. siehe dazu auch [4] Verhältnis zur Sozialdemokratischen Partei Österreichs--Germannoiseunion 01:22, 11. Apr. 2009 (CEST)

auch wenn eine organisatorische eigenständigkeit vorhanden ist, ist die SJ die wichtigste und einflussreichste der SPÖ nahe stehende jugendorganisation... die relevanzkriterien sind für mich ganz klar erfüllt.... Cruzero 05:10, 12. Apr. 2009 (CEST)

ob die kriterien "für dich" erfüllt sind ist nicht relevant. sie müssen allgemein erfüllt oder als erfüllt anerkannt werden.

zudem möchte ich nochmal darauf hinweisen, daß die zum behalten geforderte umarbeitung in fließtext seit dem LA nicht erfolgt ist. der gesamte artikel ist nach wie vor die veröffentlichung eines lebenslaufes, welcher offensichtlich persönlichen und nicht mit dem amt verbundenen zwecken dient. deshalb rufe ich erneut zur überarbeitung auf und werde bei aus bleiben der überarbeitung erneut einen LA stellen.--Germannoiseunion 18:05, 26. Jul. 2009 (CEST)

Habe den Abschnitt nun überarbeitet und in Fließtext umgeschrieben. Ich denke, das kann man schon mal so stehen lassen, auch wenn noch ein paar Ausbesserungen nötig wären. Der Abschnitt "Politische Ansichten" ist noch etwas mager.

--Sowizo - Diskussion 19:13, 26. Jul. 2009 (CEST)

vielen dank. würde mich beteilligen, habe jedoch nicht genügend einblick in die österreichische politik. werde aber ggfs. nach recherche an der erweiterung des artikels mitarbeiten.--Germannoiseunion 23:14, 26. Jul. 2009 (CEST)

Bild ?

nach dem umschreiben in Fließtext und erweiterung um politische ansichten, würde der seite noch ein Bild von Wolfgang Moitzi gut zu gesicht stehen. habe zwar welche gefunden, hier ist jedoch die lizensierung unklar. mit der bitte um hilfe bei der suche nach einem entsprechendem bild.--Germannoiseunion 14:47, 8. Jan. 2010 (CET)

Da ließe sich bei mir bestimmt was finden... Ich schau mal. --Sowizo - Diskussion 17:58, 10. Jan. 2010 (CET)

ja dann auf...;D. hatte mal gleichzeitig chilli.cc angeschrieben, aber da kam bisher kiene antwort. denke ein bild würde denartikel deutlich aufwerten.--Germannoiseunion 18:15, 10. Jan. 2010 (CET)