Diskussion:Wolfgang Rathert

Herausgeberschaft != Edition

Die jetzige Sortierung unter "Schriften" ist irritierend, da einfach eine Edition unter die Herausgeberschaften gestellt wird, ohne dass dies näher gekennzeichnet wird. Ein separater Absatz zu (Noten-)Editionen wäre meiner Ansicht nach sachgerecht und für musikwissenschaftliche Themen üblich. Ich zitiere dazu aus Formatvorlage Biografie: "Beim Anlegen neuer Biografien sollte man sich, soweit sinnvoll anwendbar, an das hier verfasste Muster halten, damit eine gewisse Einheitlichkeit entsteht und wichtige Bestandteile einer Biografie nicht vergessen werden." Fettdruck und Unterstreichung scheinen mir darauf zu verweisen, dass sachgerechte Abweichungen angezeigt sind.--Veitcall (Diskussion) 17:18, 19. Okt. 2015 (CEST)

Ich hab es durch die Verlagsangabe "Partitur und kritische Kommentierung" ergänzt. Es handelt sich ja um beides, kann also auch sinnvoll unter "Herausgabe" erfasst werden. Dafür muss man nicht notwendig einen neuen Abschnitt eröffnen. -- Jesi (Diskussion) 18:31, 19. Okt. 2015 (CEST)

Zusätzlich habe ich noch die Überschrift verändert, so dass jetzt durchaus alles darunter fallen kann. -- Jesi (Diskussion) 13:49, 20. Okt. 2015 (CEST)

Die Änderungen scheinen mir sinnvoll, danke!--Veitcall (Diskussion) 06:53, 21. Okt. 2015 (CEST)

Urheber des Fotos

Hallo Wwwrathert: Wie schon in der Editzusammenfassung gefragt: Wer ist der tatsächliche Urheber dieses Fotos? -- Jesi (Diskussion) 16:05, 20. Aug. 2024 (CEST)

Das Foto hat meine Frau gemacht. Brauchen Sie darüber einen gesonderten Nachweis, und falls ja, in welcher Form? MfG --Wwwrathert (Diskussion) 16:53, 20. Aug. 2024 (CEST)

Ich bin da nicht sehr sicher und hab auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Urheberfrage nachgefragt. -- Jesi (Diskussion) 13:34, 21. Aug. 2024 (CEST)