Diskussion:Wolfgang von Regensburg
Anrufungen
[Quelltext bearbeiten]Schade, dass in dem Artikel gar nichts darüber gesagt wird, wofür man den Hl. Wolfgang anrufen kann. Zum Beispiel bei Hautkrankheiten. (nicht signierter Beitrag von 83.189.143.138 (Diskussion) 10:27, 1. Okt. 2008)
- Eben, jeder Heilige hat seine Persönlichkeit und seinen kulturellen und medizinischen Bezug. (nicht signierter Beitrag von 188.99.18.53 (Diskussion) 15:59, 4. Okt. 2015 (CEST))
- Ist seit ziemlich genau sieben Jahren erledigt, siehe Wolfgang von Regensburg#Schutzpatronate und Anrufung. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:01, 4. Okt. 2015 (CEST)
Erledigt --FordPrefect42 (Diskussion) 17:01, 4. Okt. 2015 (CEST)
Schutzpatron von Bayern
[Quelltext bearbeiten]Gibt es dafür einen Beleg? Bistum und Stadt Regensburg sind ja klar, aber Bayern? Patrona Bavariae ist bekanntlich Maria, gibt es Nebenpatrone? --FordPrefect42 16:05, 14. Feb. 2010 (CET)
Kann wirklich niemand eine Quelle dafür angeben? Bayern, meldet Euch! -- (nicht signierter Beitrag von 79.140.122.175 (Diskussion) 09:51, 10. Jun. 2020 (CEST))
Herkunft aus Schwaben?
[Quelltext bearbeiten]Wie gesichert ist die Herkunft, wenn man anscheinend keine Herkunftsfamilie kennt? War er adeliger Herkunft, war er aus unfreier Herkunft? --188.99.18.53 15:59, 4. Okt. 2015 (CEST)
- hier wird die Quelle „Mon. Germ. His.: Script., X, 53“ angegeben. gemeint ist wohl Monumenta Germaniae Historica. sieh selber nach ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 18:45, 4. Okt. 2015 (CEST)
- http://www.dmgh.de/ ist leider gerade down, aber bei Stadler werden die Quellen und deren verschiedene Interpretationsmöglichkeiten ganz gut rezipiert (aktueller Forschungsstand wäre natürlich abzugleichen). In Othlonus’ Vita Sancti Wolfkangi, kurz nach Wolfgangs Tod entstanden, wird er als Schwabe (nationae Suevigena) bezeichnet. Dass er dem Geschlecht der Grafen von Pfullingen entstammte, wird aus dem Chronikon von Zwiefalten geschlossen: Ratispone Ep. est factus S. Wolfgangus Suevigena de Phullingen natus. Wirklich einig sind sich die Interpreten nicht in Bezug darauf, was die Angaben in den Chroniken für die Herkunftsfamilie bedeuten, aber die rein regionale Herkunft scheint wohl ganz gut belegt. --FordPrefect42 (Diskussion) 22:21, 4. Okt. 2015 (CEST)
- PS: Mon. Germ. His.: Script., X, 53 ist die Fundstelle für das o.a. Chronikon Zwiefalten. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:30, 8. Okt. 2015 (CEST)