Diskussion:Wollaberg
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Gemeindeteil vs Wallfahrtsort
[Quelltext bearbeiten]Es wird folgende Textversion vorgeschlagen:
Wollaberg ist ein Pfarr- und Wallfahrtsort in der Gemeinde Jandelsbrunn im niederbayerischen Landkreis Freyung-Grafenau.
Geographie
Wollaberg liegt im südlichen Bayerischen Wald, unweit der tschechischen und österreichischen Grenze. Der Wallfahrtsort liegt nicht weit entfernt von Passau, dem Tor des Bayerischen Waldes. Die Ortschaft ist überwiegend katholisch geprägt, liegt auf einer Höhe von 769 m ü. NN. und hat etwa 500 Einwohner. Wollaberg gehört zu den sogenannten Sieben Künischen Dörfern.
oder
Wollaberg ist ein Gemeindeteil der Gemeinde Jandelsbrunn und ein Wallfahrtsort im niederbayerischen Landkreis Freyung-Grafenau.
oder
Wollaberg ist ein Gemeindeteil von Jandelsbrunn und ein Wallfahrtsort im niederbayerischen Landkreis Freyung-Grafenau.
Geographie
Das Pfarrdorf Wollaberg liegt im [...] --Gomera-b (Diskussion) 22:26, 19. Jan. 2023 (CET)
- Moin Moin zusammen, da hier ja auch schon einiges an Reverts und Co gelaufen ist, möchte ich einmal darauf aufmerksam machen, dass wir hier doch bitte alle zusammenarbeiten sollten und sinnlose Rücksetzungen usw.! @Gomera-b wurde es vllt. etwas bringen, wenn man eine Art Tabelle macht, wo eine Seite dein Vorschlag steht und auf der anderen Seite der Vorschlag der IP? Natürlich unter der Einhaltung von Belegen? mfg --Crazy1880 19:33, 3. Apr. 2023 (CEST)
- Die IP sollte vor ihrem nächsten edit in dieser Sache einfach mal HIER ihre Vorstellung kundtun, HIER Konsens suchen. So sind die Regeln.
- Was sollte es bringen wenn ich mir nochmals Arbeit mache, eine Tabelle erstelle und dann die zweite Spalte leer bleibt? --Gomera-b (Diskussion) 12:12, 15. Apr. 2023 (CEST)
- Die IP hatte HIER schon sehr oft Vorschläge kundgetan, wurde aber ausgerechnet von Gomera-b ständig ohne BEGRÜNDUNG wieder gelöscht. Er schreibt nie, was ihm nicht passt. Er macht nicht einmal Vorschläge. Jetzt so zu tun, als würde er sich Arbeit machen, kauft ihm die IP nicht ab.
- Es ist schon perfid, wenn sich Gomera-b sich jetzt als das arme Opfer hinstellen möchte. --91.141.70.155 14:21, 2. Mai 2023 (CEST)
- Hiermit wurde am 19. Januar 2023 von Gomera-b der Disk-Abschnitt eröffnet UND darin Vorschläge gemacht. Die Diskussion zum Artikel ist hier aber ich kann hier keinen einzigen der von der IP behaupteten Vorschlag sehen.
- Was sind folgende Änderungen der IP, die von Gomera-b grundlos rückgängig gemacht wurden [[1]], [[2]] und [[3]]? Oder hier, grundlos rückgängig gemacht: [[4]], [[5]], bis die IP ihn/sie als Vandalen gemeldet hat. Anderen "rumblöken" vorwerfen. Bemerkenswert, wer solch einen Sprachgebrauch gegenüber anderen führt. (nicht signierter Beitrag von 91.141.42.57 (Diskussion) 02:25, 20. Mai 2023 (CEST))
- IP, kannst oder willst du nicht lesen? Oder willst du einfach nur rumblöken?
- Sachlichkeit ist gefragt. --Gomera-b (Diskussion) 15:45, 2. Mai 2023 (CEST)
- Ich habe Ihnen nicht das "Du" angeboten. Was maßen Sie sich eingentlich noch alles an? --91.141.42.57 01:59, 20. Mai 2023 (CEST)
- Sachlichkeit? Von Ihnen noch nicht erlebt. Sie löschen doch ständig ohne Grund Änderungen!! --91.141.42.57 02:01, 20. Mai 2023 (CEST)
- Allein schon Ihre Ausrucksweise "rumblöken" zeigt, wessen Geistes Kind Sie sind. Und so jemand will von "Sachlichkeit" reden. --91.141.42.57 02:07, 20. Mai 2023 (CEST)
- Hiermit wurde am 19. Januar 2023 von Gomera-b der Disk-Abschnitt eröffnet UND darin Vorschläge gemacht. Die Diskussion zum Artikel ist hier aber ich kann hier keinen einzigen der von der IP behaupteten Vorschlag sehen.
Einwohnerzahl
[Quelltext bearbeiten]Die angegebene Einwohnerzahl ist unbelegt. Bitte belegen oder entfernen. --Gomera-b (Diskussion) 12:24, 15. Apr. 2023 (CEST)
- Hiermit erledigt. --Gomera-b (Diskussion) 15:48, 2. Mai 2023 (CEST)
Jetzt löscht Gomera-b auch schon die Einwohnerzahl. Was wird er langsam noch alles löschen und verfälschen? An Bösaritgkeit nicht zu übertreffen! (nicht signierter Beitrag von 91.141.42.57 (Diskussion) 01:58, 20. Mai 2023 (CEST))
- Einwohnerzahl war sehr wohl belegt, aber Gomera-b hat sogar Einwohner-Stand-Datum entfernt. Sachlichkeit ist diesem Benutzer fremd, es ist reine Bösartigkeit. --178.115.55.18 04:14, 12. Jun. 2023 (CEST)
- Es geht um diesen edit: Wo bitte war hier zuvor die Einwohnerzahl belegt? Mit diesem edit wurde kein Belegt entfernt, es wurden unbelegte Aussagen entfernt. WP:Belege ist zu beachten. Bekanntlich stützen sich mittlerweile viele andere Seiten auf die Informationen aus der WP. Was nicht belegt (oder zumindest belegbar) ist, hat im Artikel nichts verloren - so einfach und so richtig. Wem es hier an Sachlichkeit fehlt und wer bösartig ist läßt sich leicht anhand der Versionsgeschichte nachvollziehen. An die IP: Tatsachenverdrehung funktioniert hier nicht. Du kannst es also genausogut lassen. --Gomera-b (Diskussion) 13:26, 13. Jun. 2023 (CEST)
Gomera-b
[Quelltext bearbeiten]Warum wird die Bearbeitung der Seite gesperrt. Es sollte schon längst mal Gomera-b gesperrt werden. --2003:6:5107:1D82:CCC3:5B89:58E8:1C65 13:17, 29. Feb. 2024 (CET)