Diskussion:Wutöschingen

Gemeinderatswahlen 2024

Hallo. Im Artikel befinden sich immer noch die Angaben von 2019. Nun kann ich als Autor die Rubrik nicht eigenständig verändern, selbst wenn mir die aktuellen Angaben vorliegen. Ich denke, dass dazu ein Admin zuständig ist und bitte, diese Aktualisierung vorzunehmen.--Schuhmacher (Diskussion) 12:20, 14. Aug. 2024 (CET)Schuhmacher (Diskussion)--Schuhmacher (Diskussion) 12:24, 14. Aug. 2024 (CEST)

Aussprache

Kann jemand etwas dazu sagen, ob der Name als Wu-töschingen, Wut-öschingen oder Wutö-schingen ausgesprochen wird?-- dä onkäl us kölle 21:40, 18. Mai 2010 (CEST)

Der Name wird Wut-öschingen ausgesprochen. Wobei sich die erste Silbe auf den Fluss Wutach bezieht, die durch Wutöschingen fliesst. Vgl. auch andere Ortschaften wie z.B. Bergöschingen, Riedöschingen oder Donaueschingen. (nicht signierter Beitrag von 194.11.79.45 (Diskussion) 16:44, 12. Jan. 2012 (CET))

Neufassung von ‚Wutöschingen‘

Unter dem Namen ‚Wutöschingen‘ befindet sich hier der 1975 aufgrund der Gemeindereform erfolgte Zusammenschluss von fünf Ortschaften zur Gesamtgemeinde. Meist wurde beim Zusammenschluss ein neuer Name gewählt, doch hier ist er mit der alten Ortschaft Wutöschingen identisch. Dies führte auch im ursprünglichen Artikel zu einer willkürlichen Vermischung - vor allem kann die Geschichte der Ortschaft Wutöschingen nicht unter dem Beitrag zur Gesamtgemeinde eingetragen werden. Dieser Fehler findet sich noch mehrfach in ursprünglichen Artikeln im Landkreis - alle Orte sind vor Jahren von ortsfremden Wikipedianern mit entsprechenden Lücken und Fehlern gleichsam ‚flächendeckend‘ installiert worden. Nach dieser Neufassung nun und dem Namensbezug auf die Gesamtgemeinde fehlt aktuell natürlich der Beitrag über die alte Ortschaft. Da vor Ort von den fünf Dörfern des Zusammenschlusses niemand von „Ortsteilen“ spricht - sie liegen meist Kilometer auseinander, haben trotz gegenteiliger Befürchtungen auch weitgehend ihre alte Identität bewahrt, werden ich den neu zu fassenden Artikel unter Wutöschingen (Ortschaft) erstellen. --Schuhmacher (Diskussion) 10:12, 3. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Gerhard Schuhmacher, Danke für die Deine umfangreichen Arbeiten! da steckt viel Zeit u. Mühe drin ! aber eine Lemmaänderung ist m. E. aber durchaus nicht nötig, Wutöschingen als Ort ist ja eindeutig, die heutigen Ortsteile sind klar ausgegliedert, die müsste man dann ja auch "vor" und "nach" der Reform einteilen das ist zuviel des guten - und das Wutöschingen heute der Hauptort bildet dem wird nirgends widersprochen, Klettgau (Gemeinde) oder Rheinheim (Küssaburg) oder auch Küssaberg ist alles kompliziert genug ich finde es gut das Wutöschingen heute auch noch Wutöschingen ist, zwei Artikel, Wutöschingen (Ortschaft) oder Wütöschingen (Gemeinde) sind wirklich überflüssig, bei allem Verständniss für Wutöschingen :-) Grüße aus Tiengen --Buchstapler (Diskussion) 11:34, 3. Sep. 2015 (CEST).P.S. wegen der Identität, da ist nicht mehr viel übrig denke ich doch, die Orte wachsen mit ihren jeweiligen Baugebieten derart zusammen das man in ein paar Jahren sicher keine Grenze und sonstige Unterschiede mehr sehen und spüren wird... ob das gut oder schlecht ist will ich nicht beurteilen.. jedenfalls die Natur- bzw. Landschaft wird eine andere sein...--Buchstapler (Diskussion) 11:38, 3. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Buchstapler, trotz der Namensidentität von Gemeinde und Ortschaft füge ich statt einer gesonderten Seite die Geschichte des Ortes Wutöschingen der Gemeindeseite hinzu. Möglich erscheint mir dies auch infolge einer historischen Besonderheit: Die Verbundenheit der heutigen Ortschaften der Gemeinde in den vergangenen Jahrhunderten in der „Herrschaft Wutental“, die dadurch ja auch gleichsam zur ‚Vorgeschichte‘ der Gemeinde gehört. Also - zwei Artikel sind nicht erforderlich, Gruß Gerhard--Schuhmacher (Diskussion) 10:00, 19. Okt. 2015 (CEST)

Hallo GerhardSchuhmacher, danke für die Info, ja klar natürlich das passt doch bestens und das freut mich sehr das Du hier so fleißig und professionell mitschreibst, hoffe auf noch viele weitere Artikel und Beiträge von Dir! (warum soll ich hier alles alleine machen :-), ja das "Woutenamt" bzw. die Herrschaft Woutental wäre auch einen eigenen Artikel wert, auch der Vogt Büche usw. usw., da gibt es noch sehr viel zu tun, ja und zum Lütisloh, da fällt mir der Berauer Hof auch noch gerade ein... schade da habe leider auch keine Bilder mehr gemacht vor dem Abbruch.. aber ja na, evt,. gibt es noch was in den Archiven... viele Grüße aus Tiengen--Buchstapler (Diskussion) 11:49, 19. Okt. 2015 (CEST)

Touri-Geblubber

PA entfernt Zur Sache: Es geht hier um Merkmale der Ortschaft, die als Zitate formuliert wurden (was zu respektieren und in Wikipedia auch erwünscht ist) und Bestandteil eines Lemmas sein sollten. Man kann sie auch frei formulieren. (nicht signierter Beitrag von 194.15.138.11 (Diskussion) 13:46, 1. Sep. 2016 (CEST))

‚Irgendwie‘ ist der erste Beitrag, der den Namen des Abschnitts geprägt hat und auf den sich der vorangegangene Beitrag bezieht, magischerweise verschwunden. Dennoch, der oben genannte und für die Überschrift zeichnende Autor hat hier offensichtlich nicht viel Durcheinander angerichtet. Siehe dazu jedoch: Aluminiumforum Hochrhein. --Schuhmacher (Diskussion) 12:46, 8. Okt. 2016 (CEST)

Hallo GerhardSchuhmacher, nein, da ist nichts verschwunden. Der nicht eingeloggte Abschnittseröffner bezog sich offenbar auf diesen Bearbeitungskommentar. Grüße --Monow (Diskussion) 00:41, 9. Okt. 2016 (CEST)

Ja, er bezog sich auf die angegebene Textstelle – danke –, aber der einleitende Diskussionsbeitrag hier ist verschwunden. Wir können aber darauf verzichten. Gruß --Schuhmacher (Diskussion) 11:00, 10. Okt. 2016 (CEST)

Umgangssprache?

Wird das Alemannische dort als Umgangssprache benutzt? Ein Satz dazu würde ja schon genügen.--2003:E6:7BC3:33CF:1121:1FA1:3832:7155 21:18, 20. Apr. 2018 (CEST)

Das kann man heute so nicht mehr sagen ...--Schuhmacher (Diskussion) 21:29, 22. Mai 2019 (CEST)

Erneuerung mit Kurzfassung von Geschichte

Das bisherige, eher bruchstückartige, aber bereits umfangreiche historische Kapitel hier zur Kurzfassung verdichtet; ein Artikel "Geschichte von Wutöschingen" steht kurz vor dem Eintrag.--Schuhmacher (Diskussion) 21:28, 22. Mai 2019 (CEST)

Das ist nicht neutral...

...das klingt alles nach hochglanzpolierten Gemeindeprospekt, direkt 2020 in Auftrag gegeben. Fotos vor dieser Zeit nicht zu finden. Zum gastronomischen Niedergang der Gemeinde kein Wort, ein Laden nach dem anderen macht zu, nicht mal eine Poststelle ist realisierbar. Kratzt ganz schön am Lack, gell??

--Magic667 (Diskussion) 12:50, 3. Jan. 2022 (CET)

Als Autor mit 78,4 % der Zeichen, der Mitte 2015 mit der Neubearbeitung begonnen hat, kann ich die erfolgreiche, weil auch risikobereite und innovative Arbeit in der Gemeinde – eine Darstellung, die Du mit ‚Hochglanzpolierung‘ verwechselst – durchaus bewerten. Schon Anfang des 20. Jahrhunderts hatte man gewagt, einen Gründer – Fritz Burr – eine Fabrik aufbauen zu lassen, die Grundlage für den außergewöhnlichen Wohlstand war – und in der Fortsetzung der Industrieansiedlungen auch ist (jüngst Erschließung eines neuen Gewerbegebiets); vor allem aber seit einem Jahrzehnt die Investitionen in die „Alemannenschule“, mit einem mittlerweile preisgekrönten Unterrichtskonzepts und neuartig konstruierten Schulbauten. Zur medizinischen Versorgung errichtete man ein eigenes Ärztehaus und gewann auch die Mediziner. Jetzt hat der Landwirtschaftsladen innerorts wieder zu gemacht, weil er sich nicht gegen die beiden Supermärkte außerorts halten konnte. Dort war auch die Poststelle dabei und noch konnte keine neue herbeigezaubert werden. „Ein Laden nach dem andern“? Das ist so die übliche Rhetorik – bitte belegen, wenn Du dich vor Ort auskennst, ein „gell“ reicht dafür nicht als Ersatz. An einen Hochglanzprospekt (oder gibt es überhaupt noch andere??) kann ich mich nicht erinnern, trotz Erfolg regiert im Rathaus auch die Bescheidenheit. Und zuletzt zu den Bildern: Schau Dir Mal den Artikel in der Fassung vom Mai 2015 an – schon 2017 waren dann über ein Dutzend neue dabei!. Von wegen 2020. Also bitte, wenn Kritik, dann fundiert – sonst helfen auch keine Zaubersprüche :)--Schuhmacher (Diskussion) 17:46, 5. Jan. 2022 (CET)