Diskussion:Z-Plan
"Mob-Bedarf"
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel steht:
- "Ein fast unlösbar scheinendes Problem eröffnete sich Ende 1938 durch eine Berechnung der Abteilung Wehrwirtschaft im Marineministerium, als diese den Mob-Bedarf an Heizöl für die Z-Flotte auf 6 Mio. Tonnen und bei Dieselöl auf 2 Mio. Tonnen veranschlagte"
Durch welche allgemein verständliche Formulierung kann das vermutlich aus dem Militärjargon stammende Begriff Mob-Bedarf ersetzt werden? Wikipedia ist ja schließlich keine fachwissenschaftliche Quelle, und selbsterklärend ist Mob ja nun nicht wirklich. --16:42, 8. Aug. 2010 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 77.9.78.40 (Diskussion) )
- Die Abkürzung "Mob" steht für Mobilmachung. In dem Zusammenhang ist der Mob-Bedarf die Menge an Treibstoff, den die Flotte im Ernst- (Kriegs-)fall benötigt hätte. Allerdings ist mir nicht ganz ersichtlich, worauf sich diese Angabe bezieht - der Tagesverbrauch dürfte das ja wohl eher nicht sein. --Ambross 22:22, 8. Aug. 2010 (CEST)
Plan Z
[Quelltext bearbeiten]habe eigentlich was völlig anderes gesucht und bin hier gelandet... Plan Z war der polnische verteidigungs plan im falle eines angriffs deutschland auf polen.
- Tatsächlich, die englische WP führt ihn unter dem Lemma "Plan Zachód" bzw "Plan West" - es scheint aber keine Übersetzung zu geben. --GiordanoBruno 22:49, 13. Sep. 2010 (CEST)
Quellen fehlen
[Quelltext bearbeiten][1] - aus welcher Quelle sind diese Bewertungen? --GiordanoBruno 21:41, 26. Sep. 2011 (CEST)
Nachkriegsflotte
[Quelltext bearbeiten]Kann mir jemand sagen, weshalb die Version vom 17. Februar 2012, 16:37 Uhr abgelehnt wurde? Einzelnachweiß lag vor! --U-koehl 00:52, 18. Feb. 2012 (CET)
- Ich kann nur vermuten, daß die Wertung bezüglich der Kreuzeranzahl ausschlaggebend war. Bei der gab es keinen Nachweis. --Ambross 09:55, 18. Feb. 2012 (CET)
- Korrekt. Aussagen wie "Zwar mögen 100 Kreuzer schnell als utopisch abgestempelt werden..." sind unbrauchbar. Außerdem habe ich mit dem ganzen Abschnitt "Nachkriegsflotte" ein Problem. Ich war der Meinung, der Z-Plan war ein Rüstungsprojekt für den Krieg. Das es Pläne für nach dem Krieg gab, ist klar, allerdings bin ich mir nicht sicher, ob die auch unter Z-Plan liefen. Dazu bitte einen Beleg nachreichen. --GiordanoBruno 10:10, 18. Feb. 2012 (CET)
- Vielleicht sollte man einen eigenen Artikel über die Nachkriegsflotte verfassen, das schien mir aber unrentabel. --U-koehl 10:52, 18. Feb. 2012 (CET)
- Mag sein, die eigentliche Frage ist aber noch offen: Umfasst der Z-Plan auch die Nachkriegsflotte, oder nicht? --GiordanoBruno 11:52, 19. Feb. 2012 (CET)
- Nach allem was mir bekannt ist: Ja. MfG URTh (Diskussion) 19:10, 28. Feb. 2018 (CET)
- Hast du eine Quelle zur Hand? --GiordanoBruno (Diskussion) 18:47, 28. Feb. 2018 (CET)
- Sollte im Breyer 1921-1997 stehen... Ich guck nach. MfG URTh (Diskussion) 19:10, 28. Feb. 2018 (CET)
- Hast du eine Quelle zur Hand? --GiordanoBruno (Diskussion) 18:47, 28. Feb. 2018 (CET)
- Nach allem was mir bekannt ist: Ja. MfG URTh (Diskussion) 19:10, 28. Feb. 2018 (CET)
- Mag sein, die eigentliche Frage ist aber noch offen: Umfasst der Z-Plan auch die Nachkriegsflotte, oder nicht? --GiordanoBruno 11:52, 19. Feb. 2012 (CET)