Diskussion:Zeichner – Zeuge – Zeitgenosse

bitte

die Wendung: „studierte gemäß den jüdischen Traditionen seines Elternhauses ... Malerei und Grafik.“ erläutern. Malerei und Grafik sind normalerweise kein speziell religiöses Traditionsgut.--Wheeke (Diskussion) 16:22, 19. Jun. 2019 (CEST)

Hallö Wheeke, was heißt schon normalerweise? Im Artikel Jüdische Kultur wird bestätigt, dass es so etwas gibt, wenn auch manchmal umstritten. Aber das ist nicht der Grund meines Reverts, sondern ich weiß nicht mehr, warum ich diesen Satz vor über zwei Jahren so formuliert habe. Es muss wahrscheinlich einen Grund gegeben haben, dass ich es so getan habe. Ich kann das aber nicht mehr nachvollziehen, sehe aber nicht, dass Du den Inhalt eines Films jetzt ändern kannst, ohne ihn gesehen zu haben, denn Du hast mit Sicherheit keinen Nachweis, dass Deine Meinung in dem Film so vertreten wird, wie Du es darstellst. Du kennst meine Meinung, dass man nur belegte Formulierungen einbringen darf und in jeden Fall ist der Film, den Du mit Sicherheit nicht gesehen hast, ein vorrangiger Beleg. Wenn Du der Meinung bist, dass ich den Inhalt falsch wiedergegeben habe, beweise mir, auf Grund des Films, wie es richtig heißen muß und verweise nicht auf solche ominösen Argumente wie "normalerweise". Du kannst mit mir diskutieren, soviel wie Du willst, aber nur wenn wir beide die gleichen Voraussetzungen haben. Viele Grüße --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 22:09, 19. Jun. 2019 (CEST)

Danke. Setze bis zur Klärung den {{unverständlich}}-Baustein. Viele Grüße--Wheeke (Diskussion) 08:31, 20. Jun. 2019 (CEST)

Der Baustein ist für Artikel, die nicht in allgemeinverständlicher Sprache geschrieben sind, Ich entferne den Baustein und ersetze ihn durch {{Belege fehlen}} --Lpd-Lbr (d) 22:01, 6. Okt. 2019 (CEST)

Sätze wie Dieser Film will den Künstler, der ein guter Erzähler, aber auch Zuhörer und genauer Beobachter ist, auf einigen Stationen seines Lebens begleiten. finde ich für einen Abschnitt Handlung nicht geeignet. Entwededer Film tut es, oder er tut es nicht. Über die Beweggründe (Der Film will ...) zu spekulieren ist Theoriefindung. --Lpd-Lbr (d) 22:26, 6. Okt. 2019 (CEST)

Da ich grundsätzlich nur Inhalte des Films wiedergebe, hat der Sprecher es am Anfang des Films so angekündigt. So etwas ist in einer Einführung immer wieder mal zu hören. Ich spekuliere grundsätzlich nicht in den von mir geschriebenen Artikeln. Alles dort Niedergeschriebene ist durch den Film selbst belegt. Was natürlich nicht ausschließt, dass es Rechtschreibfehler geben kann. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 22:41, 6. Okt. 2019 (CEST)

Danke für die Erläuterung. Es geht mir vor allem darum, dass der {{unverständlich}}-Baustein hier falsch ist. Sekundär dann darum, dass @Wheeke: sehr wohl einen Baustein setzen wollte, aber womöglich den falschen erwischt hatte. Aus dem obigen Anliegen habe ich geschlossen, dass für die allgemein gehaltene Aussage über Jüdische Kultur Belege fehlen und den Baustein entsprechend geändert. Du schreibst selbst, dass die Aussage "auch manchmal umstritten" sei. Darüber hinaus kann ich jetzt selbst nicht mehr viel beitragen. --Lpd-Lbr (d) 11:08, 7. Okt. 2019 (CEST)

Länge

nach filmportal.de 15,5 min statt 13. --93.234.216.226 15:48, 14. Apr. 2021 (CEST)