Diskussion:Zeno-Watch
|
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2006102710009965 liegt seit dem 27. Oktober 2006 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Werbung
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel ist mMg. sehr "Werbelastig" und sollte bereinigt werden. Es fehlen jedwede Nachweise / Quellen.--Dr.heintz 07:10, 7. Apr. 2011 (CEST)
Uhrwerke aus Fernost?
[Quelltext bearbeiten]Bei der Reparatur einer Rendex-Uhr (gekauft 2006) entdecke der Uhrmacher auf dem Quarzwerk japanische (oder chinesische) Schriftzeichen.
Baut ZENO-Watch Uhrwerke aus Fernost in seine Gehäuse ein oder
werden bei die Uhren für den asiatischen Markt die schweizer Uhrwerke japanisch beschriftet oder
handelt es sich bei dieser Uhr um eine Fälschung? --Wiki1939 (Diskussion) 15:01, 8. Sep. 2017 (CEST)
Vakuum und Taucheruhren
[Quelltext bearbeiten](Abschnitt aus Seite Benutzer_Diskussion:Wiki1939 am 17:26, 29. Jun. 2020 hierher verschoben)
Hallo, ich bin mir zwar nicht sicher, was eine Vakuum-Taucheruhr ist (nach Präzisionspendeluhr#Kriterien scheint Vakuum im Inneren mancher Uhren vorzukommen), aber den Satz „Zu den Kreationen aus Basel gehörte die erste Vakuum-Taucheruhr ‚Compressor‘.“ hätte ich zumindest grammatisch nachvollziehbar gefunden. Am 17.5. hast du den Satz verändert, und jetzt verstehe ich ihn nicht einmal mehr grammatisch. Da stehen jetzt zwei Substantive hintereinander, ohne dass man weiß, welches davon das Subjekt ist und welche Rolle das andere dann spielt. Kannst du den nochmal klarer umformulieren? --DK2EO (Diskussion) 19:22, 12. Jun. 2020 (CEST)
- Ich habe lediglich auf die offizielle Schreibweise der Uhr laut Firma Zeno geändert (ohne Bindestrich), siehe Einzelnachweis 4 Seite 3 Absatz 1 bzw. Einzelnachweis 2 Absatz 7.
Ich würde diesen Abschnitt ggf. auf die Diskussion von Zeno verschieben, hättest du da was dagegen? --Wiki1939 (Diskussion) 12:44, 13. Jun. 2020 (CEST)- da habe ich nichts gegen --DK2EO (Diskussion) 21:19, 13. Jun. 2020 (CEST)