Diskussion:Zum Heiligen Kreuz (Meuselwitz)

Kategorien

Kategorie:Backsteinkirche und Kategorie:Backsteinbauwerk des Historismus sollten nach meiner (hier leider lediglich empirischen) Erfahrung nur bei backsteinsichtigen Bauwerken mit entsprechend gestalterischer Funktion des Materials verwendet werden. Es mag sein, dass bei dieser Kirche der überwiegende Teil des Rohbaus aus Ziegeln erstellt wurde, architektonisch ist sie ein Putzbau mit sichtbaren Natursteinpartien am Turmaufsatz. Auf dem ersten der Fotos sieht man darüber hinaus sehr gut, dass auch unter der Putzhaut Natursteinmauerwerk steckt. Nur die oberen Partien der Strebepfeiler zeigen eindeutig Backsteinmauerwerk, und auch dieses war ursprünglich (und ist jetzt wieder, siehe zweites Foto) unter Putz verborgen. Die beiden Kategorien sind also nicht einmal hinsichtlich des Rohbaumaterials zutreffend. Wenn die Kategorien tatsächlich so weit gefasst werden sollen, müsste nahzu jeder spätere Historismusbau darunter fallen, denn hinter repräsentativen Natursteinfassaden steckt fast immer ein Ziegelmauerwerk. Ich bitte also darum, die Kategorien für eine durch Putz- und Natursteinfassaden geprägte Kirche nicht wieder einzusetzen. Vielen Dank, --Giorgio Michele (Diskussion) 21:22, 17. Nov. 2021 (CET)

Hallo Giorgio, Danke für Deinen Kommentar. Ich sehe das anders. Daher gibt es Definitionsbedarf. Ist es Dir recht wenn ich das bei PuB vorbringe?--Wheeke (Diskussion) 10:44, 18. Nov. 2021 (CET)

Das geht völlig in Ordnung. VG, --Giorgio Michele (Diskussion) 14:18, 18. Nov. 2021 (CET)

Orgel

„Der Orgelprospekt im Neorenaissancestil wurde von Johann Michael Menger aus Paulinzella gebaut und am 16. Mai 1857 abgenommen.“ Was ist mit dem Werk? Eine Abnahme betrifft wohl eher ein ganzes Instrument... --Martin Sg. (Diskussion) 20:49, 19. Nov. 2021 (CET)

Ja, das stimmt. Ist jetzt korrigiert. --RheinLausitzer (Diskussion, Beiträge) 21:57, 19. Nov. 2021 (CET)