Diskussion:Zuriel Oduwole

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Zuriel Oduwole“ wurde im März 2016 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 21.04.2016; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Alter

[Quelltext bearbeiten]

Falls sich das jemand fragen sollte: Das Geburtsjahr 2002 ist aus ihrem Twitter-Feed errechnet: Am 3. Juli 2015 schrieb sie, sie sei 12; am 5. August 2015 schrieb sie, sie sei 13. Es liegt nahe, dass der 5. August ihr Geburtstag ist, aber da das da nicht ausdrücklich steht, belasse ich es beim Jahr. --Mushushu (Diskussion) 20:01, 29. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

"die jüngste Person, die einen selbstproduzierten Film kommerziell veröffentlicht hat"

[Quelltext bearbeiten]

Zum einen stand in der angegebenen Quelle nichts darüber, zum anderen wüsste ich auch gerne, woher das kommt. Denn für eine kommerzielle Kino-Veröffentlichung bräuchte man einen Filmverleih (eine Aufführung auf einem Festival ist keine kommerzielle Veröffentlichung). Ich kann dazu nichts finden und IMDb kennt weder Film noch Mädchen. --178.9.81.174 18:10, 21. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo!
In dem vorher verlinkten Artikel steht: „... has debuted at the Film House Cinema, and the Genesis Deluxe Cinema in Lekki, making her the youngest person to have achieved such feat.“
Hier steht: „Zuriel Oduwole made history recently by becoming the youngest person in the world to show her work in a commercial movie theatre.“
Dieser Artikel beschreibt die Veröffentlichung so: „"A Promising Africa" has received a limited-release on the big screen in five countries“.
Ich habe das als kommerzielle Veranstaltungen interpretiert, da es kommerzielle Kinoketten sind. Wenn du meinst, dass das unkommerzielle Vorstellungen waren, mach gerne einen Vorschlag für eine neue Formulierung. Meinetwegen kann auch einfach das Wort „kommerziell“ raus. Mir persönlich liegt nichts an diesem Rekord, ich versuche nur, die Presseberichte so gut wie möglich wiederzugeben: Worin genau war sie die Jüngste?
Viele Grüße --Mushushu (Diskussion) 19:24, 21. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Die allermeisten Kinos sind kommerziell und trotzdem laufen in manchen auch Festivals mit Studenten-Filmen. Ob das wirklich ein erwähnter "limited-release on the big screen in five countries" war erscheint mir zweifelhaft. Aber es scheint sowieso vor allem um einen Riesen-Hype um das Mädchen zu gehen. Wenn man nach dem Film sucht, erfährt man überall, dass er von der jüngsten Filmemacherin aller Zeiten oder so ähnlich ist, aber worum es in dem Film überhaupt geht, wird meist gar nicht erwähnt. Basisdaten wie Länge des Films in Minuten sind nicht zu finden. --178.9.81.174 22:28, 21. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Genau das war auch mein Problem, deshalb ja auch die vielen Zeitungsartikel, weil das die einzigen Quellen sind. Wie gesagt, von mir aus kann das auch anders formuliert werden. Der Artikel soll nix hypen, sondern die Medienaufmerksamkeit, die sie erfährt, darstellen. Es stimmt, dass die Filme selbst offenbar weniger Aufmerksamkeit erregen als die Person, die sie macht. Das ist nun einmal so, und deshalb darf/muss es sich im Artikel widerspiegeln. --Mushushu (Diskussion) 22:37, 21. Apr. 2016 (CEST)Beantworten