Diskussion:Zwergameisenspringer

Der Artikel „Zwergameisenspringer“ wurde im März 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 18.03.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Idiotisch https://de.wikipedia.org/wiki/Idiot#Etymologie_und_Begriffsgeschichte

"Die Gattung ist holarktisch verbreitet und die einzige Gattung myrmekomorpher (ameisenimitierender) Spinnen, die auf dieses Gebiet beschränkt sind."

WP ist eine allgemeine Enzyklopädie. Der Idee nach. --2003:E4:AF16:3300:4119:2505:CF29:5D87 00:10, 18. Mär. 2023 (CET)

Um was geht es jetzt hier? Die Holarktis? Diese ist ein per Definition festgelegter Begriff für ein bestimmtes Gebiet. Allerhöchstens kann man hier mMn auch kurz in Klammern ihr Gebiet erläutern, was jedoch auch aufgrund dem eigentlichen Umfang des Gebiets, der inmitten einiger Länder aufhört, schwierig wäre. Sollte die Myrmekomorphie gemeint sein, dann weise ich darauf hin, dass dieser Begriff ebenfalls eine spezielle Eigenschaft definiert. Deshalb habe ich als Kompromiss den Begriff in Klammern kurz erläutert. --Prianteltix (Diskussion) 15:16, 18. Mär. 2023 (CET)

An dem oben zitierten Satz gibt es meines Erachtens nicht das Geringste auszusetzen. "Holarktisch" ist mit einem Wikilink versehen und der Fachbegriff myrmekomorph lobenswert in Klammern erläutert. Der Satz ist auch kein Schachtelsatz und allgemeinverständlich. Auszusetzen gibt es hingegen etwas an dem Diskussionsstil (PA?) des unter IP editierenden Benutzers mit Wertungen wie "idiotisch". Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 18:43, 18. Mär. 2023 (CET)

Lebensweise (Ernährung)

Hierzu leider noch keine Information. Ich vermute, Ameisen gehören nicht zu den Beutetieren dieser Springspinne. --93.192.160.250 01:26, 18. Mär. 2023 (CET)

Grad mal zum Vergleich in die en-WP geschaut: Auch dort geben weder der Gattungsartikel noch die vier aktuell vorhandene Einträge zu den zugeordneten Arten eine Information zum Beutespektrum wieder. Zumindest dürften Ameisen – wenn überhaupt – unter Ausnutzung der optischen Ähnlichkeit nicht gezielt nachgestellt werden (die Bates’sche Mimikry ist per Definition eine rein defensive Form). Andererseits jagen Spinnen in der Regel so ziemlich alles, was sie größenmäßig überwältigen können, da könnten also bei Bedarf auch einzelne Ameisen drunter fallen. --Ennimate (Diskussion) 07:32, 18. Mär. 2023 (CET)

Also, zumindest beim Schlanken Ameisenspringer ist überliefert, dass dieser keine Ameisen erbeutet (zumindest laut Almquist). Ich denke mal, gleiches gilt für den Rest der Gattung. --Prianteltix (Diskussion) 15:17, 18. Mär. 2023 (CET)

Noch an Ennimate, falls es von Interesse ist: Tatsächlich sind die meisten Spinnen Nahrungsopportunisten. Es gibt jedoch auch einzelne Vertreter dieser Ordnung, die ein spezialisiertes Beutespektrum besitzen. Dieses kann bei einzelnen dieser Spinnen (etwa dem Gewöhnlichen Ameisendieb) auch Ameisen umfassen. --Prianteltix (Diskussion) 21:40, 18. Mär. 2023 (CET)

KLA-Diskussion vom 31. Oktober bis zum 11. November 2023 (lesenswert)

Die Zwergameisenspringer (Synageles) bilden eine zahlenmäßig kleine Gattung innerhalb der Familie der Springspinnen (Salticidae), die wiederum zur Ordnung der Webspinnen zählt. Die Gattung ist holarktisch verbreitet und die einzige Gattung myrmekomorpher (ameisenimitierender) Spinnen, die auf dieses Gebiet beschränkt sind. Dort bewohnen ihre Arten mehrheitlich Graslandschaften, manchmal jedoch auch andere Habitate (Lebensräume). Zwergameisenspringer sind im Vergleich sehr kleine Echte Webspinnen (Araneomprohae) mit einer zwecks der Nachahmung ameisenähnlichen Gestalt. Die Imitation von Ameisen seitens der Zwergameisenspringer dient dem Prinzip der Bates’schen Mimikry entsprechend der Abwehr von Prädatoren (Fressfeinden), da Ameisen aufgrund ihrer Wehrhaftigkeit unbeliebte Beutetiere darstellen.

Zwergameisenspringer sind wie alle Springspinnen tagaktiv und verbringen die nächtliche Inaktivität in für die Familie typischen Wohngespinsten. Am Tag sind die scheinbar mehrheitlich terrestrischen (bodenbewohnenden) Spinnen insbesondere bei sonnigem Wetter sehr bewegungsfreudig. Auch leben sie wie alle Spinnen räuberisch. Zusätzlich kommen einige Zwergameisenspringer in der Nähe von Ameisen vor, wodurch die Imitation verstärkt wird. Im Gegensatz zu den meisten myrmekomorphen Spinnen heben die Zwergameisenspringer bei der Fortbewegung nicht unbedingt das erste, sondern bevorzugt das zweite Beinpaar an.

Der Lebenszyklus der Zwergameisenspringer ist nur bei wenigem Arten wie dem Schlanken Ameisenspringer (S. venator) ausführlich dokumentiert. Der Paarung geht eine ausgeprägte Balz voraus und ein begattetes Weibchen der Gattung legt einige Zeit nach der Paarung nacheinander mehrere Eikokons an, die wohl aufgrund einer sehr geringen Mortalitätsrate nur sehr wenig Eier enthalten.

Mein vorletzter Artikel, bevor ich wahrscheinlich erst einmal eine längere Pause bei den Lesenswert-Kandidaten einlege. Er behandelt eine Gattung markanter Spinnen und wurde auch in „SG?“ angezeigt. --Prianteltix (Diskussion) 10:21, 31. Okt. 2023 (CET)

 Lesenswert --Methodios (Diskussion) 20:11, 2. Nov. 2023 (CET)

Was ich mir hier noch wünschen würde, wären Auskünfte über die Gefährdung der Art. Ich habe beim Lesen zwar erfahren, wo sie vorkommt, aber nicht gelesen (wenn ich es übersehen habe, gerne Bescheid sagen), wie häufig, bzw. wie gefährdet diese Spinne ist. --Ichigonokonoha (Diskussion) 13:55, 5. Nov. 2023 (CET)

Klar  Lesenswert. Zu Ichigonokonohas Anmerkung: Es handelt sich um eine Gattung und nicht um eine einzelne Art, daher kann ich verstehen, dass es schwer ist, bezüglich der Gefährdung allgemein gültige Aussagen zu treffen. LG Totenkopfaffe (Diskussion) 17:25, 5. Nov. 2023 (CET)

Man merkt meinem Satz an, dass ein Laie gesprochen hat, habe das irgendwie überlesen. Du hast natürlich vollkommen recht, dass das kaum möglich ist. Daher habe ich keine Kritik, somit gerne  Lesenswert --Ichigonokonoha (Diskussion) 17:27, 5. Nov. 2023 (CET)

Hi Ichigonokonoha und Totenkopfaffe und vielen Dank für eure Voten. Zum Gefährdungsstand verrate ich zumindest einfach mal hier den Stand der beiden bei uns vorkommenden Arten nach der Roten Liste: Der Schlanke Ameisenspringer ist allgemein recht häufig anzutreffen, der Kleine Ameisenspringer dagegen deutlich seltener, da letzterer scheinbar weniger anpassungsfähig ist. --Prianteltix (Diskussion) 10:13, 6. Nov. 2023 (CET)

 Lesenswert Gruß --Gimli21 (Diskussion) 14:26, 7. Nov. 2023 (CET)

Der Artikel erreichte das notwendige Quorum für eine Auszeichnung als lesenswert. Gravierende Mängel, die eine Auszeichnung unabhängig vom positiven Quorum verhindern, wurden nicht aufgezeigt und liegen auch nicht vor. Herzlichen Glückwunsch! --Chewbacca2205 (D) 23:40, 11. Nov. 2023 (CET)