Kategorie Diskussion:Person als Thema

Auch quatsch, sorry. Person als Thema trifft genauso wenig. Im endeffekt (und ich betone nochmal das ich das ganze schwachsinnig finde, weil man einfach alles bei dem Namen einordnen koennte) muesste der Name sowas wie "Werke nach Person" sein (und dann gehts munter in unterkategorien wie "Bilder nach Person", "Bauwerke nach Person" etc). Gruss, TomAlt 13:02, 2. Okt 2006 (CEST)

Weist du Tom, es trifft es besser als vorher. Wenn du mal in die eingeordneten Kategorien reinschaust, dann sieht man, dass schon jetzt alles eingeordnet wurde, was mit den Personen irgendwie zusammenhängt. Ob das sinnvoll ist, darüber haben die Anleger der Kategorien ja auch nicht nachgedacht. Das von dir vorgeschlagene Lemma trifft es doch auch nicht, denn in den Kategorien sind nicht nur Werke enthalten. --SteveK ?! 13:22, 2. Okt 2006 (CEST)

Die Diskussion im Wikiprojekt Kategorien ergab einen Konsens für den Kategoriename "Person als Thema". --Ordnung 15:36, 8. Jan. 2007 (CET)

Diese Kategorie sollte sinnvollerweise mit der Kategorie:Person zusammengefasst werden. Diskussion dazu unter Kategorie_Diskussion:Person/Archiv/2007#Kategorie:Person als Thema. --Ordnung 16:01, 8. Jan. 2007 (CET)

Doppelte Themenkategorie

Mit der Themenkategorie "Personen" ist bei WP bereits eine Kategorie vorhanden, die die Funktion einer Themenkategorie zu diesem Thema erfüllt. Warum wurde diese Kategorie Person als Thema angelegt? Eine der beiden Kategorien gehört demnächst gelöscht. Mit freundlichem Gruß -- Drekamu (Diskussion) 20:59, 3. Feb. 2015 (CET)

Ergänzung: Der Gebrauch dieser Kategorie Person als Thema ließe sich auf der Artikelseite so beschreiben:

"Dies ist eine Sammelkategorie für das WikiProjekt Biographien, die Themenkategorien zu EINZELPERSONEN (in verschiedenen Bereichen) enthält."

Wird die Kategorie nicht demnächst allgemein verständlich für Otto Normalwikipedianer beschrieben, lässt sich eine Löschdiskussion wohl kaum vermeiden. Tragt bitte eine Beschreibung ein oder ich erledige es in Kürze indem der oben ausformulierte Passus hinzugefügt wird, womit hoffentlich das weiteres Hin und Her an dieser Stelle nicht mehr sein muss. Mit freundlichem Gruß -- Drekamu (Diskussion) 22:12, 3. Feb. 2015 (CET)

erledigt. Die Kategorienbeschreibung Personen wurde von $traight-$hoota in verständlicher Form aktualisiert, damit erübrigt sich die obige Katdef zur Kategorie Person als Thema. Drekamu (Diskussion) 22:51, 3. Feb. 2015 (CET)