MediaWiki Diskussion:Recentchangestext

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Inkowik in Abschnitt Schwesterprojekte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Funktion dieser Seite

[Quelltext bearbeiten]

Die Seite Wikipedia:Recentchanges ersetzt den Anfang der Seite Letzte Änderungen, wenn vorhanden. Dies war dafür gedacht (in der englischen Wikipedia), das Jimbo Hinweise absetzen kann. Eine Änderung dieser Seite tritt sofort in Kraft und ändert die Ausgabe von der Seite Letzte Änderungen!

Aufgrund der Tatsache das normale Spezialseiten so etwas nur durch Änderungen am Code zulassen, ist diese Seite aus Sicherheitsgründen gesperrt.

in der en WP ist sie auch nicht gesperrt-> entsperrt! von --'~' 16:48, 27. Nov 2003 (CET)

Endlich eine große Vereinfachung! Danke für die Neugestaltung. --Wst 08:57, 14. Mai 2003 (CEST)Beantworten


Jetzt ist alles "vorn" aber möglicherweise zu "überladen". Wäre es möglich, die Artikel mit kleiner gesetztem Text (zwischen den beiden waagerechten Linien) in das Fenster (oben mitte "Spezialseiten") zu transferieren? Sie wären eh eher für Spezialinteressenten, aber genauso schnell erreichbar. --Wst 10:38, 14. Mai 2003 (CEST)Beantworten

Dazu müssten Änderungen in der Software vorgenommen werden, keine Ahnung wie komplziert das ist.
Ich finde der Abstand zwischen "Dies könnte dem Projekt sonst schweren Schaden zufügen." und dem Balken ist etwas groß. Rendert das der Browser, oder kann man den Abstand kleiner kriegen? Auch Kürzungsvorschläge für den Text sind willkommen. Vielleicht die Schrift kleiner, oder alles als ein Block? Die Hinweise auf das Urheberrecht und die Willkommensseite sollten aber erhalten bleiben. --Kurt Jansson 15:43, 14. Mai 2003 (CEST)Beantworten
Ich denke der Abstand der Balken ist durch den Style vorgegeben. --Smurf 21:12, 14. Mai 2003 (CEST)Beantworten

Anmerkung zur Einleitung: Die entsprechende Seite der englischen Wikipedia ist ungeschützt. Optimisten. Ich denke aufgrund der Häufigkeit und des Risikos von Änderungen an dieser Seite, reicht es wenn es Administratoren dürfen.

Nebenbei gesagt. Diese Seite kostet 1 Datenbank Zugriff mehr als das normale Letzte Änderungen. Das kommt aus einem vorher geladenen Array. Zum Schutz: stellt euch vor einer schreibt da 60k Müll rein -- Ende der Letzten Änderungen. Ich denke 2 gesperrte Seiten (Hauptseite und diese hier) sind vertretbar. --Smurf 21:13, 14. Mai 2003 (CEST)Beantworten


Was haltet ihr davon die Kommunikation auch zu integrieren? --Smurf 15:49, 21. Mai 2003 (CEST)Beantworten


Liebe Sysops! Bitte fügt Tschechisch (Cesky (mit Hatschek am C)) in die Sprachleiste oben ein. Danke! -Hunne 09:23, 3. Sep 2003 (CEST)



Was ist an Testwiki so attraktiv, das es hier aufscheinen muß? --'~'


Toll wäre es, wenn man direkt von der Letzte Änderungen Seite zu Spezial:Wantedpages käme.



wie wäre es mit dem Format "af | ar | ca | da | de | el | ..." analog http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Recentchanges?? --'~'

Zwar ist mir aufgefallen, dass die es dort so geändert haben. Ich finde es aber unübersichtlicher, da man nicht voraussetzen kann, dass jeder die Kürzel kennt. Deutsch ist doch viel eindeutiger als de. de könnte genausogut denmark heißen, wenn man das Kürzel nicht kennt. 82.82.129.206 15:43, 22. Nov 2003 (CET)
ALso unwahrscheinlich, dass ".de" SO unbekannt ist!--'~'

Habs analog der en WP gestaltet, Mehr Sprachen, einfacher, kompakter. HOffe es gefällt. --'~' 19:44, 23. Dez 2003 (CET)


Schaut Euch unter http://da.wikipedia.org/wiki/Speciel:Recentchanges mal die dänische Version dieser Seite an! Praktisch finde ich da, dass die wichtigsten Wikipedias dick und ausgeschrieben sind. Könnten wir doch hier auch machen? Mein Vorschlag: die 5 wichtigsten Wikipedias aus Wikipedia:Statistik außer der deutschen ausschreiben und fett machen! Stern 01:22, 23. Mär 2004 (CET)

[Quelltext bearbeiten]

kann man die Sprachen nicht auf 2 Zeilen kürzen?--^^~ 19:11, 6. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Warum kann man nicht alles klein lassen so wie in http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Recentchanges ?--^^~
Wie meinst Du das? Sehe deinen Punkt nicht. wo sind welche interwikis nicht ok? Gruss, Saippuakauppias  13:49, 27. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Sprachen

[Quelltext bearbeiten]

Sollten wir nicht die Liste mit den Links zu den anderen Sprachen durch einen kurzen Link auf Wikipedia:Sprachen unter "Nützliches" ersetzen und dadurch immerhin zwei Zeilen Platz sparen? Die braucht doch vermutlich eh kaum einer. Stern 22:32, 30. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hat sich ja inzwischen erledigt. Stern 00:30, 22. Jul 2004 (CEST)

Andere Projekte

[Quelltext bearbeiten]

Brauchen wir in der Tabelle wirklich die anderen Projekte? Wäre doch eher was für das Portal als für die Letzten Änderungen, die ja eher von Bearbeitern als von Lesern verwendet wird. Stern 00:29, 22. Jul 2004 (CEST)


Ich habe das Wikipedia:Portal mal von hier aus verlinkt, da sonst nur über den Umweg der Hauptseite erreichbar. --[[Benutzer:AndreasE|Andreas Datei:Post.png]] 11:34, 24. Aug 2004 (CEST)

Kamelopedia wurde heute in die Reihe unserer Schwesterprojekte eingefügt. Ich bin mir unsicher über unsere verwandtschaftlichen Beziehungen. -- Triebtäter 16:16, 8. Okt 2004 (CEST)


die letzten änderungen wären sehr viel komfortabler anzugucken wenn dieser kasten nicht so lang wäre. das einfachste wäre es aus meiner sicht, die qualitätsoffensive nur noch mit einem textlink innerhalb des kastens statt mit diesem großen bild zu versehen, an dem der linke hauptinhalt umbricht. -217.255.76.92 00:55, 1. Jan 2005 (CET)

Hab das mal umgesetzt und dabei gleich noch ein paar andere Sortierungen vorgenommen (s. Änderungskommentar). Hoffe mal, das ist nachvollziehbar so. --:Bdk: 08:54, 4. Jan 2005 (CET)
[Quelltext bearbeiten]

Könnte bitte jemand über dem Eintrag diese Seite ändern ergänzen: Über diese Seite? Das würde jedem Benutzer die Möglichkeit geben, sich kontextbezogen über die Möglichkeiten der Seite spezial:Recentchanges informieren. Zum Beispiel was das Ausrufezeichen bedeutet :-)

PS: Ich weiß, dass es Seiten in der Wikipedia gibt, die das erklären. Aber die muss jeder erst suchen, hat sie nicht auf einen Klick parat.

Danke --Venividiwiki 01:14, 3. Jan 2005 (CET)

gute Anregung, findet sich jetzt unter "Hilfe" --:Bdk: 08:55, 4. Jan 2005 (CET)

Warum ist die Seite gesperrt? Wer immer hier vorbeischaut möge die Seite Versionslöschungen bei Löschen einbauen, ich such mir immer einen Ast. -guety 00:48, 14. Feb 2005 (CET)

Danke Elian. -guety 01:02, 14. Feb 2005 (CET)
[Quelltext bearbeiten]

Die Schwesterprojekt Links führen anscheinend seit neustem in Leere. Da fehlt ein /wiki/, also statt http://commons.wikimedia.org/Special:Recentchanges http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Recentchanges. -guety 16:51, 25. Feb 2005 (CET)

Zumindest Teilweise, sehr seltsam. -guety 16:53, 25. Feb 2005 (CET)
  1. "Registration for Wikimania, the first global Wikimedia conference, is now open."
  2. "Aliĝu al Vikimanio, la unua tuttera Wikimedia-konferenco!"
  • Vielleicht sollte man auch bei de: Ereignisse: einfügen. Gruß Gangleri | Th | T 21:17, 7. Apr 2005 (CEST)
Es ist schon auf der Hauptseite und im Wikipedia-Portal verlinkt, ich denke es muss nicht auch noch hier genannt werden. --zeno 10:08, 16. Jun 2005 (CEST)

IMHO gibt es hier viel zu viele Links, was die Benutzer vom eigentlichen Zweck der Seite, die Auflistung der letzten Änderungen, ablenkt. Unter bestimmten Bedingungen wird 1/4 des Browser-Fenster von den Links zu Beginn der Seite eingenommen.

Zum Vergleich: In der englischen Wikipedia ist der Text kleiner, außerdem sind es nur fünf statt acht Rubriken.

Was sofort eingespart werden könnte: "Fehlende Artikel"

  1. Hat nichts mit den letzten Änderungen zu tun.
  2. Wir haben bereits 2.970.832 Artikel. Es müssen nicht mit der Brechstange immer mehr neue Stubs angelegt werden - dazu verführt eine Auflistung unter "Letzte Änderungen". Wer wirklich etwas zum Thema zu sagen hat, der wird auch in verwandten Artikeln auf den roten Link stoßen, oder einfach von sich aus den Artikel anlegen.
  3. Die Seite ist dazu da, die letzten Änderungen anzuzeigen, nicht evtl. noch zu erstellende Artikel. (Nachtrag --zeno 13:48, 16. Jun 2005 (CEST))

Was meint Ihr? --zeno 10:06, 16. Jun 2005 (CEST)

  • Es müssen nicht mit der Brechstange immer mehr neue Stubs genau! Und sperren ev.!--^°^ @
  • Bin auch dafür, die fehlenden Artikel hier endlich wieder rauszunehmen (das wurde ja auch überhaupt nur als "Test" eingeführt) siehe dazu auch meinen Versuch vor einiger Zeit Wikipedia_Diskussion:Portal#Fehlende_Artikel. Naja, viel Glück dabei. Die Wikimediazeile habe ich auch schon rausgenommen. :Bdk: 13:44, 16. Jun 2005 (CEST)

PS: Die letzte Rubrik, "Wikimedia", könnte auch weggelassen werden. Diese Seiten werden auf genug anderen Seiten bereits verlinkt. --zeno 10:08, 16. Jun 2005 (CEST)

PPS: Die Sachen in "Organisation" sind bereits unter "Hilfe" und im weiter oben verlinkten Handbuch aufgeführt. --zeno 10:10, 16. Jun 2005 (CEST)

So würde es ohne die drei genannten Rubriken aussehen:


ausblenden per css

[Quelltext bearbeiten]

wer einen Browser verwendet, der "hover" versteht (also ie vermutlich nicht), kann in seiner monobook.css folgendes ausprobieren:

/* recentchanges */
#recentchangestable{height:0px;background-color:maroon;overflow:hidden;padding:10px}
#recentchangestable:hover{height:auto;background-color:transparent;}

was zu folge hat, dass der Bereich nur 20 pixel hoch und dunkelbraun ist und nur wenn man diesen Bereich mit der Maus berührt, normal dargestellt wird. --WikiWichtel Cappuccino? 13:21, 16. Jun 2005 (CEST)

Die Sache ist nur, dass es (meiner Meinung nach) per Default weniger sein sollte. Wenn IE das nicht kann, ist auch eine allgemeine Verwendung dieses CSS-Tricks nicht möglich, denn dazu hat dieser Browser eine zu große Verbreitung. --zeno 13:39, 16. Jun 2005 (CEST)

Da sich kein Widerstand zu regen scheint, werde ich demnächst die anderen beiden Link-Rubriken ("Organisation" und "Fehlende Artikel") auch noch entfernen. --zeno 12:44, 17. Jun 2005 (CEST)


Naja, ich mochte einen Link zur meta wieder ... --Aphaia* ja 11:29, 19. Jun 2005 (CEST)

Bitte setzt einen Bewerb

[Quelltext bearbeiten]

Wie Wikimedia Wahlen, danke im Voraus. --Aphaia* ja 11:30, 19. Jun 2005 (CEST)

Hm. Vielleicht sollte man den erst reinstellen, wenn die Wahlen begonnen haben. Momentan ist ja noch Kandidatensuche, und der Link existiert ja auch im Wikipedia-Portal. --zeno 18:54, 21. Jun 2005 (CEST)

Bitte mal stelle hier (am beste unten) auf oder auf MediaWiki:Sitenotice,

 [[Special:Boardvote/vote|'''Wahlen fängt an''']]

Es hat schon angefangen ... (bis 12 Juli). --Aphaia* ja 03:05, 29. Jun 2005 (CEST)


Qualitätssicherung

[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte mal den Vorschlag machen, die Qualitätssicherung auch im Recentchangestext zu verlinken. Gerade hierbei wäre es wünschenswert, wenn mehr Benutzer zumindest einen "Wink mit dem Zaunpfahl" erhalten, wo man etwas leicht und ggf. schnell verbessern kann. Durch den link "verbesserungsbedürftig" wird man bisher lediglich zur Baustelle weitergeleitet. Dennoch wollte ich nicht für vollendete Tatsachen sorgen, ohne euch die Möglichkeit zu geben, mir ggf. ein paar Gegenargumente zu liefern. Also, was haltet ihr davon? ;-) Freundlicher Gruß, --Aristeides Ξ 23:30, 5. Okt 2005 (CEST)

Besser Wikipedia:Wartung als Übersichtsseite verlinken - ansonsten wüßte ich nämlich noch unzählige Seiten, die man damit auch reinsetzen könnte und irgendwie soll das ja noch übersichtlich bleiben. --Elian Φ 23:52, 5. Okt 2005 (CEST)
Ja, WP:Wartung wäre eine gute Idee. Ich will schließlich auch nicht die Recentchanges zulinken ;-) - dachte nur, dass man es an prominenter Stelle verlinken könnte, damit (vielleicht etwas zu idealistisch) ein paar User mehr mal dorthinkommen und auf diese Weise das eine oder andere beitragen können... Freundlicher Gruß, --Aristeides Ξ 02:28, 6. Okt 2005 (CEST)
Sorry, ich habe gerade erst gesehen, dass du bereits vor einigen Wochen einen Redirect von der Baustelle zur Wartung gelegt hast (seitdem habe ich die Baustelle nicht mehr direkt besucht...). Finde ich sehr sinnvoll - damit dürfte sich mein Anliegen auch erledigt haben. Freundlicher Gruß, --Aristeides Ξ 02:31, 6. Okt 2005 (CEST)

„zu lang“

[Quelltext bearbeiten]

Im OTRS (Ticketnr. 2006120510010008) haben wir folgende E-Mail erhalten:

An:  <info-de@wikimedia.org>
Betreff: Frage zu http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Recentchanges
Erstellt: 05.12.2006 09:30:16

Hallo,

da es zur Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Recentchanges keine
Diskussionsseite gibt, meine Frage per E-Mail:

Wieso heißt es oben in der Navigation hinter "Bilder und Artikel:"
..... ·  <http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Longpages> zu lang ·
..........?

"lang" wäre richtig. Ein "zu langer" Artikel könnte ja wohl schlecht
exzellent sein, in der Liste befinden sich jedoch mehrere exzellente
Artikel. Außerdem ist mir nicht bekannt, dass es irgendeine festgelegte
Artikellänge gibt, ab der ein Artikel zu lang ist. Könnte man das in
"lang" ändern?

Gruß und vielen dank

Dem Gedankengang habe ich mich angeschlossen und den Text geändert. --Raymond Disk. Bew. 11:27, 5. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Neue Benutzer

[Quelltext bearbeiten]

Hat jemand ein Problem damit, einen Link auf das Neuanmeldungs-Logbuch aufzunehmen (z.B. in die Zeile "Nützliches", wo noch Platz ist)? Ich habe diesen Link schon oft vermißt, wenn ich während der RC-Kontrolle routinemäßig auch mal die Neuanmeldungen kontrollieren wollte. --Fritz @ 13:30, 25. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ich war mutig. --Complex 00:09, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Ich beobachte gerne deren Beiträge: Spezial:Beiträge/newbies. Hinzu? Merlissimo 08:48, 19. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Ich hab's mal hinzugefügt. Merlissimo 05:33, 26. Nov. 2009 (CET)

Interwiki to kl

[Quelltext bearbeiten]

Der interwiki zu kl:Special:Recentchanges fehlt! Bitte hinzufügen. Danke, Saippuakauppias  13:51, 27. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Done.--Τιλλα 2501 ± 14:35, 27. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Versionslöschung

[Quelltext bearbeiten]

Bitte diesen Link löschen, weil nur Redirect auf Urheberrechtsverletzung. -- ῐanusῐus    18:38, 31. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt XenonX3 - (:±) 22:23, 31. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Interwiki "kn"

[Quelltext bearbeiten]

Interwiki zu kn:Special:RecentChanges fehlt --BuschBohne 20:23, 28. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Es werden hier immer die gleichen Interwikis angezeigt, wie auch auf der Hauptseite. Wann ein Interwiki auf die Hauptseite kommt, wird unter Wikipedia:Interwiki-Links auf der Hauptseite beschrieben. Da fällt Kannada aktuell nicht darunter. Der Umherirrende 21:43, 28. Feb. 2012 (CET)

Wikipedia:Schnelllöschantrag

[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht sollte man auch einen Link darauf einbauen --BuschBohne 13:20, 3. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Es gibt ein Link auf die Kategorie Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen. An welcher Stelle sollte deiner Meinung nach der Link hin und welcher Linktext? Der Umherirrende 19:07, 3. Mär. 2012 (CET)
Vielleicht ein Link auf die Schnelllöschkriterien --BuschBohne 12:03, 4. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Schwesterprojekte

[Quelltext bearbeiten]

Hi. Pls, add Wikidata. Thx :) Przykuta (Diskussion) 00:01, 1. Nov. 2012 (CET)Beantworten

erledigtErledigt. IW 18:20, 20. Nov. 2012 (CET)Beantworten