Nationaler Widerstandsrat Iran

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von NWRI)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nationaler Widerstandsrat Iran (kurz NWRI, persisch شورای ملی مقاومت ایران Schoraye Melli-e Moghawemat-e-Iran, ‚Nationalrat des Widerstands von Iran‘) ist eine im August 1981 vom ersten iranischen Präsidenten Abolhassan Banisadr und Massoud Rajavi von der sektenartigen[1] Volksmudschahedin in Paris gegründete Widerstandsbewegung, die sich das Ende der theokratischen Regierung der Islamischen Republik Iran zum Ziel gesetzt hat. Während sie sich selbst als „Exilparlament des iranischen Widerstands“ bezeichnet, sieht das Bundesamt für Verfassungsschutz sie als politischen Arm der militanten Politsekte in Iran, der Volksmudschahedin (Modschahedin-e Chalgh / MEK).[2][3][4][1] Der NWRI ist seit 1994 in Deutschland vertreten; dort gehören ihm etwa 900 Mitglieder an (Stand 2008).[2] Seit August 1993 führt Maryam Rajavi den NWRI von Paris aus, wo es in der Vergangenheit jährlich zu einer großen international mobilisierten Demonstration kam. Der um sie entstandene Personenkult wird auch immer wieder in den Medien thematisiert.[5][6][7][8][9]

Exilparlament

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Nach der Selbstdarstellung des NWRI hat das Exilparlament, welches sich 1993 in Paris konstituierte, 550 Mitglieder. Vertreter ethnischer und religiöser Minderheiten wie Kurden, Belutschen, Juden und Zarathustrer und sollen ein breites Spektrum von politischen Tendenzen im Iran repräsentieren. Der NWRI strebt die Schaffung einer demokratischen und säkularen Koalitionsregierung in Iran an. Frauen sollen die Hälfte seiner Mitglieder stellen. NWRI umfasst fünf Organisationen, darunter die Organisation der Volksmudschahedin Iran.

Im August 1993 wählte der Nationale Widerstandsrat Iran einstimmig Maryam Rajavi zur Präsidentin für die Übergangsperiode nach dem Sturz der Mullahs. In einer Ansprache an 15.000 Iraner in Dortmund am 16. Juni 1995 in Deutschland gab sie die Charta der grundlegenden Freiheiten für die Zukunft Irans bekannt.[10]

Politische Einschätzung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Der NWRI wurde von der irakischen Regierung Saddam Husseins unterstützt.[11][12]

Die Vereinigten Staaten betrachteten den NWRI seit dem 8. Oktober 1997 als terroristische Organisation.[13][14] Die Streichung von der Terrorliste erfolgte, zusammen mit der Volksmudschahedin, am 28. September 2012.[15] Maryam Rajavi wurde am 29. April 2015 vom United States House Committee on Foreign Affairs zu einer Videokonferenz in einer Anhörung über den Islamischen Staat zugeschaltet.[16][17]

Der EU-Rat betrachtete die Volksmudschahedin stets getrennt vom NWRI. Die Volksmudschahedin, sowie der im Jahre 2003 im Irak („Camp Ashraf“) entwaffnete militärische Arm NLA, wurden von 2001 bis 2009 als terroristische Organisation eingestuft. „Der NWRI wurde von der Listung – wie bereits in sämtlichen vorherigen Entscheidungen des EU-Rates – weiterhin ausdrücklich ausgenommen.“[18]

„Es [handelt] sich um eine Bestrebung, die ihre aus islamisch-schiitischen und marxistischen Elementen zusammengesetzte Weltanschauung auch mittels militärischer Gewalt im Iran umsetzen und so den Sturz des derzeitigen Regimes herbeiführen will. Insofern handelt es sich bei dieser Organisation nach wie vor um eine Bestrebung, die gegen den Gedanken der Völkerverständigung und das friedliche Zusammenleben der Völker gerichtet ist.“

– Niedersächsischer Landtag − 16. Wahlperiode, Drucksache 16/2674 (PDF); Kleine Anfrage

Seit 2009 wird in den deutschen Verfassungsschutzberichten, entgegen den Vorjahren, auf eine Erwähnung der Aktivitäten der Volksmudschahedin und NWRI verzichtet.

Führungsstil

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Das propagierte Demokratieprinzip findet innerhalb der Organisation keine Anwendung, so das Bundesamt für Verfassungsschutz.

„In einem System aus sektenartigem Führungsstil, Gruppenzwang, stalinistischem Führerkult […] sowie vielfältigen psychischen Repressionen wurden die Aktivisten zumindest in der Vergangenheit zur völligen Aufgabe ihrer eigenen Persönlichkeit gedrängt. Sie hatten die Befehle ihrer Führung kritiklos umzusetzen. Anhänger der Organisation wurden in der Vergangenheit […] sogar zur Ehescheidung genötigt und von ihren Familien isoliert, damit sie sich in vollem Umfang und ohne jegliche Ablenkung ihrer Arbeit für die Organisation widmen konnten. Die Kinder der Betroffenen wurden – getrennt nach Geschlecht und Altersgruppen – in organisationseigenen so genannten Kinderhäusern […] untergebracht.“

– Bundesamt für Verfassungsschutz. 2006.[11]

Von Gruppenzwang und Repression durch Psychotechniken innerhalb der Organisation wird auch aus Deutschland berichtet[1].

Erfolglose Terrorermittlungen in Frankreich 2003 bis 2006

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Am 17. Juni 2003 wurde die NWRI-Europazentrale von französischen Behörden durchsucht. Dabei wurden Maryam Rajavi sowie elf hochrangige NWRI-Funktionäre vorläufig festgenommen und ihnen Reise- sowie Kommunikationsbeschränkungen auferlegt. Anlass der Polizeiaktion war ein Ermittlungsverfahren wegen „des Verdachts krimineller Geldbeschaffungsmethoden, der Gründung einer terroristischen Vereinigung und weiterer Delikte“.[11] Im Zusammenhang mit der Durchsuchung der Europazentrale des NWRI kam es in Paris, London, Rom und Bern zu insgesamt elf Selbstverbrennungsaktionen mit zwei Todesopfern.[4][11][12] Ein Pariser Appellationsgericht hob am 16. Juni 2006 die Beschränkungen wieder auf,[2] und am 17. September 2014 wurde das Verfahren eingestellt.[19]

Vereitelter iranischer Anschlag auf NRWI-Kundgebung 2018

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Seit 2004 gibt es anlässlich der Durchsuchung jährlich eine Großkundgebung in Paris. Am 27. Juni 2008 demonstrierten Zehntausende Anhänger des Nationalen Widerstandsrates in Paris für einen Regimesturz in Iran.[2] Nach Angaben des Sprechers des Nationalen Widerstandsrates, Shahin Gobadi, nahmen 70.000 Menschen aus aller Welt an der Kundgebung in Villepinte bei Paris teil.[20][21] Nach einem 2018 vereitelten Bombenanschlag des iranischen Geheimdienstes auf die Kundgebung fror Frankreich iranische Gelder ein.[22] Der in Österreich als iranischer Diplomat akkreditierte Assadollah Assadi wurde in Deutschland festgenommen und nach Belgien überstellt, wo er in Antwerpen 2020 als Drahtzieher des geplanten Anschlages angeklagt wurde. Tatvorwurf war u. a., dass Assadi einem in Belgien lebenden Ehepaar einen Sprengsatz mit 500 Gramm Triacetontriperoxid übergeben habe. Belgische Spezialkräfte konnten das Paar mit der Bombe rechtzeitig auf dem Weg nach Frankreich festnehmen. Assadi wurde 2021 zu 20 Jahren Haft verurteilt, das Ehepaar und ein weiterer Mitangeklagter wurden ebenfalls wegen Planung eines terroristischen Anschlags und Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung verurteilt und erhielten dafür Haftstrafen von 15 bis 18 Jahren.[23][24]

Assoziierte Organisationen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Laut dem Bundesamt für Verfassungsschutz benutzte der NWRI in Deutschland Vereine zur Durchführung propagandistischer und finanzieller Aktivitäten.[2] Vereinsmitglieder sammeln auf der Straße Spenden für ihre Organisation.[4] Zu den Vereinen, derer sich der NWRI laut dem Verfassungsschutzbericht von 2008 bediente, zählen

  • Menschenrechtszentrum für ExiliranerInnen e. V. (MEI) Düsseldorf
  • Menschenrechtsverein für Migranten e. V., Aachen
  • Hilfswerk für Menschenrechte im Iran e. V. (HMI), Dortmund
  • Verein für Menschen und Freiheit e. V. (VMF), Troisdorf
  • Verein für Hoffnung der Zukunft e. V. (VHdZ), Berlin.[2][Anm. 1]

Das Deutsche Zentralinstitut für soziale Fragen (DZI) warnt ausdrücklich vor Spenden an die Vereine:

  • Menschenrechtsverein für Migranten e. V., Aachen[25]
  • Verein für Hoffnung der Zukunft e. V. (VHdZ), Berlin[26]

Zudem wurde dem Verein für Hoffnung der Zukunft e. V. (VHdZ) von der Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion (ADD) in Trier, die in Rheinland-Pfalz zuständige Behörde für die Überwachung des Sammlungsgesetzes, das Sammeln von Geldspenden und die Einwerbung von Fördermitgliedern in Rheinland-Pfalz untersagt.[27][Anm. 2]

Kontroverse

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Der Nationale Widerstandsrat nahm zum Verfassungsschutzbericht von 2008[2] Stellung und ging davon aus, dass „Lügen, die durch das iranische Regime über die Organisation und auch der Organisation der Volksmodjahedin verbreitet werden auch vom Verfassungsschutz in deren Berichte kopiert würden.“[28]

Die Gesellschaft für bedrohte Völker distanzierte sich im November 2008 entschieden von einer gemeinsamen Veranstaltung mit dem Nationalen Widerstandsrat des Iran, weil ihr Büro nicht „über Ideologie, Methoden und Struktur der iranischen Volksmudjahedin, die sich hinter diesem Rat verbergen“ informiert war.[29][30]

In einem Rechtsgutachten, auf Ersuchen von Nationaler Widerstandsrat Iran, Vertretung in Deutschland (Berlin), Exil-Iranische Gesellschaft in Berlin e.V, Menschenrechtsverein für Migranten e. V. und Verein für Hoffnung der Zukunft e. V. (VHdZ) kommt der ehemalige Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichts, Winfried Hassemer, im Mai 2009 zu dem Schluss, dass die Darstellungen der Organisationen in den Verfassungsschutzberichten des Bundes und der Länder Gefahr laufen, die „Grundrechtsträger in ihren Grundrechten [… auf Meinungs- und Pressefreiheit, Versammlungsfreiheit, Vereinigungsfreiheit und in ihrem Grundrecht …] auf ein rechtsstaatliches, faires Verfahren ohne verfassungsgemäße Rechtfertigung zu verletzen. […] Ob sich diese Gefahr von Grundrechtsverletzungen bereits konkret realisiert haben, kann im Rahmen eines Rechtsgutachtens nicht entschieden werden.“[31]

Siehe auch

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Literatur

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Anmerkungen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. ↑ Der Verein Iranische Flüchtlingskinderhilfe Köln e. V. soll in illegale Machenschaften verwickelt gewesen sein. Der Verein habe staatliche Hilfen in Millionenhöhe teilweise illegal erhalten und diese Gelder unter anderem zum Waffenkauf verwendet. Vgl. bundestag.de (Memento vom 14. Juni 2015 im Internet Archive).
  2. ↑ Der Verein habe, ohne über die hierfür erforderliche Sammlungserlaubnis zu verfügen, insbesondere durch persönliche Hausbesuche Geldspenden gesammelt. Außerdem konnte „eine zweckentsprechende Verwendung des Sammlungsertrages nicht festgestellt werden“.

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. ↑ a b c Luisa Hommerich: Freiheitskampf mit Sektenmethoden. Recherche-Serie zu den iranischen Volksmudschahedin und ihrer politischen Lobby in Deutschland. In: REPORTER:INNEN forum. ZEIT Magazin, 15. November 2021, S. 1–28, archiviert vom Original am 5. November 2022; abgerufen am 30. August 2023.
  2. ↑ a b c d e f g Verfassungsschutzbericht 2008. (Memento vom 16. Februar 2015 im Internet Archive; PDF) bmi.bund.de, S. 296–299.
  3. ↑ Verfassungsschutzbericht 2013. (Memento vom 6. Oktober 2014 im Internet Archive; PDF) verfassungsschutz.de, S. 330.
  4. ↑ a b c Bahman Nirumand: Die mit den schwarzen Mappen. In: taz, 13. Dezember 2006, S. 4.
  5. ↑ Michael Moenninger: Die Göttin des Widerstands. In: Die Zeit, Nr. 46/2006.
  6. ↑ Christoph Sydow: Großbritannien streicht iranische Volksmojahedin von Terrorliste. Dis:orient, 25. Juni 2008.
  7. ↑ Walter Brehm: Geächtet, benutzt und verfolgt. St. Galler Tagblatt, 27. Januar 2012.
  8. ↑ Ulrich von Schwerin: Washingtons fragwürdige Verbündete gegen Iran. In: Neue Zürcher Zeitung, 14. Januar 2019
  9. ↑ Luisa Hommerich: „Sie beschimpften mich als Spion, drückten Zigaretten auf mir aus“. Trumps dubiose Verbündete im Kampf gegen Iran. In: Der Spiegel. Nr. 8, 2019 (online).
  10. ↑ Nationaler Widerstandsrat Iran (NWRI) Überblick
  11. ↑ a b c d Volksmodjahedin Iran und ihre Frontorganisation Nationaler Widerstandsrat Iran. (Memento vom 27. September 2007 im Internet Archive; PDF). In: Broschüre des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Januar 2006; abgerufen am 7. Juni 2015.
  12. ↑ a b Drucksache 15/3911 (PDF; 223 kB) Deutscher Bundestag.
  13. ↑ gpo.gov (abgerufen am 7. Juni 2015)
  14. ↑ Legal Challenges to MEK‘s Blacklisting in US, UK, and EU Courts. delistmek.com; abgerufen am 7. Juni 2015.
  15. ↑ gpo.gov (PDF) abgerufen am 5. Juni 2015.
  16. ↑ docs.house.gov (PDF; 1,8 MB) Subcommittee Hearing: ISIS: Defining the Enemy, 29. April 2015, Serial No. 114–31.
  17. ↑ docs.house.gov (PDF; 381 kB) The House Foreign Affairs Committee, Subcommittee on Terrorism, Non-Proliferation and Trade; abgerufen am 20. Juni 2015.
  18. ↑ eur-lex.europa.eu (PDF) abgerufen am 5. Juni 2015.
  19. ↑ Non-lieu général dans l’enquête sur les Moudjahidine du Peuple. france3; abgerufen am 14. Juni 2015.
  20. ↑ Versammlung von 70.000 Oppositionellen in Paris. Focus.de; abgerufen am 5. Juni 2015.
  21. ↑ Volksfest gegen die Mullahs. Spiegel Online; abgerufen am 5. Juni 2015.
  22. ↑ Frankreich friert iranische Gelder nach vereiteltem Anschlag ein. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 2. Oktober 2018, abgerufen am 11. Februar 2022.
  23. ↑ Iranischer Ex-Botschafter wegen Anschlagsplänen verurteilt. In: Deutsche Welle. 4. Februar 2021, abgerufen am 11. Februar 2022.
  24. ↑ Terrorprozess gegen Iraner in Belgien gestartet. In: Deutsche Welle. 27. November 2021, abgerufen am 11. Februar 2022.
  25. ↑ dzi.de
  26. ↑ dzi.de
  27. ↑ add.rlp.de (Memento vom 7. März 2016 im Internet Archive) abgerufen am 5. Juni 2015.
  28. ↑ Erwiderung auf BfV-Bericht (PDF)
  29. ↑ Pressemitteilung der GfbV gfbv.de (Memento vom 7. Juni 2015 im Webarchiv archive.today) (abgerufen am 7. Juni 2015)
  30. ↑ Verfassungsschutzbericht 2008. (pdf) Niedersächsisches Ministerium für Inneres, Sport und Integration, Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, 2008, S. 55–57, abgerufen am 28. September 2023.
  31. ↑ Verletzte der Verfassungsschutz elementare Grundrechte? (PDF; 653 kB)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nationaler_Widerstandsrat_Iran&oldid=249119602“