Oberleitungslastkraftwagen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Ein Oberleitungslastkraftwagen des sowjetischen Typs TG-08 im russischen Brjansk

Ein Oberleitungslastkraftwagen, auch Oberleitungslastwagen oder veraltet Gleislose Bahn genannt, ist ein elektrisch angetriebener Lastkraftwagen, der seinen Fahrstrom über Stromabnehmer aus einer Oberleitung bezieht. Er ist damit streckengebunden aber nicht spurgeführt. Technisch verwandt ist er mit dem Oberleitungsbus (O-Bus, Trolleybus), häufig werden auch die Bezeichnungen Güteroberleitungsbus, Güterobus beziehungsweise Gütertrolleybus verwendet.

Eine neuere Entwicklung ist der Oberleitungs-Hybrid-Lkw (OH-Lkw) oder kurz Hybrid-Lkw. Er ist eine Kombination aus Elektrolastkraftwagen und Oberleitungs-LKW, da er über Antriebsbatterien verfügt, die während der Fahrt über die Oberleitung geladen werden. Er kann daher auch Teile seiner Strecke ohne Oberleitung zurücklegen. Das Gegenstück im Personenverkehr ist der Duo-Bus.

Ebenfalls verwandt ist die spurgeführte Güterstraßenbahn.

Funktionsprinzip

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ein Oberleitungs-Lastkraftwagen ist wie ein konventioneller Lastkraftwagen aufgebaut, wird jedoch von einem oder mehreren Elektromotoren oder mit Hybridantrieben angetrieben. Die für den Antrieb benötigte Energie bezieht er aus einer über der Straße oder dem Gelände gespannten zweipoligen Gleichstrom-Oberleitung. Die Stromabnehmer werden durch starke Zugfedern an die Oberleitungen gepresst.

Oberleitungs-Lastkraftwagen können, je nach Elektromotor, Beschleunigungen erreichen, die auch voll beladen über herkömmlichen Lastkraftwagen liegen. Sie sind deshalb auch in topografisch schwierigen Gegenden einsetzbar und erweisen sich dort dieselgetriebenen Lastkraftwagen als überlegen. Besonders auf Straßen mit extremen Steigungswerten sind Oberleitungslastkraftwagen im Vorteil.

Diese Strecken können mit verbrennungsmotorgetriebenen Fahrzeugen nur schwer befahren werden. Die benötigten Drehmomente werden nur erreicht, wenn die Getriebeübersetzungen derart groß eingestellt werden, dass die Motoren bei relativ geringen Geschwindigkeiten fast ständig auf ihrer höchsten Drehzahl laufen. Der elektrische Antrieb ist die einzige praktikable Alternative, sobald die im Durchschnittsbetrieb erforderlichen Drehmomentwerte eine gewisse Schwelle überschreiten. Oberleitungslastkraftwagen sind streckengebunden, jedoch nicht spurgebunden, sondern können sich auf dem durch die Fahrleitung vorgegebenen Fahrweg so flexibel bewegen wie andere Lkw und Omnibusse und Hindernisse umfahren.

Muldenkipper nutzen in Bergwerken oft Oberleitungen zur Stromzufuhr. Solche Strecken werden aus finanziellen Gründen nur in großen Tagebauen angelegt und nur von Schwerkraftwagen mit dieselelektrischen Antrieb benutzt. Das ist meist bei Fahrzeugen ab einer Nutzlast von 100 Tonnen der Fall. Die Strecken müssen aufgrund hoher Investitionskosten mehrere Jahre benutzbar sein. Ein ausreichend großes Gelände muss zur Verfügung stehen, da die Strecke meist nur in eine Richtung befahren wird und oft für die Berg- und Leerfahrten eine weitere Fahrspur zur Verfügung gestellt werden muss.

Der Muldenkipper fährt direkt unter die Oberleitung und der Kraftfahrer gibt dann manuell das Signal zum Herausfahren der Stromabnehmer. Nach dessen Kontakt mit der Oberleitung regelt die Elektronik des Fahrzeugs den Dieselantrieb herunter, die Radnabenmotoren werden über die Oberleitung direkt mit Strom versorgt. Am Ende der Strecke stellt die Fahrzeug-Elektronik den dieselbetriebenen Motor wieder auf die gewünschte Leistung ein und der Muldenkipper fährt wieder mit Dieselantrieb. Die Strecke kann von mehreren Fahrzeugen gleichzeitig benutzt werden, ein seitliches Ein- oder Herausfahren ist jederzeit möglich.

1903: ein früher russischer Oberleitungs-Lastkraftwagen in Sankt Petersburg

Schiemann’sche Güter-Traktoren im Deutschen Reich

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Während das Elektromote von 1882 ausschließlich der Personenbeförderung diente, gilt die von Königstein in der Sächsischen Schweiz ausgehende Bielatalbahn als erstes Einsatzgebiet von Oberleitungs-Lastkraftwagen. Tatsächlich handelte es sich bei diesen vom Ingenieur Max Schiemann entwickelten Fahrzeugen jedoch eher um elektrische Traktoren, sie zogen antriebslose Anhänger hinter sich her. Die Gütertransporte auf der 2,8 Kilometer langen Bielatalbahn bedienten in erster Linie die Papierfabrik in Hütten, parallel dazu wurde auf der Strecke Personenverkehr zum Kurbad Königsbrunn durchgeführt. Die Anlage bestand von 1901 bis 1904.

Von 1903 bis 1907 fuhren auf der Kalkbahn Grevenbrück solche Oberleitungs-Traktoren. Die Strecke war ausschließlich für den Transport von Kalkstein vom Steinbruch zum Bahnhof Grevenbrück gebaut worden. Zum Einsatz kamen ein Motorwagen und verschiedene Anhänger. Die 1½ Kilometer lange Strecke wies Steigungen von über vier Prozent auf. Die Verlegung des Steinbruchs führte zur Stilllegung. Außerdem verkehrte von Grevenbrück aus die Veischedetalbahn, auf der in den Anfangsjahren zusätzlich zum Personenverkehr ebenfalls Güterverkehr durchgeführt wurde.

Im Rheinland verkehrte von 1904 bis 1908 die Gleislose Bahn Monheim–Langenfeld, auch sie wurde sowohl im Personen- als auch im Güterverkehr betrieben. Aufgrund der starken Beschädigungen der Straßen durch die schweren Fahrzeuge wurde die Bahn bereits nach vier Betriebsjahren durch einen Eisenbahnbetrieb, die heute noch existierenden Bahnen der Stadt Monheim, ersetzt.

In Wurzen transportierte die Industriebahn Wurzen von 1905 bis 1929 Güter. Zwischen 1905 und 1914 kam das Transportmittel auf der Mühlenbahn Großbauchlitz (heute Döbeln) zum Einsatz. Auf der Hafenschleppbahn Altona verkehrten von 1911 bis 1949 zwischen dem Hafen und dem damaligen Bahnhof Altona elektrische Schleppfahrzeuge. Die vier Fahrzeuge ersetzten bzw. ergänzten den Pferdevorspann auf dem steilen Anstieg vom Elbufer zum Bahnhof.

Landsberg an der Warthe

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Beim Landsberger O-Bus-Betrieb war eine elektrische Zugmaschine der Firma Faun eingesetzt, die ihren Strom aus der O-Bus-Fahrleitung bezog. Mit diesem Fahrzeug wurden Kohlen vom Hafen an der Warthe zum E-Werk, zum Gaswerk und zur Landesanstalt befördert. Dafür wurde sogar noch eine über einen Kilometer lange Zweigleitung angelegt. Dieser Güterverkehr bestand nur von 1943 bis 1945.

Muldenkipper in der DDR

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im Braunkohlenkombinat Bitterfeld verkehrten zwischen 1984 und 1988 umgebaute sowjetische BelAZ-Kipper, die Elektroausrüstungen aus abgestellten Škoda 9Tr-O-Bussen erhalten hatten, als Oberleitungs-Lkw.[1] In den Kalkwerken Elbingerode wurde von März 1988 bis Februar 1989 eine Anlage zum Transport von Gütern errichtet. Wegen wirtschaftlicher Existenzprobleme des Werkes während der Wende in der DDR führte der Oberleitungs-Lkw, ebenfalls ein BelAZ-Kipper, nur am 27. November 1989 eine Probefahrt durch.

In Österreich wurden Oberleitungs-Lastkraftwagen zwischen 1945 und 1951 in Sankt Lambrecht eingesetzt. Die Dynamit Nobel AG verwendete sie für den Werkverkehr vom Bahnhof Mariahof-Sankt Lambrecht nach Heiligenstadt. Auf der circa acht Kilometer langen Strecke kamen dreiachsige Fahrzeuge, aufgebaut auf Fahrgestellen der Firma Lohner, zum Einsatz.

Außerdem dienten im Zweiten Weltkrieg O-Busse im Batteriebetrieb als Zugmaschinen für jeweils mehrere Lastwagenanhänger. Diese Betriebsform bot sich durch den kriegsbedingten Treibstoffmangel an und konnte in Salzburg und Klagenfurt beobachtet werden.[2]

Am Erzberg werden seit 2020 Muldenkipper eingesetzt, die streckenweise mittels Oberleitung emissionsfrei betrieben werden können.[3]

In der Schweiz verkehrten Oberleitungs-Lastkraftwagen zum einen auf der Gleislosen Bahn Gümmenen–Mühleberg (1918–1922) und zum anderen auf der Gleislosen Bahn Freiburg–Farvagny (1911–1932), auf letzterer fand jedoch überwiegend Personenverkehr statt.

In Schweden fährt seit Juni 2016 ein Oberleitungs-LKW auf einem zwei Kilometer langen Teilabschnitt der Strecke E16 GävleSandviken und verbindet ein Industriegebiet mit dem Hafen. Als technische Lösung wird hier das eHighway System von Siemens herangezogen und mit zwei umgerüsteten Scania-Lkw für zwei Jahre betrieben.[4] Ziel ist die Erprobung unter Alltagsbedingungen. Der Abschnitt auf der E16 ist eingebunden in ein Programm der schwedischen Verkehrsbehörde Trafikverket, in dem systematisch die Beurteilung verschiedener Elektrifizierungsmöglichkeiten für längere Straßenabschnitte und Netze untersucht werden. Ziel ist die Ermöglichung klimaneutraler Straßentransporte zur Umsetzung der nationalen Dekarbonisierungsstrategie.[5]

Eine französische Besonderheit war der Treidel-Betrieb mit elektrischen Traktoren entlang dem Rhein-Marne-Kanal. Der elektrifizierte Abschnitt führte von Sarrebourg nach Gondrexange und war circa zwölf Kilometer lang. Die Anlage bestand von 1910 bis 1965.

Ab 1905 wurden leichte zweiachsige Trolleybusse der Fabbrica Rotabili Avantreni Motori (FRAM) auf der Linie Pescara-Castellamare betrieben. Von diesen Bussen leitete der Hersteller Oberleitungs-Lastkraftwagen mit 3 Tonnen Nutzlast ab. Wie diese hatten auch die LKW Hinterradantrieb und die Elektrik von FRAM-Cantono. Sie wurden auf der gleichen Strecke eingesetzt.[6]

Im Veltlin kamen beim Bau der beiden Staudämme Lago di San Giacomo und Lago di Cancano Oberleitungs-Lkw zum Einsatz. Auf zwei Strecken (TiranoBormio–Boscopiano-Tal, 66 Kilometer, 1940–1950 und Bivio Molina–Digapoli, 14 Kilometer, 1952–1956) transportierten 20 Oberleitungs-Lastkraftwagen und zwei Oberleitungsbusse Güter und Personen zur Baustelle.

Ehemalige Sowjetunion

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Viele Städte in der Sowjetunion benutzten Oberleitungslastkraftwagen. Das Modell MAZ-525 wurde 1954 in Charkiw in der Ukraine zu einem solchen umgebaut. Wegen zahlreicher Probleme wurde das Experiment eingestellt. Weitere Modelle sind heute in zahlreichen Städten Russlands in Dienst. Der KTG-1 dient beispielsweise zur Ausführung von Reparatur- und Wartungsarbeiten städtischer O-Bus-Netze, der KTG-2 dagegen zum Transport von Gütern.

Vereinigte Staaten

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

2017 wurde auf dem Interstate / 710 Alameda Street in Carson Kalifornien eine Teststrecke eingerichtet. Hybrid-LKW von TransPower CNG Hybrid, Volvo Diesel Hybrid und BAE/Kenworth CNG Hybrid wurden getestet[7].

In Australien, Kanada, DR Kongo (ein Betrieb), Namibia (ein Betrieb), Schweden, Südafrika (zwei Betriebe) und weiteren Ländern kommen Oberleitungs-Lastkraftwagen heute als Muldenkipper in Bergbaubetrieben zum Einsatz. Diese Schwerkraftwagen können durch ihre Antriebsweise und Bauart (Räder mit sehr großem Durchmesser) große Mengen und Gewichte auch in unwegsamem Gelände transportieren. Sie erreichen Einsatzgewichte bis zu 600 Tonnen und können Nutzlasten bis zu 360 Tonnen befördern. Oft werden diese Fahrzeuge zum Transport von der Abbaustelle zu Förderanlagen oder Brechern benutzt.

Aktuelle Konzepte und Planungen in Deutschland

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
eHighway: Stromabnehmer an einem Scania Hybrid Truck
Teststrecke auf der A5 zwischen Frankfurt und Weiterstadt
eHighway auf der A1 bei Lübeck im Bau, März 2019

Konzept eHighway von Siemens

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Siemens zeigte auf dem 26. Electric Vehicle Symposium in Los Angeles im Mai 2012[8] ein mit moderner Technik umgesetztes Konzept für den Elektrobetrieb von Lkw. Die Tests für das als eHighway bezeichnete System finden mit mehreren umgerüsteten Lkw, u. a. von Scania, Volvo und Daimler, auf dem ehemaligen Flugplatz Templin/Groß Dölln in der Nähe von Berlin statt.[9][10]

Das Konzept sieht vor, die Lkw als Hybridsysteme auszuführen. Der Antrieb soll dabei stets elektrisch stattfinden. Der notwendige Strom wird von einer Oberleitung bezogen oder, falls eine solche nicht zur Verfügung steht, aus einer Batterie, die während der Fahrt an der Oberleitung geladen wird. Ist keine Oberleitung verfügbar und die Batterie entladen, wird der benötigte Strom von einem Dieselmotor im Fahrzeug erzeugt. Damit kann auf den Einsatz von aufwändigen Stromspeichern in Form von großen Batterien, die sich negativ auf das für Fracht zur Verfügung stehende Gesamtgewicht der Fahrzeuge auswirken, verzichtet werden. Gleichzeitig ermöglichen die kleineren Batterien einen weitestgehend emissionsfreien Gütertransport in städtischen Gebieten.[11]

Das Antriebskonzept ist modular aufgebaut, sodass für den Betrieb außerhalb elektrifizierter Streckenabschnitte Verbrennungskraftmaschinen (einschließlich CNG/LNG), Energiespeicher wie Batterien oder Kondensatoren und mittelfristig auch Kombinationen mit Brennstoffzellensystemen möglich sind.[12] Maßgeblich für die jeweilige Systemkonfiguration sind die betrieblichen Anforderungen an Fahrzeug und den Ladungsträger (z. B. den Auflieger), die sich aus dem Betriebsprogramm und den logistischen Abläufen ergeben.

Beitrag zum Erreichen der Klimaschutzziele

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Zur Umsetzung der völkerrechtlich verbindlich vereinbarten Klimaschutzziele (COP21) müssen auch im Straßengüterverkehr erhebliche Anstrengungen unternommen werden, um bis 2050 eine CO2-Reduktion um 95 % ggü. dem Bezugsjahr 1990 zu erzielen. Dazu wurden u. a. durch das Umweltbundesamt umfangreiche Studien[13][14] zum Vergleich verschiedener Technologien durchgeführt, die den direkten elektrischen Energieeinsatz wirtschaftlich und ökologisch gegenüber dem Einsatz synthetisierter Kraftstoffe deutlich favorisieren. Der E-Highway ermöglicht durch die direkte Stromabnahme einen Wirkungsgrad von über 80 Prozent. Bremsende und beschleunigende Lastwagen können die Energie untereinander über die Fahrleitung austauschen – beispielsweise auf Gefälle- und Steigungsabschnitten.[15]

Am 4. Juni 2012 schlug zudem der Sachverständigenrat für Umweltfragen (Umweltrat) der Bundesregierung in seinem Umweltgutachten 2012[16] die Prüfung der Einführung eines Oberleitungssystems und dessen Test in Demonstrationprojekten vor, um das ungelöste Batterieproblem und die begrenzte Verfügbarkeit von Biokraftstoffen aus nachhaltigem Anbau zu umgehen.[17] Der Umweltrat bezeichnete in seinem Gutachten „oberleitungsgeführte Systeme für Lkw“ als interessante Option. Das Umweltbundesamt bezeichnet in seiner Studie Klimaschutzbeitrag des Verkehrs bis 2050 die Oberleitungs-Hybrid-Lkw (OH-Lkw) als Teil einer Energiewende im Güterverkehr.[18]

In Deutschland wurden ab 2012 mehrere Teststrecken für Oberleitungs-Lkw-Verkehr errichtet. Kritisiert wird, dass die Versuchsstrecken zu kurz seien, um zum Beispiel eine echte Fahrtauglichkeit nachzuweisen.[19]

2012 wurde im Rahmen des ENUBA-Projektes[20] in Brandenburg in Groß Dölln auf der Landebahn des ehemaligen Militärflugplatzes vom öffentlichen Verkehr getrennt eine erste 2,1 Kilometer lange Versuchsstrecke eingerichtet.[21]

Im Jahr 2018 wurde in Hessen ELISA („Elektrifizierter, innovativer Schwerverkehr auf Autobahnen“) erstellt, die erste Teststrecke auf einer öffentlichen Straße.[22] Dazu wurde ein knapp sechs Kilometer langer Abschnitt der A 5 zwischen Weiterstadt und dem Flughafen Frankfurt beidseitig ausgebaut. Der Pilot-Betrieb begann am 7. Mai 2019.[23][24][25] Von Ende 2022 bis August 2023 wurde die Strecke in südlicher Richtung um weitere sieben Kilometer verlängert.[26][27]

Ende 2024 endet der Probebetrieb und die Strecke wird stillgelegt. Die Daten sollen bis Mitte 2025 evaluiert sein.[28]

Schleswig-Holstein

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Eine zweite rund fünf Kilometer lange Teststrecke, welche der Bund mit 14 Millionen Euro förderte, wurde auf der A 1 zwischen Lübeck und Reinfeld eingerichtet. Die Lkw sollen dort ausschließlich elektrisch betrieben werden. Für Teilstrecken ohne Oberleitung haben sie u. a. eine Batterie oder einen Hybridantrieb. Der Pilot-Betrieb begann hier am 1. Juni 2019.[29][30][31] Im Juni 2024 wurde bekannt, dass die zum Jahresende 2024 auslaufende Förderung für das Projekt vom Bund nicht verlängert wird und die Teststrecke abgebaut werden soll.[32]

Baden-Württemberg

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Am 28. Juni 2021 ist eine dritte Teststrecke in Baden-Württemberg an der Bundesstraße 462 im Abschnitt zwischen Kuppenheim und Gernsbach-Obertsrot durch das Murgtal eröffnet worden.[33] Die Strecke läuft unter dem Namen „eWayBW“. Diese Strecke dient der Erprobung des Konzepts als Güterpendelstrecke an einem Standortcluster der Papierindustrie.

Auf einer Länge von 18 Kilometern sind zwei jeweils vier Kilometer lange Abschnitte beidseitig elektrifiziert. Die Abschnitte wurden gewählt, da es dort Ortsdurchfahrten, Kreuzungen, Tunnel und erhebliche Steigungen gibt. Das Projekt kann wegen dieser besonderen Umstände daher gut als europäisches Beispiel genutzt werden, so wird eine deutliche Lärmminderung der 120 täglich durchfahrenden LKWs in den Dörfern erwartet und eine geringere Schadstoffemission. Die wissenschaftliche Begleitung[34] überprüft besonders die ökologischen Aspekte, die Wirtschaftlichkeit, die Straßenplanung und das Bevölkerungs-Feedback. Ebenso hat schon ein europäischer Austausch[35] stattgefunden, in dem Ungarn und Österreich Interesse an dem Projekt äußerten, da sie dieselben Infrastrukturprobleme teilen wie diese Teststrecke in Baden-Württemberg.

Im Dezember 2021 kam es zu einem Ausfall der Teststrecke, da sich auf den Isolatoren aufgewirbeltes Streusalz abgesetzt hatte.[36] Das Projekt sollte ursprünglich im Sommer 2024 abgeschlossen werden[34][37], wurde jedoch auf Bitten der Daimler Truck AG bis Ende 2024 verlängert.[38] Der Rückbau der Anlage soll 2025 erfolgen.

Kritik und Bewertung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Der Bund der Steuerzahler bezeichnete im Mai 2019 die Teststrecken als „Verschwendung öffentlicher Mittel“.[39]

In einem Zwischenbericht vom März 2022 bewertete die TU Darmstadt die Technologie als bislang erfolgversprechend.[40]

Die Autobahn GmbH beschrieb die Technik im Februar 2023 als „einsatzreif“. Die technische Machbarkeit sowie die Alltagstauglichkeit der betrieblichen Prozesse seien im bisher laufenden mehrjährigen Pilotbetrieb bestätigt worden.[41]

Die Tagesschau kritisierte die Technik im August 2023. Der Hessische Rundfunk habe bei Behörden Akten angefordert, ausgewertet und Erkundigungen eingeholt. Darin werde deutlich, dass es absehbare Anfangsprobleme gegeben habe, überraschende Schwierigkeiten und dauerhaft technische Probleme. Der wirtschaftliche Nutzen sei unklar. Eine Studie des Ökoinstituts und anderer Forscher zu den Versuchen habe ergeben, dass der Betrieb von Oberleitungslastern noch jahrelang teurer sei als der von Diesellaster; die Kosten würden aber bei einem Ausbau auf 4000 km Strecke unter die von Diesellastern sinken. Das Interesse von Lastwagenproduzenten an den Versuchen sei gering.[42]

Der im September 2023 veröffentlichte Abschlussbericht zur Begleitforschung[43] sieht klare Vorteile sowohl von batteriebetriebenen, als auch von Oberleitungs-LKW gegenüber der Brennstoffzellen-Technik. Da lediglich Scania und DAF die Oberleitungs-Technik unterstützen, während Daimler sich kritisch zeigt, sieht die Studie einen Bedarf für ein klares Signal der Bundesregierung, wenn die Oberleitungs-Technik eine Zukunft haben soll.[44][45][46]

  • Gerhard Bauer: Von der Gleislosen zum Oberleitungsomnibus. Die Entwicklung zwischen 1882 und 1945. Verlag für Verkehrsliteratur, Dresden 1997, ISBN 3-9804303-1-6
  • Alan Murray: World Trolleybus Encyclopaedia. Trolleybooks, Yateley (Hampshire) 2001, ISBN 0-904235-18-1
  • Werner Stock: Obus-Anlagen in Deutschland. Die Entwicklung der Oberleitungs-Omnibus-Betriebe im Deutschen Reich, in der Bundesrepublik Deutschland und in der Deutschen Demokratischen Republik seit 1930. Hermann-Busch-Verlag, Bielefeld 1987, ISBN 3-926882-00-X
Commons: Oberleitungslastkraftwagen – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. G. Liehmann, H. Baier: Gleisloser Massentransport mit Elektro-Großraumkipper im VE BKK Bitterfeld. In: Neue Bergbautechnik. Nr. 12, 1985.
  2. Trolleybus in Salzburg 1940-1960 (Memento vom 16. Januar 2004 im Internet Archive)
  3. Erzberg testet E-Leitungen für schwere Kipper. Abgerufen am 22. Oktober 2021.
  4. World's first eHighway opens in Sweden. In: siemens.com. Abgerufen am 23. Februar 2017.
  5. Energy Policies of IEA Countries - Sweden 2013 Review. In: iea.org. Archiviert vom Original am 24. Februar 2017; abgerufen am 23. Februar 2017.
  6. Georgano, Naul: Complete Encyclopedia of Commercial Vehicles. 1979, S. 121–122.
  7. SCAQMD 2018 Annual Report In: "South Coast Air Quality Management District", Clean Fuels Program 2018 Annual Report & 2019 Plan Update p.C-7/145ff
  8. Siemens auf dem 26. Electric Vehicle Symposium (Memento vom 3. September 2014 im Internet Archive)
  9. Siemens-Konzept für Elektro-Lkw
  10. Oberleitungs-Lkw: Aus der Luft gegriffen. Spiegel Online, 15. Juni 2015, abgerufen am gleichen Tag
  11. Siemens ehighway Produktvorstellung. Abgerufen am 23. Februar 2019.
  12. ENUBA 2 Abschlussbericht. Abgerufen am 23. Februar 2017.
  13. Klimaschutzbeitrag des Verkehrs 2050. Umweltbundesamt, archiviert vom Original am 14. Februar 2017; abgerufen am 23. Februar 2017.
  14. Erarbeitung einer fachlichen Strategie zur Energieversorgung des Verkehrs bis zum Jahr 2050. Umweltbundesamt, abgerufen am 23. Februar 2017.
  15. E-Highway - Mobilität der Zukunft. In: Feuerverzinken Magazin. Abgerufen am 7. Mai 2020.
  16. Umweltgutachten 2012 (PDF, 9 MB)
  17. Oberleitungen für LKW auf Autobahnen. In: berliner-zeitung.de
  18. Klimaschutzbeitrag des Verkehrs bis 2050 (Memento vom 14. Februar 2017 im Internet Archive) (Stand Juni 2016)
  19. Jörg Sutter: 04.10.24 - Den LKW mit Oberleitung wird der Stecker gezogen. Abgerufen am 4. Oktober 2024.
  20. "Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz ENUBA
  21. Martin Randelhoff: Siemens eHighway, Hybrid-NFZ, LNG: Fährt der Straßengüterverkehr der Zukunft elektrisch? Auf: www.zukunft-mobilitæt.de, abgerufen am 18. Januar 2015.
  22. Kristina Beer: Elektromobilität: Praxistest von Oberleitungs-Lkw auf zwei Strecken ab Ende 2018.. In: Heise online. 17. Januar 2017.
  23. Oberleitungs-Lkw in Hessen startet, eurotransport.de, abgerufen am 18. Februar 2019
  24. Lkw fahren mit Strom aus Oberleitung. n-tv, 7. Mai 2019, abgerufen am 7. Mai 2019.
  25. Christoph Schmidt-Lunau: Teststrecke mit E-Trucks: Aus Brummi wird Summi. In: Die Tageszeitung: taz. 4. Dezember 2019, ISSN 0931-9085 (taz.de [abgerufen am 4. Dezember 2019]).
  26. Ilona Jüngst: Zwölf Kilometer Oberleitungsstrecke: eHighway Hessen wird verlängert. In: eurotransport.de. 4. November 2022, abgerufen am 8. August 2023.
  27. Tobias Költzsch: E-Highway für Oberleitungs-Lkw um 7 km verlängert. In: golem.de. 28. August 2023, abgerufen am 29. August 2023.
  28. Ralf Euler: E-Highway auf der Kippe. FAS vom 3. November 2024 und faz.net vom 4. November 2024.
  29. Erste Oberleitungen für Teststrecke an A1 montiert. Norddeutscher Rundfunk, 11. Februar 2019, abgerufen am 11. Februar 2019.
  30. Feldversuch eHighway Schleswig-Holstein. Forschungs- und Entwicklungszentrum Fachhochschule Kiel GmbH, 2019, abgerufen am 17. März 2019.
  31. E-Highway auf A1: Erster Lastwagen rollt. Norddeutscher Rundfunk, 3. Juni 2019, abgerufen am 12. August 2019.
  32. EHighway wird abgebaut, Lübecker Nachrichten, 26. Juni 2024
  33. Tobias Zapp: Oberleitungs-Lkws rollen los - "eWayBW" im Murgtal startet. In: SWR Aktuell. SWR, 28. Juni 2021, abgerufen am 19. Januar 2022.
  34. a b Edgar Neumann: ewayBW Ziele des Projekts. Ministerium für Verkehr Baden-Württemberg, abgerufen am 17. Juni 2020.
  35. Martin Wietschel, Uta Burghard, Patrick Plötz: Schnittstellen zum angrenzenden Ausland – Analyse der Chancen und Herausforderungen von Oberleitungs-Lkw für den Gütertransport in angrenzenden Regionen von Baden-Württemberg. Hrsg.: Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung. Karlsruhe April 2020, S. 12.
  36. Patrick Neumann: Oberleitungen ohne Strom: Kritik an eWayBW-Projekt ebbt nicht ab. In: SWR Aktuell. SWR, 8. Dezember 2021, abgerufen am 19. Januar 2022.
  37. Martin Wietschel: Oberleitungs-LKW in Alpenländern: Welche Chancen und Herausforderungen gibt es? Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung, abgerufen am 17. Juni 2020.
  38. eWayBW-Testbetrieb für Technologievergleich verlängert. In: Ministerium für Verkehr. 11. Juni 2024, abgerufen am 9. Oktober 2024.
  39. Investitionen in eine Sackgasse? In: Das Schwarzbuch 2019/20 BdSt. 1. Oktober 2019, abgerufen am 8. August 2024.
  40. Manfred Boltze et al.: Zusammenfassender Ergebniszwischenbericht. In: Technische Universität Darmstadt, Institut für Verkehrsplanung und Verkehrstechnik (Hrsg.): ELISA II-B – Vorbereitung, Durchführung und Evaluation eines realitätsnahen Probebetriebs von OH-Lkw auf der ELISA-Versuchsanlage. Band 0. Darmstadt 11. März 2022 (entega.ag [PDF]).
  41. Friedhelm Greis: E-Highway in Hessen: Oberleitungs-Lkw sollen alltagstauglich sein. In: golem.de. 9. Februar 2023, abgerufen am 9. August 2023.
  42. Ingo Nathusius: Zweifelhafte Versuche mit Oberleitungen. In: Tagesschau. 7. August 2023, abgerufen am 13. August 2023.
  43. BOLD - Accompanying research for overhead line trucks in Germany − Final report, Fraunhofer ISI, IFEU, ÖKO-Institut, 27. September 2023
  44. Oberleitungs-Lkw: Welche Erkenntnisse sind aus aktuellen deutschen Feldversuchen und der Forschung zur Zukunft der Technologie ableitbar?, Presseinformation zum Abschluss der Begleitforschung, Fraunhofer ISI, 30. Oktober 2023
  45. Oberleitungen für Lkw sind tot, Telepolis, 9. November 2023
  46. Iep van der Meer: DAF participates in e-Highway. In: Iepieleaks.nl. 14. Dezember 2023, abgerufen am 4. Januar 2024 (englisch).