Portal:Wirtschaft/Wartung/Unternehmen/Archiv/2010/Juli
|
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann das Thema erneut in der QS des Wirtschaftsportals, unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite, benutzt werden. |
Artikel aus der allg. QS, bitte entwerben und den Bereich Produkte querlesen, danke --Crazy1880 07:07, 1. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DEV107 12:48, 14. Jul. 2010 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte PR-Sprech neutralisieren, Infobox setzen und Quellen anfügen, danke --Crazy1880 22:54, 9. Jul. 2010 (CEST)
- Infobox gesetzt --Ccbusdriver 23:39, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DEV107 17:01, 14. Jul. 2010 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte wikifizieren und die richtige Infobox setzen, danke --Crazy1880 10:20, 14. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DEV107 12:29, 14. Jul. 2010 (CEST)
Geschichte ausbauen und weitere Zahlen anfügen, danke --Crazy1880 15:26, 17. Jul. 2010 (CEST)
- Wird ein Stub bleiben. -- DEV107 08:12, 29. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DEV107 08:12, 29. Jul. 2010 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte Innensicht und Werbung neutralisieren, danke --Crazy1880 11:24, 24. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DEV107 13:51, 31. Jul. 2010 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte entpoven, wikifizieren und weitere Quellen anfügen, danke --Crazy1880 21:29, 15. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: @xqt 18:56, 2. Aug. 2010 (CEST)
Relevanz scheint vorhanden, allerdings werbelastig wie in einer Hochglanzbroschüre für die nächste Messe und angelegt vom neuen Benutzer:Imomarketing. Distanz und Aussensicht fehlen weitgehend. Ist bei euch vermutlich besser aufgehoben als in der allgemeinen QS. --Vux 18:56, 30. Jul. 2010 (CEST)
- Infobox hinzugefügt und die Unternehmensaufteilung weggelassen, stattdessen Produkte hinzugefügt. Nun in Ordnung? Imomarketing 12:29, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Es wäre noch schön zu wissen in welcher Rechtsform und unter welchen Namen die ursprüngliche Imo 1988 gegründet wurde. Ich hab im Text die Aufteilung von Einzelunternehmen in einzelne Unternehmen geändert. Ich denke das war gemeint, denn das sind ja alles mit Ausnahme der Holding Personengesellschaften. Right? Jensen 12:56, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Vielen Dank für die Unterstützung, auch mit der Tabelle, sieht sehr gut aus. Damit alles in Ordnung aus meiner Sicht. Die Rechtsform von 1988 habe ich noch nachgetragen, ebenso die Umfirmierung in 2004. Imomarketing 13:51, 12. Aug. 2010 (CEST)
- gestrafft, Marketingsprache entfernt, NPOV.
Done Jensen 13:10, 15. Aug. 2010 (CEST)
- gestrafft, Marketingsprache entfernt, NPOV.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jensen 13:26, 15. Aug. 2010 (CEST)
Bitte auf POV überprüfen und ein wenig wikifizieren, sonst erledigt. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 15:19, 12. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lofor 00:09, 17. Aug. 2010 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, braucht noch Ausbau --Crazy1880 11:53, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Infobox reingetan.--ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp) 11:53, 30. Sep. 2010 (CEST) QS mal raus, so als Stub erstmal ok.--ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp) 11:53, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp) 11:54, 30. Sep. 2010 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte noch Quellen nachtragen, danke --Crazy1880 11:14, 24. Jul. 2010 (CEST)
- Mal LA gestellt um die Relevanz zu diskutieren.--ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp) 11:40, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Crazy1880 20:59, 12. Okt. 2010 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte Kats und Infobox nachtragen und den Text wikifizieren, danke --Crazy1880 11:47, 31. Jul. 2010 (CEST)
Ich hab mein Bestes getan, allerdings schwierige Quellenlage, einiges habe ich raus - siehe Kommentare bei den jeweiligen Edits. --Schlauchen ebt 17:57, 3. Dez. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schlauchen ebt 17:57, 3. Dez. 2010 (CET)
Artikel aus der allg. QS, ist teilweise sehr PR-lastig und eine richtige Geschichte zum Unternehmen gibt es auch nicht. --Crazy1880 22:00, 29. Jul. 2010 (CEST)
Reiner PR-Artikel! Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von den Verantwortlichen genau so in Auftrag gegeben...
So ist das ein LA-Fall. Reine PR. Relevanz nicht hinreichend belegt, QS-resistent. --Michileo 23:58, 16. Jan. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo 17:27, 4. Feb. 2011 (CET)
Artikel aus der allg. QS, bitte entwerben und die Redundanz beachten, danke --Crazy1880 11:00, 7. Jul. 2010 (CEST)
- Artikel mit Ideal Standard zusammengeführt und ein klein wenig ausgebaut. Von daher denke ich einmal, dass die QS abgeschlossen ist. --Markus S. 17:48, 26. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Markus S. 17:48, 26. Feb. 2012 (CET)
Artikel aus der allg. QS, bitte wikifizieren und Referenzierung querlesen, danke --Crazy1880 21:38, 7. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stauffen (Diskussion) 09:12, 23. Apr. 2012 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte entwerben und noch eine Infobox setzen, danke --Crazy1880 14:57, 17. Jul. 2010 (CEST)
- Das mit dem Entwerben sind seither einige Benutzer angegangen, zuletzt soeben ich. Bei der Gelegenheit habe ich den Artikel auch in Fließtext verwandelt und eine Infobox eingebaut. Noch kein wirklich guter Artikel, aber aus dem Gröbsten ist er denke ich raus. --YMS (Diskussion) 14:42, 14. Jul. 2012 (CEST) Ich bin also folgender Ansicht (für Einsprüche Baustein gerne entfernen):
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: YMS (Diskussion) 14:42, 14. Jul. 2012 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte wikifizieren, entwerben und mal die Logos abklären, danke --Crazy1880 10:38, 14. Jul. 2010 (CEST)
Logos stimmen. (nicht signierter Beitrag von 212.144.15.50 (Diskussion) 17:09, 14. Sep. 2011 (CEST))
- . ansonsten immer noch ein vordergründiger PR-Text. - Andreas König (Diskussion) 14:17, 6. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graf Foto
11:51, 24. Jul. 2013 (CEST)
.jpg){kind=small}
Artikel aus der allg. QS und LD, bitte noch wikifizieren, Zahlen beifügen und ggf. etwas ausbauen, danke --Crazy1880 15:42, 12. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stauffen (Diskussion) 15:20, 6. Jan. 2014 (CET)
Artikel aus der allg. QS, braucht noch Ausbau und eine Infobox und weitere Quellen, danke --Crazy1880 21:23, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 18:12, 28. Mai 2014 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte besser formatieren und aktualisieren und ggf. eine Infobox setzen, danke --Crazy1880 15:38, 16. Jul. 2010 (CEST)
Gibt es die überhaupt noch? Die Website existiert nicht mehr. --PM3 15:20, 28. Mai 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 19:43, 9. Jun. 2014 (CEST)
Kann fast komplett neu geschrieben werden - es fehlen Geschichte, Produkte etc. -- DEV107 10:18, 30. Jul. 2010 (CEST)
Infobox unvollständig, Jahreszahlen fehlen --House1630 (Diskussion) 17:01, 8. Jul. 2012 (CEST)
Infobox-Daten eingetragen und LA auf den ganzen unbrauchbaren Murks. --PM3 04:09, 9. Jun. 2014 (CEST)
Bleibt mit Überarbeiten-Baustein. --PM3 18:20, 9. Jun. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 18:20, 9. Jun. 2014 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte ausbauen und weitere Quellen anfügen, danke --Crazy1880 10:42, 3. Jul. 2010 (CEST)
Großer Murks. Veraltet, Relevanzbelege fehlen oder sind verloren gegangen. --PM3 17:08, 24. Mai 2014 (CEST)
- zusammengeführt mit Sport Eybl & Sports Experts --PM3 23:21, 18. Jun. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 23:21, 18. Jun. 2014 (CEST)