Portal Diskussion:Asien/Asien-Marathon

Archiv

2016 (20 KB) 2017 (22 KB) 2018 (4 KB)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 14 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Länderauswahl

Nachdem der letzte Wettbewerb mit China als Themenland wieder so gut funktioniert hat, würde ich vorschlagen, auch in Zukunft bei der Länderauswahl zu bleiben. Ich würde aber zwei Änderungen vorschlagen:

1. Die letzte Großregion würde ich für zwei Runden aussetzen lassen, so dass sie frühestens nach einem Jahr wieder dran kommt. nach einem halbe Jahr wieder Ostasien war mir dieses Jahr zu früh. Das hieße fürs nächste mal: Südostasien und Ostasien werden von der Verlosung ausgeschlossen.
   • Hoppla, da hatten wir ja ohnehin schon ausgemacht, dass erst alle Großregionen durchgemacht werden.
2. Über die drei verbleibenden Großregionen (Nord- und Zentralasien zusammengelegt) könnten wir im Vorfeld eine kleine Umfrage auf der Diskussionsseite machen, welche das größte Interesse finden würde. Ausgelost wird das Themenland dann aus den Ländern der Großregion mit den meisten Stimmen.

Was haltet ihr davon? --bjs 21:30, 5. Sep. 2017 (CEST)

Nachdem das für Februar jetzt zu spät ist, würde ich das mal für Mai ausprobieren wollen. --bjs 16:23, 23. Jan. 2018 (CET)

Machen wir am besten beim nächsten mal --Wo Yanikor draufsteht, ist auch ein Yanikor drin Yanikor (Diskussion 16:32, 23. Jan. 2018 (CET)

Juroren

@Yanikor, J. Patrick Fischer, Pakeha: Seid ihr wieder mit dabei? --bjs 12:06, 3. Mai 2018 (CEST)

In zwei Wochen habe ich wieder Luft. Solange kann ich nur als Aushängeschild dienen. --JPF just another user 12:11, 3. Mai 2018 (CEST)

werde die Arrtikel bewerten, aber selber keine erstellen --Wo Yanikor draufsteht, ist auch ein Yanikor drin Yanikor (Diskussion 17:01, 3. Mai 2018 (CEST)

Vielleicht findest du ja was zu Qaradağ Lökbatan FK ;-) --bjs 19:15, 3. Mai 2018 (CEST)

Auch ich bin dabei oder versuche es zumindest. --Pakeha (Diskussion) 22:39, 3. Mai 2018 (CEST)

Taktfrequenz

Da keine Einwände gegen die Auswertung kamen, habe ich mal die Medaillen verteilt. Mittlerweile habe ich auch noch einen UNESCO-Erbe-Marathon initiiert, allmählich wird mir das Ganze etwas viel. Ich würde daher vorschlagen, die Taktfrequenz für den Asien-Marathon herunterzusetzen und ihn in Zukunft nur noch alle 4 Monate im Wechsel mit dem Asiatischen Monat durchzuführen, also im März und Juli. Den Augusttermin dieses Jahr würde ich noch lassen, aber da bin ich in Urlaub und werde kaum etwas machen. Was meint ihr? --bjs 20:25, 22. Jun. 2018 (CEST)

Von meiner Seite aus, würde es keinen Widerstand gegen deinen Vorschlag machen. Vllt. Können wir ab 2019, den UNESCO, den Marathon und den Asiatischen Monat in einem Jahresplan 2019 von einander abstimmen, mit genügend Zeit abstand voneinander und als eine Art "Marathon-Meisterschaft" der verschiedenen drei Wetbbewerbe machen. Würde die ganze Sache spannender machen. Wie denkst ihr darüber? --야니코르스타일 Yanikor (Diskussion) 21:21, 22. Jun. 2018 (CEST)

Oh da gibt es noch mehr von der Sorte, z.B. Denkmal-Cup, CEE Spring und dergleichen. Ich würd den Asien-Marathon wie bisher mit dem Asiatischen Monat abstimmen, der Rest fällt dann irgendwann dazwischen. Mit März und Juli haben wir sowie ich das sehe wenig Kollision mit anderen Wettbewerben. Grüße --bjs 22:07, 22. Jun. 2018 (CEST)

Gut, also könnten wir dies so weiter handhaben --야니코르스타일 Yanikor (Diskussion) 23:00, 22. Jun. 2018 (CEST)

Themenwahl

Bei zwei Asien-Marathons im Jahr und einem Asiatischen Monat könnte man noch überlegen, ob man nicht anstatt eines einzelnen Landes lieber eine der sechs Regionen auswählt (siehe auch den Beitrag von @Herr Klugbeisser), wären immerhin immer noch 3 Jahre für eine Rotation. Dabei kann man immernoch ein Themenland auswählen, dass dann einen Punktefaktor (1,5 oder ähnliches) gibt. --kv 23:46, 22. Jun. 2018 (CEST)

Diese Idee kam mir auch schon. Man könnte z.B. beim Thema "Ostasien" Beiträge zum Thema Mongolei mit 1,5 und zum Thema Nordkorea mit 2 multiplizieren.

Nordasien (=Russland) würde ich im Übrigen nicht mitrotieren lassen, weil schon von CEE Spring abgedeckt.--Herr Klugbeisser (Diskussion) 08:04, 23. Jun. 2018 (CEST)

Das mit den Regionen hatten wir uns auch schon überlegt, es aber dann bei den Ländern belassen mit dem Ziel, das Augenmerk auch auf einzelne Länder zu lenken, an die man vielleicht zuerst nicht gedacht hat. Die Frage ist, ob das hinhaut. Bei China und Südkore war die Beteiligung gut war, bei Brunei, Osttimor, Singapur eher mager, erstaunlicherweise auch bei Indien. Es sieht eher danach aus, dass im wesentlichen diejenigen teilnehmen, die sich für die Themenländer interessieren, nicht dass Asien-Fans auf jeden Fall dabei sind, egal welches Land es ist.

Ich wäre daher auch dafür, ab nächstem Jahr jeweils die Großregionen als Thema zu nehmen um mehr Leute anzusprechen. Beim UNESCO-Erbe-Marathon war es so, dass sich Leute auch an andere Gebiete rangewagt haben, die vielleicht gar nicht gekommen wären, wenn nur diese Gebiete zur Auswahl gestanden hätten.

Nordasien würde ich mit Zentralasien zusammenpacken, für Russland steht beim CEE eher Europa im Vordergrund, wir fördern dann den asiatischen Teil. Die Idee, durch Zusatzpunkte kleinere Länder zu begünstigen, finde ich gut, die genaue Vorgehensweise müssten wir dann noch klären. --bjs 15:18, 23. Jun. 2018 (CEST)

Die Idee finde ich ebenfalls gut. Da könnte man die Asien-Wikipedianer einer ganzen Region ansprechen, statt nur die eines Landes. Könnten wir ab 2019 so umsetzen, oder wenn eher gewünscht dann auch eher --야니코르스타일 Yanikor (Diskussion) 15:31, 23. Jun. 2018 (CEST)