Portal Diskussion:China/Archiv4

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:China/Archiv4#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:China/Archiv4#Thema_1

2012

Schreibweise?

Für den Namen 陈琮英 habe ich verschiedene Schreibweisen gefunden wie Chen Zongjin, Chen Zongying und Chen Congying. Was wäre die richtige?--Xquenda 20:32, 7. Feb. 2012 (CET)

Also nach dem Converter den ich benutze käme für die Pinyin-Umschrift Chén Cóngyīng, für die Wade-Giles-Umschrift Chen Cong-ying heraus. Willst du mit dem Namen ein Lemma anlegen, machst du das ohne die Lautzeichen, Pinyin-Version für einen Festlandchinesen aus der Volksrepublik, Wade-Giles für einen Taiwanchinesen oder aus der Zeit vor der Volksrepublik. --Bomzibar 20:51, 7. Feb. 2012 (CET)

Danke für die Auskunft, die Frau ist ein Fall auf der Diskussionsseite der Liste hundertjähriger Persönlichkeiten.--Xquenda 21:37, 7. Feb. 2012 (CET)

Bild

Siehe Diskussion:Shanghai#Mglw. veraltet.--Gonzo Greyskull (Diskussion) 20:47, 4. Mär. 2012 (CET)

Qualität

Das Portal gehört eigentlich auf die QS (siehe z.B. Völker, Sprachen). 7 Tage. --77.10.249.166 19:46, 13. Mär. 2012 (CET)

Eier a la chef

Hallo zusammen! hoffe das Kommunikationsgenie über mir hat das Wohlwollen gegenüber IPs nicht zu sehr reduziert... Dieser Artikel wird gerade kontrovers diskutiert. Vielleicht hat ja jemand ein Buch oder ist der chinesischen Sprachen so sicher, dass er oder sie ein paar Medieninfos beurteilen kann oder uns alle eine Runde auslacht, weil wir uns um den letzten Dummejungenstreich kloppen. Vielen Dank schonmal 91.37.15.48 14:30, 3. Apr. 2012 (CEST)

Dieses Portal ist bereits klinisch tot. Gruß vom Kommunikationsgenie über Dir. --77.10.195.192 01:01, 4. Apr. 2012 (CEST)

Jessfield 76

Hallo. Heute habe ich diesen Artikel über das Geheimdienst der Reorganisierten Nationalregierung der Republik China angelegt und eine QS-Vorlage wurde in ihm vermerkt. Ich ging davon aus, daß irgendwelche Quelle angeführt werden soll und ich habe das auch nach dem Vermerk getan, aber die Vorlage hält immer noch meinen Bemühungen stand. Ich bitte um Hilfe bei der Vollziehung der Qualitätssicherung. Soll der Artikel Jessfield 76 oder eher Jessfield Weg 76 heißen? Welcher Name hat sich in der Literatur etabliert? Bogorm (Diskussion) 16:25, 3. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Bogorm, der Artikel leidet ein wenig unter der verwirrenden Sprache, da müsste man einiges glätten. Ich würds wohl machen aber an einigen Stellen kann ich nichtmal richtig rauslesen, was die wirkliche Bedeutung sein soll. --Bomzibar (Diskussion) 16:33, 3. Apr. 2012 (CEST)

Lantai Yi

Wer zu dem Künstler noch was weiß... -- Herzlichen Dank -- RTH (Diskussion) 17:40, 4. Apr. 2012 (CEST)

Das hier wäre vielleicht noch interessant. --Flominator 19:59, 18. Apr. 2012 (CEST)

Yunnan

How many Yi, Han, miao etc are in Qujing, Zhaotong?--Kaiyr (Diskussion) 13:54, 9. Apr. 2012 (CEST)

Schreibweise Bó oder Bò für die Hauptstadt

In einigen der Königsartikel (z.B. Qiang Ding) tauchen die o.a. unterschiedlichen Schreibweisen auf.

Was ist korrekt? Bó könnte nach Bó (Shang-Dynastie) (Info von der BKseite entnommen) verlinkt werden. Bò existiert auch nicht.

Wie soll verfahren werden?

--Pm (Diskussion) 11:28, 22. Apr. 2012 (CEST)

Wird für beide denn dasselbe Schriftzeichen verwendet? Wenn ja und du es mir gibst könnte ich das mit einem Wörterbuch abgleichen welche Pinyin-Version richtig ist. --Bomzibar (Diskussion) 11:38, 22. Apr. 2012 (CEST)

chinesische Schriftzeichen sind in den Artikeln bei dem Ort nicht angegeben. Ich Laie wäre da auch vollkommen überfragt. Irgendwer muß Bó (Shang-Dynastie) ja als roten Link angelegt haben. Vielleicht kommt man ja hier weiter --Pm (Diskussion) 11:50, 22. Apr. 2012 (CEST)

Ich hab das Zeichen gefunden (亳). Allerdings werden da verschiedene transliterationen angegeben, einmal Bò mit einem autotranskribierer und einmal Bó in nem Wörterbuch in welchem es direkt als für die Hauptstadt der Shang-Dynastie in Anhui angegeben wird. Ich würde also sagen, dass Bó richtig ist, werd aber morgen mal schauen ob ich noch wen frage. Allerdings ist es eher unüblich bei chinesischen Namen die Pinyin-Schreibweise als Lemma zu wählen. Der Link sollte also am besten auf Bo (Shang-Dynastie) oder Bo (Anhui) angegeben werden wobei ich mir nicht sicher bin ob es in Anhui nicht noch einen Ort namens Bo gibt. --Bomzibar (Diskussion) 12:03, 22. Apr. 2012 (CEST)

Fleißige Arbeit, Danke! Werde weitere Info abwarten. --Pm (Diskussion) 12:08, 22. Apr. 2012 (CEST)

Habe letztes Wochenende ein paar Chinesen fragen können, nach viel hin und her und rumtelefonieren haben die mir dann gesagt, dass Bó hierfür die richtige Version ist. --Bomzibar (Diskussion) 12:35, 4. Jun. 2012 (CEST)

Huaxi

Vor wenigen Tagen habe ich im Fernsehen wieder einen Bericht über Huaxi gesehen. In Wikipedia findet man zu der Stadt nicht viel mehr als ein paar Zahlen über die Lage, Größe und Bevölkungszahl. Die Stadt und deren finanziellen und wirtschaftlichen Aufstieg innerhalb nur weniger Jahre ist in ganz China bekannt. Auch wird weltweit deren Bekanntheit immer mehr gesteigert. Kann den Artikel jemand ergänzen? Wikipedia vermittelt den Eindruck diese Stadt sei eine Stadt wie jede andere in China. --91.40.97.184 14:31, 30. Apr. 2012 (CEST)

Achtung: Gemeint ist in den Berichten nicht Huaxi in der Stadt Guiyang, sondern Huaxi in der Stadt Jiangyin. In anderen Sprachen gibt es in Wikipedia dazu bereits Artikel (en:Huaxi Village, ja:日本語 und zh:中文). Eine Relevanz sehe ich durchaus als gegeben. Infos gibt's u.a. von Die Presse, Der Stern, Süddeutsche Zeitung und einem Chinareise Magazin (Blog).--AQ (Diskussion) 19:30, 1. Mai 2012 (CEST)

Alte Längenmaße (?)

Vielleicht kann mal jemand einen Expertenblick auf die chinesischen Längenmaße Gotschioh und Huhn (Einheit) werfen, die es (Google Books zufolge) nur in ein paar alten Schwarten um 1850 und einem (wohl aus ersteren zusammengestellten) DDR-Lexikon von 1986 zu geben scheint. Mindestens die Transkriptionen wirken etwas schräg. — ^PDD — 23:43, 15. Mai 2012 (CEST)

Überarbeiten

Das Portal gehört eigentlich auf die QS (siehe z.B. Völker, Sprachen). Außerdem gehört da ein Neutralitätsbaustein drauf. --116.53.253.194 13:51, 21. Jun. 2012 (CEST)

QS dahingehend ja weils mehr aktive hier bräuchte, aber wieso genau nun wegen Neutralität? --Bomzibar (Diskussion) 14:55, 21. Jun. 2012 (CEST)

Mir ist die Kritik (abgesehen von dem Mitarbeitermangel) auch schleierhaft. Vielleicht die Verwendung des Wortes "Völker" statt "Ethnie"? Ich würde vorchlagen, wir warten sieben Tage, bis eine Konketisierung der Kritik erfolgt und falls das ausbleibt, wird der QS-Baustein entfernt. --JPF just another user 20:14, 21. Jun. 2012 (CEST)

Stimme ich zu, ich vermute bei der angeblich mangelnden Neutralität auch eher politische Beweggründe. --Bomzibar (Diskussion) 20:21, 21. Jun. 2012 (CEST)

Wer z.B. in der Lage ist, die Liste in Völker Chinas mit dem Quatsch im Portal zu vergleichen, wird vielleicht von selbst drauf kommen, was hier gemeint war. --116.53.253.194 19:04, 25. Jun. 2012 (CEST)

Und wer in der Lage ist, Wikipedia:Portale zu lesen, erfährt dort: "Ein Portal ist keine Sammelseite für alle Artikel zum Thema, sondern sollte eine gut strukturierte Übersicht bieten." ^^ Wenn Du aber einzelne Artikel noch dort vermißt, kannst Du sie ja gerne einfügen. Ohne genauere Angaben, musst Du schon selbst die Arbeit machen, die Du für nötig hältst. --JPF just another user 20:42, 25. Jun. 2012 (CEST)

Der Hinweis war deutlich genug. Wenn man sich für China nicht intensiv genug interessiert, kann man das natürlich nicht verstehen. --116.53.253.194 03:51, 26. Jun. 2012 (CEST) PS: Kann ja sein, dass das mal gut gedacht war.

Es ist immer wieder interessant, wie IPs (die nichts über sich preisgeben), anscheinend bestens über den Wissenstand hier tätiger Autoren Bescheid wissen... . Und das einen noch so freundlich mitteilen. Argumente fehlen aber trotzdem. Und auch Klarheit über die Mängel aus dessen Sicht. Noch zwei Tage, dann sind die sieben Tage um und das Bapperl wird mangels Information und Kooperationsbereitschaft des "Beschwerdeführers" enntfernt. --JPF just another user 09:26, 26. Jun. 2012 (CEST)

Hast Du Tomaten auf den Augen? Allein der Hinweis auf die Liste der Völker reicht schon für das Bapperl. --Reiner Stoppok (Diskussion) 10:41, 26. Jun. 2012 (CEST) PS: Und wer Löschanträge wie die auf diese Listen stellt, sollte zukünftig besser ganz woanders rumreden. Diesen Portalsschrott haben irgendwelche Heimchen ohne große Landes- und Sprachkenntnisse vor Jahren hier mal so reingestellt, das ist alles revisionsbedürftig und besser gestaltbar, da weiss man garnicht wo man anfangen soll. - Und Politsiff-Betreuer ohne Landes- und Sprachkenntnisse braucht ein Portal auch nicht.

Deswegen sind solche die wenn sie sich bequemen würden allgemeine Siffbetreuer wären, die sich aber für die größten halten und meinen alles zu überblicken und unfehlbar zu sein besser was? --Bomzibar (Diskussion) 11:19, 26. Jun. 2012 (CEST)

<BK>

Naja, Reiner, das Problem ist halt auch, daß die paar wenigen Benutzer hier in der Wikipedia, die chinesisch können, entweder überlastet sind oder beleidigte Leberwurst spielen. Oder blöde Antworten geben. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 11:31, 26. Jun. 2012 (CEST)

PS: Linjiang darf jemand kundiges gerne in eine BKL I umbauen, ist ja kaum anzuschauen.

Aber dann unter Linjiang (Begriffsklärung) und in Linjiang den BKL-Hinweis. --Reiner Stoppok (Diskussion) 11:38, 26. Jun. 2012 (CEST) PS: Matthiasb, die Sache im CPB war daneben von der Wikimedia. Wenn ich unabhängig von zwei Informanten Nachrichten erhalte, die anders lauten, als es der Wikimedia-Vorstand dargestellt hat, dann ist etwas faul.

Zumal sie glauben, sie seien sowieso die einzigen. :-D Zum Glück kann ich mich über solche aufgeregten Kommentare herrlich amüsieren, andere würden in "Tomate auf den Augen" und obiges bereits einen VM-fähigen PA sehen. ^^° @Reiner: Ich sehe ja anhand der Veröffentlichung des eMail-Verkehrs (was sich ja eigentlich auch nicht gehört) auf Deiner Benutzerseite, dass Du derzeit ziemlich gereizt betreffs China in Wikipedia bist. Es bringt aber überhaupt nichts, wenn Du mit Pauschalkritik, Beschimpfungen und Allgemeinplätzen um Dich wirfst. Du siehst ein Problem? Dann benenne es konkret oder noch besser, mache konkrete Verbesserungsvorschläge. Ohne diese kann man aus Deinen Diskussionsbeiträgen nur schließen, dass Du hier einen persönlichen Rachefeldzug starten willst, der letztendlich nicht gut enden kann. Nur glaube ich, dass dies nicht aus der Sicht der Wikipedia gilt. --JPF just another user 11:52, 26. Jun. 2012 (CEST)

Jetzt quatsch doch keine Opern! Das Problem ist benannt, und zwar gleich in der ersten Zeile. --Reiner Stoppok (Diskussion) 17:45, 26. Jun. 2012 (CEST) PS: Man könnte freilich wahllos fast an beliebiger Stelle mit der Kritik fortfahren.

Du sagst, dass das Portal nicht neutral sei, nennst aber keine Punkte, wo das der Fall sein soll. "Völker, Sprachen" ist zu allgemein gehalten. Sollen die Tibeter raus, sollen alle Minderheiten genannt werden? Du bist nicht exakt genug. Und mit Aggressivität erreichst Du auch keine Verbesserung. Das ist eher kontraproduktiv. Das müsste Dir doch klar sein oder bist Du erst 16? --JPF just another user 19:36, 26. Jun. 2012 (CEST)

Lass es sein, geh woanders rumlabern. --Reiner Stoppok (Diskussion) 20:22, 26. Jun. 2012 (CEST)

JPF, gibs auf, Reiner scheint nicht damit klar zu kommen, dass sein Vorschlag fürs Community Projektbudget nicht angenommen wurde (mir ist noch nicht ganz klar, worum es im genauen ging) und scheint deshalb auch nicht mehr zu vernünftiger Zusammenarbeit fähig. --Bomzibar (Diskussion) 20:45, 26. Jun. 2012 (CEST)

Scheint so. Also bleibt es bei der Frist bis zum 28. Juni. --JPF just another user 21:35, 26. Jun. 2012 (CEST)

Falls ihr beiden China-Portals-Prachtkerle zu blöd dafür seid, beispielsweise die Liste der Völker Chinas mit dem Elaborat des Portals abzugleichen, dann kann ich euch nicht helfen. --Reiner Stoppok (Diskussion) 05:20, 27. Jun. 2012 (CEST)

Portal:Volksrepublik China

Ich habe gerade das Portal:Volksrepublik China angelegt. --Reiner Stoppok (Diskussion) 07:12, 27. Jun. 2012 (CEST) PS: Hier können dann die Kinder spielen.

LA ist gestellt. --JPF just another user 09:09, 27. Jun. 2012 (CEST)

J. Patrick Fischers Löschbegründung spricht für sich. --Reiner Stoppok (Diskussion) 09:17, 27. Jun. 2012 (CEST) PS. Weiter so, Wikimedia!

King Ly Chee

Hallo,

ich arbeite bereits seit knapp 8 Studen an dem Artikel zu der Hardcore-Punk-Band King Ly Chee aus Hong Kong. Leider ist die Quellenlage für die Band ziemlich bescheiden.

Mir fehlt eine Quelle für die Europa-Tour, welche im Januar 2006 stattfand, zudem soll das Album „Stand Strong“ in den HMV Charts eingestiegen sein (Platz 11). Eine Seite zu den Charts ist anscheinend nicht verfügbar (wären das eigentlich die chinischen Charts oder hat Hongkong eine eigene Chartführung?)

Des weiteren gibt es ein paar Quellen, die mir helfen könnten. Allerdings sind einige davon auf Chinesisch (und ich beherrsche diese Sprache nicht). Würde mir jemand diese Quellen eventuell übersetzen bzw. in den Artikel einbauen?

• Wave Magazine Feature (Chinesisch)
• Painkiller Mag Picture 1 (Chinesisch)
• Painkiller Mag Picture 2 (Chinesisch)
• Time Out Magazine Hong Kong (Englisch)

sowie ein Artikel aus der South China Morning Post aus dem Jahr 2003, welcher nicht mehr abrufbar ist (habe den Sänger mal angefragt, ob er den Artikel zufällig noch als PDF hat

• sowie mehrere Artikel abrufbar auf kinglychee.com (Größtenteils Chinesisch)

Würde mir da jemand helfen?

Grüße Goroth Stalken 20:59, 3. Jul. 2012 (CEST)

Hausnummer eines Nachschlagewerks

Moin zusammen, bei einer Diskussion mit einem Fachmann für das Thema China kam die Frage auf, wie teuer wohl der Atlas der unbeweglichen Kulturdenkmäler Chinas in China sein könnte.
Die Frage wurde nicht beantworten, deshalb hier mal nachgefragt und ob es einen weiteren Experten gibt, der sich für diese Buchreihe interessiert. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 12:55, 4. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:Pavel Richter (WMDE) vielleicht, mit seinen vielen bezahlen Helfern. --182.245.30.31 07:43, 14. Jul. 2012 (CEST) PS: Die anderen Experten sind schon alle vor der Wikimedia-China-Politik geflüchtet.

Das muss sich wieder mal um ein völlig uninteressantes Werk handeln, das kein Schwein interessiert. ;) --Reiner Stoppok (Diskussion) 08:23, 14. Jul. 2012 (CEST) PS: Und erst recht niemanden von Wikimedia loves monuments.

Danke liebe Mitleser für die Antwort per Mail, es tut ja nicht Not sich hier Reiners Häme aussetzen. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 14:59, 11. Aug. 2012 (CEST)

Es tut auch nicht not, sich Ra Boes Orthographie und Interpunktion auszusetzen. --Reiner Stoppok (Diskussion) 17:44, 11. Aug. 2012 (CEST) PS: Aber für ein Schülerprojekt reicht die bestimmt.

Siehe hier. Jeder der Bände hat für sich schon einen (erst recht für chinesische Verhältnisse) stolzen Preis. Gruß--Schreiber ✉ 09:56, 10. Sep. 2012 (CEST)

Echt Wahnsinn, hier tut sich was: Und sie [= die Wikipedia] bewegt sich doch! --Reiner Stoppok (Diskussion) 23:11, 10. Sep. 2012 (CEST) PS: Auf amazon.cn wäre ich nie gekommen!

Mannschaft

Für welche Mannschaft spielt Lilit Mkrtchian hier? Wahrscheinlich habe ich nicht den richtigen Zeichensatz installiert, aber bei mir liest sich das ÉîÛÚÊлªÌÚ¹ú¼ÊÏóÆå¾ãÀÖ²¿. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 15:45, 22. Okt. 2012 (CEST)

Die Seite gibt UTF-8 im Quelltext als Zeichensatz aus. Diese Einstellung im Browser erzeugt jedoch keine vernünftige Darstellung, ebensowenig wie alle gängigen und weniger gängigen Zeichensatzeinstellungen zu Kurz- und Langzeichen, die mir gerade zur Verfügung stehen. Unter Umständen ist die Darstellung auch ein Opfer des Bearbeitungsprozesses der ursprünglichen Daten geworden. Solange nicht noch jemand mit einem Trick, Geistesblitz oder tieferen Kenntnissen um die Ecke kommt, wirst Du auf die gesuchte Information zunächst leider verzichten müssen. --藍蘭 Lan Lan -- 谈论吧! 09:02, 23. Okt. 2012 (CEST)

Neue Kategorie:Suzhou

Bitte um Stellungnahme bei Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/November/13 #Kategorie:Suzhou nach Kategorie:Suzhou (Jiangsu). -- Olaf Studt (Diskussion) 17:23, 13. Nov. 2012 (CET)

Jetzt Kategorie:Suzhou (Jiangsu). -- Olaf Studt (Diskussion) 20:15, 22. Nov. 2012 (CET)

Alles klar, danke für den Hinweis. --Bomzibar (Diskussion) 20:16, 22. Nov. 2012 (CET)

FUnd im BNR

Hallo. Ich habe gerade diesen sechs Jahre alten Entwurf eines seit 5 Jahren inaktiven Benutzers gefunden, der deutlich mehr Inhalt bietet als unser derzeitiger Artikel. Vielleicht gibt es ja bei Euch den einen oder die andere, die das vermengen mag. -- Si! SWamP 18:03, 25. Nov. 2012 (CET)

Buchtitelzeichen benötigt?

Verschoben nach Wikipedia:Redaktion Ostasien#Buchtitelzeichen benötigt?.

Diederichsstein in Kiautschou

Moinsen. Da gibts nen netten kleinen Artikel zu dem jemand mit chin. Sprachkenntnisssen gelegentlich mal nachsehen könnte, ob's zum aktuellen Zustand oder zur Historie aus chin. Quellen was zu holen ist. Eine Quelle von 2008 bitte hier[1] Beantwortung gern auf Diskussion:Diederichsstein. Frohes Fest & besten --Gruß Tom (Diskussion) 20:20, 23. Dez. 2012 (CET)