Portal Diskussion:DDR/Archiv/2018
Konkretisierung von Geburtsdaten
Ich bin ja immer dafür, etwa den Geburtsort zu konkretisieren, insbesondere wenn sich dessen Formalzugehörigkeit zwischenzeitig geändert haben sollte, weil damit ein Stück Geschichtswissen vermittelt wird. So findet sich bei Peter Lustig „Breslau, Schlesien“, bei Gerhard Olschewski ein Hinweis auf Ostpreußen, bei Menschen aus Berlin von 1945 bis 1990 (oft) der Zusatz „Ost“ oder „West“.
Bei der gebürtigen Stralsunderin Laura Lehnhardt hatte ich „Bezirk Rostock“ angegeben, etwas das am 20. Juni 1989 auch so zutraf. Nun wurde es deswegen weggestrichen, weil es „aufgrund des Geburtsjahrgangs irrelevant“ sein soll. Ich sehe das grundsätzlich anders und verweise hierbei einfach auf die historisch korrekte Einordnung. --🌲🐿𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫 • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 14:16, 2. Feb. 2018 (CET)
- Bei Berlin ist es eben nicht erkennbar, ob der Betreffende im Ost- oder Westteil geboren wurde, es ist aber für die Biografie wichtig. Worin liegt die Bedeutung für die Biografie, dass Stralsund im Bezirk Rostock lag? Wäre die Biografie anders verlaufen, wenn Stralsund im Bezirk Dresden gelegen hätte?--Karsten11 (Diskussion) 14:23, 2. Feb. 2018 (CET)
- Dito. Bei Berlin oder Breslau finde ich es sinnvoll. Bei Stralsund erkenne ich den Mehrwert nicht. -- sk (Diskussion) 15:26, 2. Feb. 2018 (CET)
Dieser Artikel wurde bereits 2009 gelöscht mit dem Vermerk jetzt in Leipziger Kommissions- und Großbuchhandel. Inzwischen versucht Benutzer:Tohma die Kritik daran aus dem Artikel Leipziger Kommissions- und Großbuchhandel zu entfernen mit der Begründung "nur Text und refs mit Bezug zum Lemma". Kann da vielleicht mal jemand draufsehen? --Rita2008 (Diskussion) 15:22, 11. Nov. 2018 (CET)