Portal Diskussion:Diskriminierung/Qualitätssicherung

Willkommen auf der Diskussionsseite zur Organisation der Qualitätssicherung im Portal „Diskriminierung“! In eigener Sache: Auf dieser Seite sollen Diskussionen zur Art und Weise, wie Qualitätssicherung im Portal „Diskriminierung“ organisiert und realisiert werden kann, stattfinden.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Relevanzkriterien

Da häufiger die Befürchtung geäußert wurde, dass Artikel zur Diskriminierung von Gruppen in einer beliebigen und viel zu hohen Anzahl in Wikipedia erstellt werden könnten, habe ich versucht, Relevanzkriterien aufzustellen. Was haltet ihr von meinem Vorschlag? -- schwarze feder ^{talk discr} 02:32, 24. Feb. 2008 (CET)

Die Gefahr dieser Relevanzkriterien sind für jeden Nicht-Ideologen sofort sichtbar: wesentliche Themen, die aus ideologischen Gründen unterdrückt werden, werden diskriminierend unterdrückt. Da ich länger nicht mehr geschrieben habe, bin ich bass erstaunt, dass beispielsweise Themen wie Männerrechtsbewegung kurzerhand dem kreierten Maskulismus zugeordnet werden. Im Thema Männerbewegung findet man dann weitere Themen, wie Frauenrechte und nichts zum Thema Männerrechte. Dies suggeriert, es gäbe Frauenrechte, jedoch keine Männerrechte, was natürlich Unsinn ist, denn es gibt Menschenrechte. Und diese gelten für alle. Obwohl es Bevorzugung von Müttern gibt, wie sie Art. 6 Abs 4 des Grundgesetzes normiert sind ("(4) Jede Mutter hat Anspruch auf den Schutz und die Fürsorge der Gemeinschaft."). Ich sehe hier eine höchst ideologische Entwicklung bei Wikipedia.Franz Romer (Diskussion) 00:08, 15. Apr. 2012 (CEST)

Die "Nicht-Ideologen" sind die größte Gefahr für Wikipedia, weil sie suggerieren, sie hätten einen unbeeinflussten Zugriff auf die Wahrheit. -- Schwarze Feder ^{talk discr} 04:02, 16. Apr. 2012 (CEST)

Ne. Völliger Nonsens. Ideologen haben in einer Enzyklopädie nix, aber auch schon gar nix verloren. Lies mal NPOV! --217.237.83.63 12:18, 16. Apr. 2012 (CEST)

Und nun? Was ist NPOV? Mir scheint, wir sollte jemand helfen lassen? Franz Romer (Diskussion) 22:45, 16. Apr. 2012 (CEST)

Die Relevanzkriterien habe ich in den Seitenkopf der Diskussionsseite Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Diskriminierung verlagert, da die Erstellung neuer Artikel zum Thema "Diskriminierung" mittlerweile auf der dortigen Seite angesiedelt ist, dort diskutiert wird. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 13:11, 23. Jul. 2021 (CEST)

Seitenstruktur

Wie wäre es mit einer klareren Gliederung und Entrümpelung? Hier könnte man auch eine Rubrik einfügen, die Hinweise auf diskriminierende Aussagen in Artikeln oder Probleme in Artikeldiskussionen sammelt. Q Ö 18:53, 31. Dez. 2009 (CET)

Wikipedia:Meinungsbilder/Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage

Hallo!

Ich schreibe euch, weil die WP:FQS in letzter Zeit etwas aus den Fugen geraten ist. Wir haben deshalb ein Meinungsbild initiiert, das einige dieser Probleme lösen soll. Ich würde mich freuen, wenn ihr es unterstützt!

Danke, — Alleskoenner (Diskussion) 20:35, 31. Okt. 2013 (CET)