Portal Diskussion:Inseln/Mitmachen
Rege Mitarbeit im Inselportal ist stets erwünscht. --Zollwurf 15:22, 10. Mai 2008 (CEST) |
Inselbild der Woche
[Quelltext bearbeiten]Das Inselbild der Woche, welches u.a. auf der Portal-Hauptseite angezeigt wird, ist eine Erfindung des Wikipedianers ROSTAM. Das Bild kann verändert werden, eine Anleitung hierzu findet sich hier. Hier dürfen auch neue Vorschläge unterbreitet werden, ein Archiv ist ebenfalls vorhanden.
Parameterfehler
[Quelltext bearbeiten]Die Wartungskategorie Parameterfehler dürfte euch interessieren. Vielleicht könnt ihr sogar korrigieren. --Atamari 15:34, 4. Jul. 2008 (CEST)
Diskussionsbeiträge ordnen
[Quelltext bearbeiten]Kennt jemand eine (möglichst einfache) Möglichkeit (Technik, Bot), um Diskussionsbeiträge im Portal zu archivieren? Denn langsam wird die Sache (Inselboxen 1, 2, viele und Navileisten 1, 2 weitere) doch schon etwas konfus. Gruß --Zollwurf 13:47, 18. Jul. 2008 (CEST)
- Schau mal der Disk des wikipedia:WikiProjekt Wuppertal, dort sind oben zwei Vorlagen - die archivieren nach einer bestimmten Zeit und nach Entscheidung (erledigt). --Atamari 14:05, 18. Jul. 2008 (CEST)
- Danke @Atamari. Ich hab mal 31 Tage für die Hauptdiskussionen auf Portal Diskussion:Inseln gewählt. --Zollwurf 15:47, 18. Jul. 2008 (CEST)
Style der Portalseite
[Quelltext bearbeiten]Wieso werde ich nicht mal vorab informiert, wenn die Portal-Hauptseite neu layoutet wird? --Zollwurf 18:22, 17. Mär. 2010 (CET)
Vorlage: All Coordinates
[Quelltext bearbeiten]Hallo Inselfreunde, ich habe ein wenig mit der Vorlage {{All Coordinates}} in den Insel-Kategorien experimentiert. Ich konnte keine Fehler oder Nachteile entdecken, aber zwei recht praktische Vorteile: Zum einen sieht man sofort, wenn ein Pin deutlich abseits der Inselgruppe liegt, was auf eine falsche Koordinate im Artikel schließen ließe. Zum anderen fällt auch auf, wenn zu Inseln noch keine Artikel vorhanden sind (fehlender PIN auf einer Insel der Karte), was man sich merken oder in die Liste der Fehlenden Artikel hier eintragen könnte. Ich würde es daher begrüßen, wenn man die Vorlage in alle Kategorien der Zweige "Insel nach Inselgruppe" und "Insel nach Staat" einbinden könnte. Da mir das allein zu viel wird wäre ich über Mithilfe dankbar. Ob man das auch bei "Insel nach Ozean" oder "Insel nach Kontinent" braucht halte ich aber für fraglich, weil es einfach zu viele Pins auf zu großem Maßstab wären und man die oben genannten Vorteile dann nicht mehr erkennen kann. Vielen Dank. --Telim tor 11:58, 19. Apr. 2010 (CEST)
- hat sich auch schon erledigt, da in der Vorlage:Kategorietext Geographisches Objekt, die in "Insel nach Staat" verwendet wird, neue Vorlage bereits enthalten ist. --Telim tor 10:03, 20. Apr. 2010 (CEST)
Die Einbindung dieser Vorlage in eine Inselkategorie macht in der Tat Sinn. Wenn sich indes viele kleine Inseln recht nahe beieinander befinden, was vielmals halt so ist, bringt diese Vorlage nichts, außer Verwirrung. Man sollte daher diese Vorlage - mit Überlegung - in die Kategorien einpflegen, nicht per Bot. Gruß --Zollwurf 14:10, 20. Apr. 2010 (CEST)
- Ja, ein Bot wäre schlecht. Ich schaue mir nach jedem Einpflegen die Karte mit den Pfeilen an. Glücklicherwiese kann man bei kleineren, dicht beisammen liegenden Inseln auch zoomen, sodaß die Pins sich weiter auseinander bewegen und die Übersichtlichkeit wieder steigt. --Telim tor 07:47, 21. Apr. 2010 (CEST)
Afrikanische Inseln
[Quelltext bearbeiten]Mir etwas unklar warum die vielen kleinen afrikanischen Inseln, die schon in der englischen Wiki als Stubs gekennzeichnet sind, im Inselportal zur Bearbeitung ausgeschrieben werden. Sind die englischen Artikel hier von einem Bot eingestellt worden ?
lg - --Ulrich Kaden 13:46, 23. Jul. 2010 (CEST)
- Nein, aber von einem der Betreuer des Afrika-Portals. Gruß, --Telim tor 14:33, 23. Jul. 2010 (CEST)
- Wir wollen doch gemeinsam fundierte Informationen zu Inseln bieten. Spielt es da eine Rolle woher die (womöglich kargen) Anfangsdaten kommen? ;-) --Zollwurf 21:40, 23. Jul. 2010 (CEST)
- Danke für die Info @ Telim tor --Ulrich Kaden 12:15, 26. Jul. 2010 (CEST)
Atamari und die Navigationsleisten
[Quelltext bearbeiten]Wenn es Benutzer:Atamari auf die Insel-Navigationsleisten abgesehen hat, dann streiche ich meine Portalverantwortlichkeit. --Zollwurf 17:19, 17. Okt. 2011 (CEST)
- -> siehe Hilfe:Navigationsleisten. --Atamari 20:00, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Ach ja, den LA hattest du gestellt. --Atamari 20:01, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Den LA (auf eine übrigens von mir erstellte Navi) mußte ich nach deinem Wink mit dem Zaunpfahl doch stellen, da man kaum eine Insel-Navi wird vollständig präsentieren können. Dann besser ein Ende mit Schrecken statt... --Zollwurf 21:04, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Sind in dieser Navi alle Atolle der Marshallinseln? --Atamari 21:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Dann ist doch alles im grünen Bereich und dein LA ist unnötig. --Atamari 22:34, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Ich bin erleichtert, dass Du das so siehst. Ich hatte Dich schon als WP-Amokläufer verdächtigt. Gruß,--Ratzer 22:39, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Nein, ich habe nur den Regeln entsprechend hier und da ein wenig aufgeräumt. Du hattest mich nur als Amokläufer bezichtigt - ohne alle Fakten zu kennen. Bei der Marshallinseln-Navi muss man nur überlegen, ob man die verbliebenen drei Insel (neben den Atollen) ihre Berechtigung in der Navi haben... ? --Atamari 22:49, 17. Okt. 2011 (CEST)
- OK dann entschuldige bitte. Die Navileiste der Marshallinseln ist eine von geographischen Einheiten, nämlich wie es Oceandots schön beschreibt: The Marshall Islands consists of a group of 29 atolls and 5 solitary, low coral islands. Genau diese 29 Atolle und 5 Einzelinseln sind Gegenstand der Navileiste.--Ratzer 23:06, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Wenn der Umfang der Marshallinseln durch dieses Zitat belegt ist, dann ist das kein klassischer Themenring (Aussage von Zollwurf). Um noch mal auf den Amoklauf zurück zu kommen: es gab ein paar Anwendungen von div. Navis (ich weis jetzt nicht genau ob auch die Marshallinseln dabei waren), obwohl das beschriebene Lemma nicht in der Navi enthalten war (dies ist aber grundlegende Bedingung). Mit anderen Worten: nicht jeder beschriebener Felsen gehört zu einer Navi einer Inselgruppe und: eine Navi ist kein Ersatz für ein "Siehe auch". --Atamari 23:17, 17. Okt. 2011 (CEST)
- OK dann entschuldige bitte. Die Navileiste der Marshallinseln ist eine von geographischen Einheiten, nämlich wie es Oceandots schön beschreibt: The Marshall Islands consists of a group of 29 atolls and 5 solitary, low coral islands. Genau diese 29 Atolle und 5 Einzelinseln sind Gegenstand der Navileiste.--Ratzer 23:06, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Nein, ich habe nur den Regeln entsprechend hier und da ein wenig aufgeräumt. Du hattest mich nur als Amokläufer bezichtigt - ohne alle Fakten zu kennen. Bei der Marshallinseln-Navi muss man nur überlegen, ob man die verbliebenen drei Insel (neben den Atollen) ihre Berechtigung in der Navi haben... ? --Atamari 22:49, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Ich bin erleichtert, dass Du das so siehst. Ich hatte Dich schon als WP-Amokläufer verdächtigt. Gruß,--Ratzer 22:39, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Den LA (auf eine übrigens von mir erstellte Navi) mußte ich nach deinem Wink mit dem Zaunpfahl doch stellen, da man kaum eine Insel-Navi wird vollständig präsentieren können. Dann besser ein Ende mit Schrecken statt... --Zollwurf 21:04, 17. Okt. 2011 (CEST)
@Atamari, sorry ich kann den Unfug den hier verbreitest langsam nicht mehr hören. Und noch nachdenklicher stimmt mich, dass sogar die Kollegen Telim tor und Ratzer deinen Platitüden beipflichten. Der Reihe nach: Du willst (hast) eine Bot-Auswertung in Sachen Inseln initiiert und untersuchst jetzt jede Navigationsleiste auf Fehler. Das wäre ansich nicht verkehrt, wenn du fehlende Lemmata in der Vorlage nachträgst, statt die Naviverlinkung aus den, deiner Meinung nach unbrauchbaren, Artikeln schlichtweg zu entfernen. In wieviele der von dir derart "kastrierten" Inselartikel hast du den von dir viel zitierten "Siehe auch" Abschnitt eingetragen? Ich antworte für dich: In keinen einzigen. --Zollwurf 23:50, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Ich hatte nur in Sachen Bot grundsätzlich beigepflichtet (weil man nicht manuell alle Insel-Artikel kontrollieren kann) aber ohne den Navileisten-Kram... --Telim tor 07:49, 18. Okt. 2011 (CEST)
- @Zollwurf: du driftes ab in Richtung PA. --Atamari 00:06, 18. Okt. 2011 (CEST)
Projekt Geographie Indonesiens
[Quelltext bearbeiten]Aus gegebenen Anlass, wer möchte sich an einer gezielten Aktion beteiligen und die Geographie Indonesiens abarbeiten. Es fehlen Artikel zu Inseln, Distrikten, Subdistrikten, Desas und Orte. Da Einzelne, so wie ich sich immer wieder aufraffen einen Artikel zu schreiben, kommt dann ein sehr unterschiedliches Bild heraus, weswegen IMO etwas Koordination gut wäre. Es betrifft Fragen, inwieweit Bezeichnungen von Verwaltungseinheiten und ihre Namen übersetzt werden, wie bei doppelten Lemma umzugehen ist und was mindestens in einem Artikel zu stehen hat. Zum Beispiel wäre ein gezieltes Vorgehen in der Reihenfolge Provinz -> Regierungsbezirk -> Subdistrikt -> Desa sinnvoll. Auch Quellen könnten gesammelt werden, so dass alle darauf zugreifen könnten. Auch eine regionale Arbeitsteilung wäre denkbar. Aber bevor ich hier eine Unterseite für das Projekt schaffe, will ich wissen, wer mitmachen möchte. Interessierte sind daher aufgerufen, sich hier einzutragen. --JPF just another user 14:24, 16. Jun. 2013 (CEST)
Rotlinks
[Quelltext bearbeiten]Laut der Liste europäischer Inseln nach Fläche, beginnen die Rotlinks bereits ab Platz 28. Vielleicht hat ein Freund gerade nördlicher Inseln Freude, sich hier auszutoben? MfG, --JPF just another user 11:23, 12. Jan. 2016 (CET)
NaviLeiste Indonesische Inseln
[Quelltext bearbeiten]Hallo Portal, ich habe (bereits vor einiger Zeit) eine NaviLeiste "Indonesische Inseln" erstellt (einschl. Kriterien) und stelle sie hier zur Diskussion.
Benutzer_Diskussion:LichtStrahlen/Vorlage:Navigationsleiste_Inseln_Indonesiens
Bei Zustimmung würde ich sie in die entspr. Lemmata einbauen. --LichtStrahlen (Diskussion) 21:23, 6. Feb. 2016 (CET)
- Hallo! Ich habe ein bißchen Bauchschmerzen bei der Sache, einfach angesichts der Größe der Inselwelt. Grundsätzlich sollte der Leser das bekommen, was darüber steht, also alle Inseln des Landes. Dies kann IMO auch über Umwege geschehen, zum Beispiel eben, indem neben en größten Inseln, einzelne Archipele das Kleinvieh abdecken. Zum Beispiel mit dem Alor-Archipel, statt nur mit Alor und Pantar. Dort können weitere Navi.leisten die kleineren Inseln abdecken (gibt es oft schon) Dann müsstest Du auf Vollständigkeit gucken. Mir fallen da gleich ein paar Inseln östlich von Timor ein, die noch in der Navi-Leiste untergehen. ;-)
- Im Titel würde ich die Liste der Inseln Indonesiens verlinken, die eine größere Gesamtübersicht liefert.
- Noch ein grundlegender Gedanke: Wieso eigentlich nur die indonesischen Inseln? Statt sich mit Staatsgrenzen rumzuschlagen, könntest Du den gesamten Malaiischen Archipel als geographische Entität in der Navi.leiste abbilden. Ein Unterschied dabei ist einzugestehen: Die Philippinen wären mit dabei, Neuguinea wäre draußen. --JPF just another user 07:25, 7. Feb. 2016 (CET)
- Hallo JPF! Klar können auch Inselgruppen statt Inseln aufgenommen werden. Die vorgeschlagenen Kriterien sind: 1. große Inseln größer 2000 qkm 2. solche mit mehr als 80.000 Einwohner 3. Inselgruppen mit mehr als 10 Inseln, außer sie sind schon Teil einer größeren Inselgruppe . Über Einzelheiten kann man reden...
- Klar: Vollständig sollte die NaviLeiste sein. Welche Inseln fehlen denn?
- Die Verlinkung des Titels ist ein guter Vorschlag.
- Die indonesische Inselwelt wäre mir für den Anfang groß genug. Die polit. Grenzen schrecken mich erstmal nicht. Die zusätzlichen philippinischen Inseln dagegen schon... --LichtStrahlen (Diskussion) 15:37, 7. Feb. 2016 (CET)
Küstenstaat und Inselstaat, Kategorienzuordnung
[Quelltext bearbeiten]Aktuell wurden wohl alle Inselstaaten (eigene Kat) auch in die neue Kategorie:Küstenstaat eingetragen. Äh, ja, BNS oder sinnvoll? Die Definition ist doch eigentlich eindeutig für Inselstaat. --Emeritus (Diskussion) 14:57, 28. Mär. 2016 (CEST)
- Schließt die Definition eines Küstenstaats aus, dass es sich auch um einen Inselstaat handelt? Für mich klingt es logisch, dass Inseln auch eine Küste haben... --JPF just another user 15:04, 28. Mär. 2016 (CEST)
- Naja, nach den Definitionen hier schon (Ein Inselstaat ist ein Staat, der aus einer oder mehreren Inseln oder Teilen von Inseln besteht und mit keinem Teil der Landfläche eines Kontinents angehört. Inselstaaten unterscheiden sich dadurch von den Binnen- und Küstenstaaten.) usw. Wenn sie nach der Definition getrennt sind - das sind ja drei deutlich Verschiedene -, macht es Sinn, sie in einer Kat dann wieder zusammen aufzuführen? Damit wäre die Kat:Küstenstaat wertlos, bei der es ja um eine besondere politisch-wirtschaftlich-teil-geschichtliche Dimension in Bezug zu anderen nur auf einem Kontinent liegenden Staat geht. P.S.: Das Vereinigte Königreich ist übrigens seit gestern kein Küstenstaat mehr, nur noch Inselstaat. - Ich hab nie jemand sagen hören, Tonga wäre ein Küstenstaat. Nennt Ihr hier die denn so? --Emeritus (Diskussion)
- Also, subjektiv: Wenn ich nach Küstenstaaten suchen würde, möchte ich wissen, welche Länder Zugang zum Meer haben. Dazu würden auch Inselstaaten gehören... --JPF just another user 09:45, 30. Mär. 2016 (CEST)
Soll das Insel-Portal überleben?
[Quelltext bearbeiten]So wie es zur Zeit aussieht, ist das Inselportal leider "eingeschlafen". Nicht nur, das "Inselbild der Woche" ist verstaubt, sondern der ganze Kram hier ist und bleibt ungepflegt. Als Mitbegründer des Portals erlaube ich mir die Frage, ob das hier überhaupt noch gebraucht wird. Gruß --Zollwurf (Diskussion) 14:28, 24. Apr. 2021 (CEST)
Hilfe! Verwirrende Insel(n) von Tonga
[Quelltext bearbeiten]Moin, ich habe das Gefühle, dass ich bei dem Lemma etwas überfordert bin, wenn man nicht gründliche Recherche betreibt, wofür mir etwas die Zeit fehlt. In Tonga gab es (gestern oder heute, unterschiedliche Angaben) eine Unterwasseruption, die einen kleinen Tsunami auslöste, der auch die Hauptinsel traf. [1]/[2]. Der Vulkan heißt wohl "Hunga Tonga-Hunga Ha'apai" bzw. "Hunga-Tonga-Hunga-Ha'apai" in der Inselgruppe Ha'apai. Der Artikel Hunga Tonga ist anschenend als Inselartikel gedacht, berichtet aber vom Vulkan, was IMO getrennt gehört, denn anscheinend liegt der Vulkan zwischen den Inseln Hunga Tonga und Hunga Ha'apai. Möglicherweise sind die Inseln auch gerade zusammengewachsen, was wieder eine Herausforderung für das Lemma ist. Zusätzlich wird der Vulkan auch noch im Artikel der Nachbarinsel Fonuafoʻou mitaufgeführt, wo er IMO gar nicht reingehört. Insgesamt also etwas knifflig, aber vielleicht juckt es jemanden gerade deswegen an den Fingern? An dem Vulkan verbrenne ich mir eher dieselben. --JPF just another user 10:40, 15. Jan. 2022 (CET)
- Noch ein bißchen Würze: Es scheint auch ein paar tolle Satellitenbilder aus US-Beständen zu geben. Die müssten gemeinfrei sein. [3]. --JPF just another user 11:09, 15. Jan. 2022 (CET)