Portal Diskussion:Japan/Neue Artikel
Ich denke nicht, dass die Layoutfragen der Fehlgeburt Redaktion Ostasien irgendwelche Konsequenzen für die Layoutfragen des Portals Japan haben. Dementsprechend werde ich auch handeln. --Asthma 14:25, 11. Mär. 2008 (CET)
- Verstanden. Wenn du mich torpedieren moechtest, ich habe genug Zeit hinter dir aufzuraeumen. --christian g 14:26, 11. Mär. 2008 (CET)
- Du und dein Projekt sind mir ziemlich egal. Aber wenn das dahinter stehende Geltungsbedürfnis hier in lange funktionierende Prozesse querschießen, wird das rückgängig gemacht. Und bei sturem Revertieren sehen wir uns auf WP:VM wieder. EOD. --Asthma 14:27, 11. Mär. 2008 (CET)
Eingebundene Vorlage
[Quelltext bearbeiten]Hallo, die Vorlage {{{1|}}} ist auf dieser Seite eingebunden. Sie soll, nach dem Kommentar zu urteilen, Beiträge/Links automatisch nach Ablauf einer bestimmten Zeit entfernen. Dazu zwei Fragen:
1. Soll das so sein, dass die Vorlage nicht alle Artikel einbindet? (Sie scheint momentan nur die letzt-zwei-drittel-dazugefügten Arikel einzufassen).
2. Kann es sein, dass die Vorlage ihre Funktion nicht erfüllen kann, weil es sie gar nicht gibt (siehe hier? Sollte dann die Vorlage nicht lieber gelöscht werden und von Hand wieder aussortiert werden? Grüße --Valentim 20:00, 12. Nov. 2008 (CET)
- Zweck der Vorlage ist, bei der Einbindung der Seite Portal:Japan/Neue Artikel in Wikipedia:Redaktion Ostasien/Mittelteil dafür zu sorgen, dass danach nicht mehr dort angezeigt wird. Laut Kommentar sollen die Artikel der letzten Woche eingeschlossen sein. Es passiert nichts automatisch, man muss sie immer manuell nach oben schieben (und sie bleibt ja auch manchmal eine Weile liegen, wodurch dann der eingebundene Block auf WP:RO immer länger wird). --Asakura Akira 20:23, 12. Nov. 2008 (CET)
- Ah, danke für die Antwort :-) Gruß --Valentim 20:26, 12. Nov. 2008 (CET)
- (Siehe auch oben) --Asakura Akira 20:28, 12. Nov. 2008 (CET) Nachtrag/Will sagen: Es wäre schön, wenn sich ein eine technische Lösung dafür fände, die ein manuelles Verschieben der VL überflüssig macht.
- Ah, danke für die Antwort :-) Gruß --Valentim 20:26, 12. Nov. 2008 (CET)