Portal Diskussion:Jerusalem

Schalom, Salem und Willkommen

Mann könnte schreiben da es sich Immerhin um Jerusalem dreht als überschrift: Schalom, Salem und Willkommen.... -- Manfred_das_Mamut

Das wäre ein durchaus akzeptabler Vorschlag. --Etc. gamma 14:11, 23. Feb. 2007 (CET)

okay ich machs mal wenn es nicht gut ankommt wirds sowieso geändert^^ Manfred_das_Mamut

habe es verändert heißt jetzt Schalom aleikum, salem aleikum und Grüß Gott. Ich hoffe damit werden Juden Christen und Moslems einverstanden sein Manfred_das_Mamut

Hallo Manfred

Das "aleikum" bei der hebräischen Begrüssung habe ich entfernt, meines Wissens ist dies arabisch, nicht hebräisch. Sonst finde ich die Idee der mehrsprachigen Begrüssung toll! So erkennt sich jede(r) wieder.

Beste Grüsse --Trinityfolium_Disk.^Bew. 16:21, 26. Feb. 2007 (CET)

Einleitungssatz

Der Einleitungssatz "Wenn auch nicht international anerkannt, so ist Jerusalem faktisch doch die Hauptstadt Israels." ist nicht neutral formuliert und wirkt als Parteinahme für den israelischen Anspruch auf Jerusalem. Der Satz sagt in etwa aus: Zwar ist der Hauptstadtstatus umstitten, aber wen interessiert das schon, für uns Israel-Freunde ist letztlich doch nur wichtig, was Tatsache ist. -- Der Stachel 12:12, 11. Jul. 2007 (CEST)

Okay, ich erkenne den POV-Gehalt an. Ich versuche mal, den Satz umzuformulieren. Denn der Status der umstrittenen Hauptstadt sollte schon hervorkommen und gehört auch in dieses Portal, daher ist's mit einer Löschung des Satzes nicht getan und tut dem Portal unrecht. Beste Grüsse --Trinityfolium_Disk.^Bew. 12:26, 11. Jul. 2007 (CEST)

Statt "offiziell" sollte es besser "völkerrechtlich" oder "international" heißen. Ansonsten einverstanden. Servus, Der Stachel 12:41, 11. Jul. 2007 (CEST)

Done und Gruss zurück --Trinityfolium_Disk.^Bew. 12:45, 11. Jul. 2007 (CEST)

Wird Ostjerusalem nicht als Hauptstadt der Palästinensergebiete gesehen? --195.4.207.101 16:22, 23. Apr. 2008 (CEST)

Das ist - zumindest eingeschränkt - richtig. Ich werde das al im Einleitungssatz erwähnen. -Etc. gamma 16:50, 4. Sep. 2008 (CEST)

Giw'at haMiwtar

Falls hier noch jemand aktiv ist: Der Artikel könnte einen zweiten Satz, Quellen und überhaupt etwas mehr vertragen. Danke und Gruß, --Tröte Manha, manha? 10:34, 8. Jun. 2008 (CEST)

Artikel des Monats

Um dieses Portal mal wieder etwas zu beleben, habe ich mir überlegt, dass wir mal einen Artikel des Monats einführen. Ich hätte mal mit dem Tempelberg angefangen. Einwände? Ansonsten bräuchten wir auch Vorschläge für die nächsten Artikel.--Etc. gamma 16:50, 4. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe hier mal eine kleine Liste mit Vorschlägen für potentielle Artikel des Monats für das kommende Jahr zusammengestellt:

• Okt. 08: Jerusalemer Urgemeinde
• Nov. 08: Jerusalemer Altstadt
• Dez. 08: Ölberg
• Jan. 09: Vier sephardische Synagogen (Jerusalem)
• Feb. 09: Erlöserkirche (Jerusalem)
• März 09: Klagemauer
• Apr. 09: Grabeskirche
• Mai. 09: al-Aqsa-Moschee
• Juni. 09: Herodianischer Tempel
• Juli. 09: Königreich Jerusalem
• Aug.. 09: Schrein des Buches
• Sep. 09: Felsendom

Gibt es da irgendwelche Einwände? Fällt jemandem noch was ein, was dringend innerhalb des nächsten Jahres berücksichtigt werden sollte und nicht in der Liste vorkommt? -Etc. gamma 17:34, 10. Sep. 2008 (CEST)

Das Projekt Artikel des Monats läuft in diesem Portal jetzt bald ein Jahr. Da ich bald vermutlich nicht mehr die Zeit haben werde es noch weiter zu betreuen, würde ich mich freuen, wenn jemand anderes das übernehmen könnte. Für die folgenden drei Monate würde ich noch mal Vorschläge machen und die auch umsetzen, aber wenn es dann niemand anderes übernimmt, müssten wir das Projekt ab nächstem Jahr leider einstellen.

• Okt. 09: Balduin I. (Jerusalem)
• Nov. 09: Wappen Jerusalems
• Dez. 09: Hebräische Universität Jerusalem

Falls gegen diese Artikel niemand etwas einzuwenden hat, dann würde ich sie also zu Artikel des Monats machen. -Etc. gamma 10:06, 12. Aug. 2009 (CEST)

Hallo und Guten Abend

Sehe gerade, dass es das Portal Jerusalem gibt. Herzliche Grüsse vom Portal Memmingen. Und eines wollte ich auch noch fragen: Bei Euch gibt es keine Umbenennungsdiskussionen. Also ich kann sicher sein, dass Jerusalem auch morgen noch JERUSALEM heißt und nicht etwa Jeruschalajim oder Jerusalami. Nix für ungut. Habt Ihr auch einen Stammtisch? Gruß--Bene16 23:05, 7. Dez. 2008 (CET)

Nein. Würde man das tun, dann käme man auch gleich in eine unentscheidbare Diskussion darüber, ob es ein hebräischer oder arabischer Name sein soll. Solche Diskussionen darf man hier gar nicht aufkommen lassen. Außerdem wird in der deutschsprachigen Wikipedia ohnehin jeder nach "Jesrusalem" suchen.

Einen Stammtisch oder so gibt es hier nicht. Leider betreue ich dieses Portal zur Zeit weitgehend alleine. Neue Leute sind aber immer genr gesehen. -Etc. gamma 12:23, 8. Dez. 2008 (CET)

Kirjat Schmona

Die Stadt Memmingen hat eine Städtefreundschaft mit Kirjat Schmona. Hat Kirjat Schmona ein Wappen? Danke. Gruß--Bene16 23:15, 7. Dez. 2008 (CET)

Ich habe keines gefunden. -Etc. gamma 12:24, 8. Dez. 2008 (CET)

Danke für Deine Mühe. Gruß--Bene16 20:46, 8. Dez. 2008 (CET)

Neuer Artikel

Hallo, ich habe bei euch leider keine Abteilung "Neue Artikel" gefunden, deswegen hier an dieser Stelle: schaut doch bitte mal in mein heutiges Werk zum Davidsgrab und ergänzt/korrigiert, wenn euch was auffällt ... IHR seid die Fachleute! ;-) Grüße --m  ?! 22:53, 11. Feb. 2009 (CET)

Hallo. Erstmal danke für den Artikel. Eine Abteilung "Neue Artikel" gibt es hier bisher nicht, weil nur in recht großen Abständen neue Artikel dazu kommen und die dann gleich direkt ins Portal aufgenommen werden. Ich habe deinen Artikel jetzt mal unter Religion aufgenommen. Habe es einstweilig mal in den Unterabschnitt "Judentum" gepackt, da es ja ein jüdisches Heiligtum ist. Wenn du aber eher der Meinung bist, dass es nich einer Religion zuzuordnen ist kannst du es auch gerne nach "überreligiöses" verschieben. -Etc. gamma 12:20, 12. Feb. 2009 (CET)

Ich glaube, "jüdisch" paßt schon ;-) Danke --m  ?! 17:09, 12. Feb. 2009 (CET)

Artikelwünsche

Ich habe eure Artikelwünsche mal mit in die neu angelegte Seite Artikelwünsche Regionen und Städte aufgenommen. Dafür war es erforderlich, eine eigene Unterseite einzurichten, in der nur die fehlenden Artikel enthalten sind. Bitte achtet bei Änderungen dieser Seite auch auf die Layoutvorgaben bei den Artikelwünschen. Grüße -- Bjs (Diskussion) 14:51, 14. Jul. 2009 (CEST)

Bild des Monats

Ich dachte mir, dass wir dieses Portal mal wieder etwas beleben sollten und hätte deshalb mal vorgeschlagen, dass wir ein "Bild des Monats" küren. Nachdem wir hier anderthalb Jahre lang eine Aktion "Artikel des Monats" hatte wäre vielleicht mal was anderes. Ich habe jetzt einfach mal ein paar Vorschläge zusammengetragen.

Hat jemand da bessere, andere und vor allem noch mehr Vorschläge? --Etc. gamma 15:54, 30. Jul. 2010 (CEST)

Dutzende ;-) commons:User:Berthold_Werner/Israel#Jerusalem und ich hoffe bald noch mehr. --Berthold Werner 10:26, 1. Aug. 2010 (CEST)

Danke. Da sind doch wirklich ein paar sehr schöne Vorschläge dabei. Was haltet ihr davon? Irgendwelche Einwände?

• 
  für September 2010
• 
  für Oktober 2010
• 
  für November 2010
• 
  Dezemmber 2010
• 
  Januar 2011

Wenn nicht, dann würde ich ab September mal mit diesen Bildern eine Reihe beginnen. --Etc. gamma 21:44, 27. Aug. 2010 (CEST)

BdM Vorschläge für 2011

• 
  Februar
  Synagoge in Kafarnaum

-- Eingefügt von Berthold Werner am 2.1.2010 (nachgetragen)

Finde ich gut. Das kann man durchaus nehmen. -- Etc. gamma 12:37, 2. Jan. 2011 (CET)

Wobei ich gerade gesehen habe, das hier ist das Portal Jerusalem. Paßt also garnicht. --Berthold Werner 08:28, 3. Jan. 2011 (CET)

Liste der Kirchen im Portal

Eine grundsätzliche Frage an das Portal: welche und wieviele Kirchen sollen im Portal aufscheinen (siehe auch Diskussion:Liste der Kirchengebäude in Jerusalem)? Soll(t)en die "fehlenden Artikel", die im Portal angeführt sind, nicht auch anschließend (wenn geschrieben) im Portal angeführt sein? Kategorisierung der Kirchen? lg --F.Higer 21:52, 15. Okt. 2011 (CEST)

Das ist ein guter Punkt. Ich denke es hat wenig Sinn, wenn sämtliche Kirchen in diesem Portal aufgeführt werden. Dafür gibt es die Liste. Ich denke wir sollten uns da auf die wichtigsten beschränken. Wobei eine Kategoriserung sicher sinnvoll wäre.

Ehemals fehlende Artikel müssen meiner Meinung nach aber anschließend nicht zwingend im Portal auftauchen. Die Liste der fehlenden ist meiner Meinung nach eher eine Sammlung von Dingen die zum Themenkomplex fehlen. Nicht zwingend was diesem Portal fehlt. Deswegen denke ich sollte man im Einzelfall überlegen ob der entsprechende Artikel ins Portal übernommen wird. - Etc. gamma 23:33, 18. Okt. 2011 (CEST)

Kategorisierung ev. nach West- und Ostkirche und eventuellen Untergruppen denkbar. Andere Variante: Kathedralen, Kirchen, Kloster(kirchen) - --F.Higer 01:57, 19. Okt. 2011 (CEST)

Die Einteilung nach Denomination wird schwierig, wenn man bedenkt dass beispielsweise die Grabeskirche einer West- und zwei Ostkirchen gemeinsam gehört und obenedrein noch altorientalische Kirchen Kapellen darin unterhalten. Angesichts der enormen Zahl an Kirchen (und dem Umstand das es dafür eine extra Liste gibt) müssen wir hier eh eine Auswahl treffen. Das heißt wir brauchen ein Kriterium ob eine Kirche reinkommt oder nicht. Kriterien könnten z.B. sein: "am Ort eines biblsichen Ereignisses" oder "Patriarchensitz" (wobei die als Kirchengebäude häufig auch eher unbedeutend sind). Ich denke fast das reicht als Kategorien. Wir sollten bei den Kirchen "an biblischem Ort" dann aber auch nur die wichtigsten nehmen. Als einzige Schwierigkeit bliebe damit meiner Meinung nach nur noch die Erlöserkirche, da die nach diesen Kriterien nicht reinkäme, für die deutschsprachigen Leser aber wichtig ist. Möglicherweise könnten wir also als weitere Kategorien noch "Wichtige Klöster" und "sonstige" ergänzen. - Etc. gamma 15:44, 20. Okt. 2011 (CEST)

Die Grabeskirche macht eigentlich kein Problem, da sie als heiligster Ort der Christen außerhalb der Kirchen-Kategorien "selbstständig" bleiben kann. Noch eine Variante der Kirchen-Kat. wäre die Errichtungszeit oder der Baustil, aber ich denke, dass bei Ausklammerung der Grabeskirche die Einteilung in "Westkirche, Ostkirche, Orientalische Kirche" eindeutiger ist. "An biblischem Ort" ist manchmal schwierig, da Kirchen sehr oft reine Gedächtniskirchen sind und mit einem biblischen Ereignis nichts zu tun haben. Ein eigenes Problem ist die Himmelfahrtskapelle, die ja eigentlich eine Moschee ist. lg ---F.Higer 00:29, 21. Okt. 2011 (CEST)

Eine Einteilung der Kirchen auf der Portalseite halte ich für übertrieben. Das Portal soll ja nur einen Einstieg bieten und da sollten nur die bekanntesten/wichtigsten Kirchen erwähnt sein. Die momentane (reiseführerartige) Einteilung auf der Liste der Kirchen ist wahrscheinlich auch für den Durchschnittsbesucher am hilfreichsten. --Berthold Werner 10:08, 21. Okt. 2011 (CEST)

Asiatischer Monat

Der November 2016 ist Asiatischer Monat in der Wikipedia. Der Zweck des Asiatischen Monats in der deutschsprachigen Wikipedia ist es, die Anzahl und die Qualität der Artikel zu asiatischen Themen zu erhöhen. Jeder mit Interesse an asiatischen Themen ist herzlich zum Mitmachen eingeladen. Nähere informationen gibt es unter Wikipedia:Asiatischer Monat 2016.

An zwei Orten sind gemeinsame Onsite-Edit-a-thons geplant:

• am 9. November in München
• am 12. und 13. November in Köln

Über rege Beteiligung würden wir uns freuen. --bjs 21:50, 1. Nov. 2016 (CET)

Band-nach-Ort-Diskussion im WikiProjekt Kategorien

Ich habe mir in der letzten Nacht von einem schon länger in dem Bereich aktiven IP-Nutzer 99+ Reverts eingefangen, nachdem ich Untergliederungen der Kategorie:Kultur nach Ort aus den Katzweigen Kategorie:Dark-Music-Musikgruppe und Kategorie:Doom-Metal-Band geworfen haben, in welchen nur via Gründungsort der Gruppe, Wohnort der Frontmusiker oder Geburtsort eines Musiker kategorisiert wurde. Ich habe keinen Nerv auf Editkriegereien um diesen Kram, also habe ich die Frage im WikiProjekt Kategorien zur Diskussion gestellt. Um da vorwärts zu kommen hier die Bitte um eine gemeinsame dort geführte Diskussion der RMU und der Städteportale. Danke--Fraoch 12:14, 11. Jul. 2017 (CEST)