Portal Diskussion:München/Archiv/2015
Bot kaputt
Es scheint so, als wüde Merl-Bat die neuen Artikel nicht mehr ergänzen (und soweit ich es sehe ist der Betreiber derzeit inaktiv). Gibt es Vorschläge, wie wir das wieder in Ordnung bringen können? --M ister Eiskalt 18:55, 31. Mär. 2015 (CEST)
- Okay, hab geregelt. Scheinbar verträgt sich der Bot mit dem Kat-System nicht mehr. --M ister Eiskalt 22:41, 1. Apr. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiolo (D) 13:24, 31. Jul. 2015 (CEST)
Servus beim Portal München,
ich habe am vergangenen Samstag den Artikel sperren lassen, da es ein Problem zwischen Benutzer Schmitty und mir gibt - siehe Disk des Artikels. In diesem Zusammhang bitte ich die Mitarbeiter des Portals um eine neutrale Beurteilung. Wolfgang Götz (Diskussion) 20:22, 21. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 18:00, 14. Aug. 2015 (CEST)
Also: Ich habe mir seit einem Jahr fest vorgenommen, die Kirche zu belichten und habe es nie geschafft. Dem Artikel, der übrigens der erste in diesem Jahr ist, fehlt daher leider ein Bild (und die Kirche ist eigentlich wirklich schön), weshalb ich nun hier anfrage, ob jemand vielleicht ohnehin schon ein Bild parat hat oder dazu kommt, eins zu schießen? --M ister Eiskalt 00:46, 1. Jan. 2015 (CET) PS: Zwar ist ein Bild vorhanden, allerdings sieht dieses echt schlecht aus (die halbe Kirche ist hinter Bäumen versteckt, die Kirche selbst ist viel zu dunkel...) --M ister Eiskalt 17:34, 1. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiolo (D) 22:09, 29. Aug. 2015 (CEST)
Wikipedia-Werkstatt Brecht in Augsburg?
Liebe Münchner, ich habe spontan bei einer Versammlung eines Vereins eine denkbare Wikipedia-Werkstatt Brecht in Augsburg ins Geschehen geworfen. Überraschender Erfolg war, dass dies nun auf der Tagesordnung der nächsten Sitzung steht. Die Idee war eigentlich, die Räumlichkeiten (und die Szene) von Brechts "Vaterstadt" Augsburg mit einem physisch dort stattfindenden Wikipedianertreffen zu beleben, im Sinne eines offenen Editierens. Könntet Ihr mit dieser Idee etwas anfangen? Es gibt dort das Brechthaus (Augsburg) sowie die Forschungsstelle Brecht bei der Staats- und Stadtbibliothek Augsburg mit einer einzigartigen Spezialbibliothek und div. Gedenkstätten. Brecht hat ja auch zeitweise in München gelebt (u.a. in der Akademiestr.), davon ist aber nicht viel übrig, das Theater in der Augustenstr. gibt es schon lange nicht mehr ... und Augsburg ist nicht weit.--Mautpreller (Diskussion) 10:55, 17. Mär. 2015 (CET)
- Kopiert nach WD:M, hier ist das Portal für Leser, dort die Koordinierungsseite der Münchner Autoren. Grüße --h-stt !? 18:27, 18. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiolo (D) 22:17, 29. Aug. 2015 (CEST)
Moosacher Straße 80 liegt wo?
Hallo, in Liste der Baudenkmäler in Moosach (München) steht, das Denkmal Moosacher Straße 80 (D-1-62-000-7840) liege in Moosach (München) (Stadtbezirk 10). Nach Liste der Baudenkmäler in Milbertshofen liegt es in Milbertshofen (Stadtbezirk 11). Was denn nun? VG --Jbergner (Diskussion) 12:28, 28. Dez. 2015 (CET)
- In Milbertshofen. Siehe [1]. Grüße --Rufus46 20:25, 28. Dez. 2015 (CET)
- Danke übrigens für den Hinweis! --Rufus46 20:28, 28. Dez. 2015 (CET)
- gern geschehen. Ein gutes neues... --Jbergner (Diskussion) 14:45, 1. Jan. 2016 (CET)
- Danke übrigens für den Hinweis! --Rufus46 20:28, 28. Dez. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jbergner (Diskussion) 14:45, 1. Jan. 2016 (CET)
Hirschau
Hallo, Hirschau (M) findet sich bei den Artikelwünschen. Dazu gibt es bereits einen Abatz beim Englischen Garten. Hier. Ist also wirklich ein seperater Artikel gewünscht, der den Absatz dort redundant werden liesse ? Alternative Link auf den Absatz ? --Opus finitum (Diskussion) 13:55, 22. Feb. 2015 (CET)
- Kommt drauf an. Als Stub ist es wohl nicht notwendig, aber wenn du dich da tiefer informierst und einen ausführlichen Artikel schreiben kannst, sollte man es auf jeden Fall auslagern. Beispielsweise bestand dieser Abschnitt bereits zum Chinesischen Turm. Da ich mich mit dem Thema näher auseinandergesetzt habe, habe ich unter Chinesischer Turm (München) einen weiteren Hauptartikel angelegt. --M ister Eiskalt 19:02, 31. Mär. 2015 (CEST)
- Chinesischer Turm ist ein Einzelbauwerk im Englischen Garten, da kann man viel mehr schreiben als in den Überblicksartikel zum Park gehört. Hirschau ist aber einfach die nördliche Parkhälfte. Den Englischen Garten in zwei Artikel zu zerstückeln, nur weil der mittlere Ring dazwischen liegt, halte ich für genau so wenig sinnvoll wie beim Westpark, der ja auch durch den mittleren Ring zerteilt wird.
- Andererseits ist der Abschnitt auch blöd gegliedert. Es heißt: Parkteile und Gewässer (beides hat eigentlich wenig miteinander zu tun), und dann kommt Hirschau als einziger Parkteil. Das sollte man mal überarbeiten. Das wäre ein schöner Fall für eine Weiterleitung, aber Weiterleitungen mit Klammer sind in Wikipedia ja pfui. Also einfach die Links, die auf Hirschau zeigen, umbiegen auf das Kapitel im Englischen Garten. --bjs 18:17, 14. Aug. 2015 (CEST)
- Jo, stimmt, kann man so machen. --Wikiolo (D) 22:10, 29. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 19:55, 16. Jun. 2016 (CEST)
Relevanz von Straßen
In den letzten Wochen entstanden (angelegt von einer IP) einige neue Straßenartikel, deren Relevanz fraglich ist und deren Qualität nicht sonderlich gut ist. Ich halte die Hanauer Straße für nicht relevant. Benutzer Anselm Rapp bezweifelt die Relevanz von Boschetsrieder Straße und Fürstenrieder Straße (siehe Diskussion beim Artikel). Gibt es eine Faustregel zur Relevanz Münchner Straßen? --Pinguin55 (Diskussion) 00:37, 8. Nov. 2015 (CET)
- Der normale Weg, um das zu klären, ist ein Löschantrag. Begründung: Enzyklopädische Relevanz nicht dargestellt. Ich habe das mal für die Hanauer Straße gemacht. --Rufus46 15:09, 23. Dez. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 19:56, 16. Jun. 2016 (CEST)
Georg Pettendorfer - läuft Urheberrecht aus?
Hallo, auf der Suche nach alten Stadtansichten bin ich auf Georg Pettendorfer gestoßen. Der hat wohl jede Menge Gebäude und Straßenzüge fotografiert und das wäre eine ziemlich gute Bildquelle für Wikipedia. Nachdem der im September 1945 gestorben ist, müsste sein Urheberrecht am 1.1.2016 auslaufen, oder? Es gibt Bildbände, die man wohl einscannen darf, wenn ich das richtig verstehe. Meine Frage ist, ob man das Scannen größer aufzieht, z.B. eine Commons-Sammlung bildet. Oder direkt mit dem Stadt-/Valentinmuseum zusammenarbeit. Hat jemand damit Erfahrungen (bin Neuling). --Lothur (Diskussion) 11:22, 14. Aug. 2015 (CEST)
- Ja, das Urheberrecht an allen Werken von Pettenkofer läuft zum 1. Januar 2016 aus. Grüße --h-stt !? 14:19, 14. Aug. 2015 (CEST)
- Um mit den Museen zusammenzuarbeiten, musst du sie am besten einfach kontakieren (Um alles schriftlich zu haben, empfiehlt sich natürlich die Mail). Hier geht es zum Stadtmusem und hier zum Valentin Karlstadt Musäum. --Wikiolo (D) 22:16, 29. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 17:55, 5. Jul. 2020 (CEST)
Aktualisierung Einwohnerzahlen
Laut den Seiten der Stadt München wird demnächst die Marke von 1,5 Millionen Einwohnern überschritten: http://www.muenchen.de/sehenswuerdigkeiten/muenchen-in-zahlen.html . Im Artikel über München ist noch der Stand vom September 2014 angegeben (1,42 Mio), in der Infobox mit den Basisdaten ein noch älterer Stand (2013 - 1,40 Mio Einwohner)
- Es gibt keine aktuellen Einwohnerzahlen. Die gab es zuletzt 2011. Seither gibt es nur noch Hochrechnungen. Und die macht jede Gemeinde nach anderen Kriterien, meist so, wie es für sie am günstigsten ist. Deshalb halten wir uns zur besseren Vergleichbarkeit an die Zahlen des Statistischen Landesamtes, die in der Regel wesentlich niedriger sind als die der Stadt München. Wenn die von Dezember 2014 schon raus sind, sollte man das ersetzen, ansonsten warten. 1,5 Millionen ist zwar schön für die PR, verzerrt aber das Bild. --bjs 18:03, 14. Aug. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus (Diskussion) 22:02, 19. Mai 2021 (CEST)