Portal Diskussion:Mecklenburg-Vorpommern/Liste der Kulturgutverluste
Zeitliche Einordnung mitunter etwas schwierig
[Quelltext bearbeiten]--->Hier<--- lässt sich z. B. eine zeitliche Einordnung unter ein konkretes Jahr nicht exakt vornehmen (...jedenfalls nicht von mir - ich verweise hierbei auch auf die bereits besonders "sachlich" geführte --->Disk.>---). - Die massive Metalleinfassung des Doppelgrabs wurde ganz offensichtlich mit einer Flex sauber unten abgestrennt und auf Nimmerwiedersehen "entsorgt". --- Ahnlich verhält es sich mit der entwendeten unteren Schwerthälfte der ---kulturell zumindest "gewürdigten"<--- Holzstatue des --->Helmoldus de Plesse<--- in der Dorfkirche Hohen Viecheln; die ellenlangen "sachlichen" Diskussionen hierzu sind den hier Mitlesenden einschlägig bekannt, so denke ich jedenfalls (vgl. auch --->hier<--- und --->hier<---). --- Unter analogen Aspekten ist sicherlich auch der --->vandalierte und entwendete Gedenkstein<--- an Leopold von Plessen (Minister) und seine Ehefrau Sophie von Campenhausen zu sehen, der um 1837 durch den Kammerherrn Hermann von Plessen für seine Eltern auf dem vormaligen Rittergut Dolgen am See errichtet wurde; auch wenn nicht explizit und hochoffiziell als "nationales Kulturgut" klassifiziert, war dieser Gedenkstein doch zumindest für die Bürger in Dolgen ein würdiges Monument der Erinnerung an einen (ansonsten bekanntlich weitgehend vergessenen) "Staatsmann der alten Schule" aus ihrem Dorf ... jedenfalls wenn man der --->Ortstafel<--- glauben mag. --- Hierüber hinaus verweise ich auf meinen schlichten --->Leserbrief in der renommierten Ostsee-Zeitung.DE<--- bzgl. des sog. "kulturellen Erbes" in Mecklenburg-Vorpommern. --- MfG und EOD von meiner Seite ... zu diesem überaus beschämenden (!!!) Kapitel. - --Gordito1869 (Diskussion) 17:03, 1. Nov. 2012 (CET)
- und nun?--Kresspahl (Diskussion) 02:49, 11. Nov. 2012 (CET)
- ...nun, "in der Zeit von 1992 bis 2003 hat jemand --->das Schwert<--- geklaut und als Fruchtbarkeitssymbol unter`s Ehebett gelegt" ... lässt die Liste ja ganz offensichtlich nicht zu. --- Außerdem habe ich meinen familiären Beitrag zur Aufarbeitung der --->Zerschlagung des kulturellen Erbes in M-V<--- bereits mannigfach geleistet und halte mich nunmehr aus diesem wirklich, wirklich beschämenden (!!!) Kapitel völlig raus (...is nich mehr mein "Bier"). --- (Ich muss mich nun noch kurzzeitig um verwaiste Hybridhunde kümmern, die den überkommenen Rassegesetzen der FCI in de.wp zum Opfer fallen ... z.B. um Tobi Freirüde vom Mauspfad ... und dann juuut is.) - Tschüss Kresspahl ! --Gordito1869 (Diskussion) 09:13, 11. Nov. 2012 (CET) --- PS : ...die dreifache Niederlage unseres Bundesministeriums der Justiz (BMJ)<--- auf Basis meiner öffentlichen Petition (öPet) an den 16. Deutschen Bundestag - ...natürlich --->auf Kosten der Steuerzahler<--- (!!!) - reicht mir als vorläufige Genugtuung (...neben dem --->Untergang der widerwärtigen SED-Diktatur<---) erstmal aus ... und wenn die öPet --->zur "Rettung der ollen Stralsunder Bibliothek"<--- vergleichbar durchschlägt, wär ja schon recht viel erreicht (...ich hab`s drum mal öffentlich unter Klarnamen mitgezeichnet ... damit`s mit den Bücher`s doch noch ein happy-end gibt :-) - Carpe diem !! --Gordito1869 (Diskussion) 11:09, 11. Nov. 2012 (CET)
- und nun?--Kresspahl (Diskussion) 02:49, 11. Nov. 2012 (CET)
Ich finde die Einordnung nach Jahreszahlen für den Benutzer umständlich und unübersichtlich. Zumal manches ja nun einmal auch über einen längeren Zeitraum beständig verloren geht. Eine Sortierung nach Orten/Regionen oder zumindest Objektkategorien fände ich deutlich sinnvoller. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 22:51, 27. Jan. 2014 (CET)
Abrisse von Bauwerken?
[Quelltext bearbeiten]Sehr interessante Liste, danke dafür! Können hier auch abgerissene Denkmalbauten eingefügt werden? Das würde es für mich noch interessanter machen. ;) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 14:32, 27. Jan. 2014 (CET)
- Das steht doch in der Einleitung, wo man die findet. Ich habe den Link gefixt.--Kresspahl (Diskussion) 14:43, 27. Jan. 2014 (CET)
- Ich weiß. Empfinde ich aber als unbefriedigend, da das eben über eine bloße Auflistung nicht hinausgeht. Vielleicht wärs auch eigene Artikel wert. Mir ist da aber kein Vorbild in der Wiki bislang bekannt, oder gibts was? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:08, 27. Jan. 2014 (CET)
- M.E. sollten aus einer Reihe von Gründen auch Bauwerke hier erfasst werden. Kategorien und diese Liste sind zwei paar Schuhe. Die meisten Einträge in den "abgegangenen Bauwerken" sind zu Zeiten abgängig geworden, die hier gar nicht erfasst werden. Nicht jedes relevante abgegange Bauwerk ist auch ein Kulturgutverlust, auch wenn ich in M-V gerade kein Beispiel finde. Und vor allem hat nicht jeder Kulturgutverlust schon einen Artikel (und kann also gar nicht von den Kategorien erfasst werden). Selbst bei den Einträgen auf dieser Liste haben nur die Einbäume von Stralsund einen Artikel, der Rest nicht. Insofern findet man die abgerissenen Denkmalbauten in der Regel eben nicht!
Zu den Kulturgutverlusten gehört übrigens auch die Zerstörung (ohne echten Abriss) von denkmalgeschützten Bauwerken. Beispiel Rostock Hauptbahnhof. Er hat natürlich einen Artikel, aber in den in der Einleitung genannten Kategorien ist er (zu Recht) nicht erhalten. --Global Fish (Diskussion) 16:55, 27. Jan. 2014 (CET)
- M.E. sollten aus einer Reihe von Gründen auch Bauwerke hier erfasst werden. Kategorien und diese Liste sind zwei paar Schuhe. Die meisten Einträge in den "abgegangenen Bauwerken" sind zu Zeiten abgängig geworden, die hier gar nicht erfasst werden. Nicht jedes relevante abgegange Bauwerk ist auch ein Kulturgutverlust, auch wenn ich in M-V gerade kein Beispiel finde. Und vor allem hat nicht jeder Kulturgutverlust schon einen Artikel (und kann also gar nicht von den Kategorien erfasst werden). Selbst bei den Einträgen auf dieser Liste haben nur die Einbäume von Stralsund einen Artikel, der Rest nicht. Insofern findet man die abgerissenen Denkmalbauten in der Regel eben nicht!
- Ich weiß. Empfinde ich aber als unbefriedigend, da das eben über eine bloße Auflistung nicht hinausgeht. Vielleicht wärs auch eigene Artikel wert. Mir ist da aber kein Vorbild in der Wiki bislang bekannt, oder gibts was? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:08, 27. Jan. 2014 (CET)
- Das steht doch in der Einleitung, wo man die findet. Ich habe den Link gefixt.--Kresspahl (Diskussion) 14:43, 27. Jan. 2014 (CET)
Ich wiederhole mal die Frage von damals: wie gehen wir mit denkmalgeschützten Bauwerken um, die abgerissen bzw. so stark verändert sind, dass der Denkmalschutz wegfiel? Hier mit aufnehmen, oder eine Liste für diese (dann müsste diese Seite hier umbenannt werden, denn das sind auch Kulturgutverluste). Und nein, der auf der Vorderseite genannte Weg über die Kategorie ist nicht die Lösung. --Global Fish (Diskussion) 18:36, 22. Sep. 2015 (CEST)
Nachdem nun zweimal nichts mehr kam, würde ich vorschlagen, aus dem ersten Satz der Einleitung das Wort "beweglich" zu streichen und den vierten Satz ganz, um Bauwerke nicht mehr auszuschließen. D.h, die Einleitung würde lauten:
Die Liste der Kulturgutverluste führt einzelne Kulturgüter des Landes Mecklenburg-Vorpommern auf, die durch rechtmäßige wie unrechtmäßige Einwirkungen Dritter zerstört oder in sonstiger Weise der Öffentlichkeit abhanden gekommen sind. Sie ist ein redaktioneller Beitrag des Portals zum Kulturgutschutz in diesem Bundesland. Die Liste ist zeitlich nach Verlustjahren geordnet. Die Liste ist nicht abschließend.
--Global Fish (Diskussion) 18:03, 2. Mär. 2016 (CET)