Portal Diskussion:Metal/Archiv/2023
Diskussion zum Begriff des Rechtsrock, auch unter Einbezug des NSBM
Hier zu finden: Portal_Diskussion:Rechtsextremismus#Problem_mit_Definition_von_Rechtsrock --Fraoch 08:11, 20. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fraoch 09:33, 28. Mär. 2023 (CEST)
Von Belang ist die Debatte zur Umbenennung der Kategorie Metal-Band in Metalbands. Wer Einspruch einlegen mag, sollte das dort zügig tun. --Fraoch 06:52, 24. Apr. 2023 (CEST)
- @Viciarg@Goroth@Sheep18@DiskoDieter@Sängerkrieg auf Wartburg@Vindolicus@Siechfred@Gripweed@BangThatHead ... Ich habe bestimmt wen vergessen. --Fraoch 07:03, 24. Apr. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fraoch 16:27, 4. Mai 2023 (CEST)
Abgesehen vom üblichen Werbetext: Sind die relevant? Was meint Ihr? —viciarg414 08:34, 9. Aug. 2023 (CEST)
- Spricht wenig dafür. Durch die überregionalen Auftritte eventuell, da müsste man aber checken ob die nicht nur Kleinstfestivals abgeklappert haben oder als Support gebucht waren. Der Rest (keine nennenswerte Resonanz, kein Vertrag) spricht dagegen. --Fraoch 09:12, 9. Aug. 2023 (CEST)
Stormbringer.at
Hallo zusammen! Da dieses Magazin den Platz 1 der fehlenden Artikel anführt, hatte ich mir mal überlegt, dass ich hierzu mal einen Entwurf probieren möchte. Bei der ersten schnellen Recherche (gerade über Links über die eigentlichen Domains hinaus) habe ich aber wenig Markantes auftreiben können, was als Meilensteine oder öffentliche Wahrnehmung die Relevanz untermauert. Außer halt den vielen Beleglinks anderer Künstler oder Labels, wenn dort etwas veröffentlicht wurde. Es fehlten etwas die Highlights in der Geschichte. Könnt ihr als Schwarmintelligenz eventuell ein paar Stichworte reinwerfen, was einen solchen Artikel aufwerten könnte? Diskussionen über die Relevanz von Metal-Mags im Netz gab es in den vergangenen Jahren ja schon öfter und auch auf zähe Weise, daher brauche ich da viel Handfestes. --BangThatHead 🤘 (Diskussion) 17:03, 4. Jul. 2023 (CEST)
- Würde leider schon mehrfach versucht/diskutiert, aber ist immer an der Relevanzhürde gescheitert. Schau mal hier und hier sowie hier--Sheep18 (Diskussion) 22:37, 4. Jul. 2023 (CEST)
- Sackl-Sharif erwähnt die Site als eine der größten Österreichs in Gender, Metal, Videoclips. --Fraoch 07:18, 5. Jul. 2023 (CEST)
- Urgs, das schon wieder. Die LP 2021 ist ja gar nicht lange her, aber offenbar fand in den Jahren dazwischen auch keine qualitative Überarbeitung statt. Den alten Entwurf müsste man sich nochmal anschauen oder entsprechend Stoff sammeln. Ich würde einen zweiten Anlauf riskieren, aber nur wenn ausreichend Material zusammenkommt. --BangThatHead 🤘 (Diskussion) 09:25, 6. Jul. 2023 (CEST)
- Die LD und die LP dazu waren eher ein Witz ("wie, das hab ich noch nie gehört, dann kann es nicht relevant sein"). Natürlich ist die Seite als größtes Online-Magazin Österreichs relevant. Das lässt sich auch reputabel belegen. Man müsste es nur konsistent und vereint durch die LP bringen.--Iconicos (Diskussion) 13:02, 29. Jul. 2023 (CEST)
- Dann lass mal nen Artikelentwurf unter Portal:Metal/Stormbringer.at oder so anlegen und gucken wie Aussagekräftig wir werden um damit in eine LP zu gehen. --Fraoch 14:17, 29. Jul. 2023 (CEST)
- Ich guck nächste Woche mal, aber es darf sich gern jemand vordrängeln und schon mal mit 'nem Stichwortrahmen starten. --BangThatHead 🤘 (Diskussion) 12:15, 7. Aug. 2023 (CEST)
- Terminlich geht's gerade rund, daher ist jetzt erst der Entwurf da. Er ist in meinem Benutzernamensraum, da hier im Portal Unterseiten nur beschränkte Gestaltungsmöglichkeiten haben. Bin noch nicht zum konkreten Inhalt gekommen, aber fühlt euch eingeladen, dort zu Schreiben, soviel ihr möchtet. --BangThatHead 🤘 (Diskussion) 10:00, 8. Sep. 2023 (CEST)
- Dann lass mal nen Artikelentwurf unter Portal:Metal/Stormbringer.at oder so anlegen und gucken wie Aussagekräftig wir werden um damit in eine LP zu gehen. --Fraoch 14:17, 29. Jul. 2023 (CEST)
- Die LD und die LP dazu waren eher ein Witz ("wie, das hab ich noch nie gehört, dann kann es nicht relevant sein"). Natürlich ist die Seite als größtes Online-Magazin Österreichs relevant. Das lässt sich auch reputabel belegen. Man müsste es nur konsistent und vereint durch die LP bringen.--Iconicos (Diskussion) 13:02, 29. Jul. 2023 (CEST)
Hab den Artikel mal zur Abwahl vorgeschlagen. Die Formalia sollten durch wiederholte Anmerkungen auf der Disk erfüllt sein. Die Qualität des Artikels liegt schon ewig unter jedem hier gepflegten Standard für ausgezeichnete Metal-Band-Artikel. Beteiligung Willkommen. --Fraoch 10:16, 8. Sep. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fraoch 16:13, 7. Nov. 2023 (CET)
Fach-Review Funeral Doom
Da ein neues Buch zum Beerdigungsuntergang erschien gedenke ich den Artikel in den nächsten Wochen schrittweise Kandidaturfähig auszubauen und würde mich über zuarbeitendes sowie begleitendes Feedback freuen. Die denkbar mögliche mir bekannte Literatur zum Genre ist im Bestand und die regulären Links sind vertraut. Ich spare mir da noch das WP:RV/K und fange mal hier an um insbesondere das inhaltliche/fachliche Safe zu wissen, bevor es an die nächste Ebene geht. Lieben Dank schon Mal.--Fraoch 19:45, 1. Mär. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fraoch · 15:39, 6. Aug. 2024 (CEST)