Portal Diskussion:Nordrhein-Westfalen/Burgen, Schlösser und Adelssitze

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Namensknappheit in Abschnitt Projektseite
Zur Navigation springen Zur Suche springen

< Portal:Nordrhein-Westfalen/Burgen, Schlösser und Adelssitze

Willkommen

[Quelltext bearbeiten]

Die Strukturen sind hier dargestellt: Sitemap. Wie auch überall in der Wikipedia, ist jede Mitwirkung natürlich sehr willkommen. -- Simplicius 20:28, 29. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Am 20. Mai 2007 beginnt für inhaltliche Fragen das Review.

Kriterien

[Quelltext bearbeiten]

Gibt es da irgendwelche besonderen Kriterien, die die historischen Orte erfüllen müssen, z.B. dass da mal ein Sack Reis umgefallen ist oder so? ;) --NickKnatterton!? 21:28, 1. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Werden diese Seiten eigentlich überhaupt vom Initiator der Aktion beobachtet? ;) --NickKnatterton!? 00:15, 8. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Ja, aber die Seiten rutschen auf meiner seit April 2004 bestehenden Beobachtungsliste reichlich durch.
Dinge wie die Schlacht von Worringen würde ich eher als ein Ereignis ansehen, als einen Ort.
Primär gibt es in der Wikipedia den Begriff "Historische Orte", wenn man Wallburgen, Burgen, Schlösser, Klöster und Festungen unter einen Hut bekommen will. So steht es doch auch im einleitenden Satz des Portals.
Die Negativkriterien kann man sich da abgucken, falls Bedarf besteht. -- Simplicius 00:35, 16. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Das neue Lemma ist nun Portal:Nordrhein-Westfalen/Burgen, Schlösser und Adelssitze. Damit ist nun hoffentlich eine gute Beschreibung gefunden. -- Simplicius 12:07, 20. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ortskerne

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Eine schöne Übersicht. Wie steht es mit historischen Ortskernen? Hattingen, Westerholt, Kettwig, etc., zu mindestens die, die noch existieren? Gruß, --Flux Garden 21:12, 14. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Wäre zu überlegen. Sollte dann aber auch explizit so beschrieben sein als Artikel. Ich habe da die Befürchtung, dass da irgendwas in Mengen "reingeklatscht" wird. Und unter keinem Link findest du dann tatsächlich explizite Informationen, wie du sie bei einer historischen Stadtführung anhand einer Kunsthistorikerin bekommen würdest - wenn nicht exakt die Altstadt als historisches Thema beschrieben wird.
So gesehen habe ich da eher Bauchschmerzen. -- Simplicius 00:40, 16. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Klar, der augenblickliche Titel lautet Portal:Nordrhein-Westfalen/Historische Orte. Man könnte vielleicht besser schreiben Portal:Nordrhein-Westfalen/Historische Bauwerke oder Portal:Nordrhein-Westfalen/Historische Anlagen. -- Simplicius 11:26, 23. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Bildbeschreibungen

[Quelltext bearbeiten]

Ich finde die Seite ja insgesamt sehr schön - was aber völlig fehlt, sind die Beschriftungen für die Bilder. Gerade bei der Vielzahl der Bilder gehört ein Text zu jedem Bild, um welches Motiv es sich handelt. Der Rollover-Text kann das keineswegs ersetzen. --Hansele (Diskussion) 18:17, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Habe momentan noch keinen Plan, wie man es besser machen kann. -- Simplicius 18:27, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Wieso? Wir können sie doch einfach wieder druntersetzen... --Hansele (Diskussion) 18:54, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Die übliche Methode thumbs finde ich nicht so gut, mit den anderen Techniken komme ich nicht so gut klar. -- Simplicius 19:05, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Ich bin gerade auf der Suche: gibt es andere Methoden als thumbs? Ist dir da der Rahmen drumherum zu breit? --Hansele (Diskussion) 19:09, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Eine (erstmal wieder revertete) Variante mit thumbs hab ich gerade mal gemacht, eine andere Teilvariante steht jetzt gerade mal drin: da stehen die Texte direkt in einer extra-Tabellenzeile. Könnte man evtl. noch etwas anders formatieren. --Hansele (Diskussion) 19:14, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Sieht schon besser aus!
Die Schriftgrösse kann man vielleicht einmal generell auf klein festlegen auf den Seiten Bild 1 und 2. -- Simplicius 19:18, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

OK, werd ich mal probieren. Da du nicht ganz ablehnend bist, mach ich daran mal weiter, wenn es dir recht ist. Weitere Anregungen sind herzlich willkommen! --Hansele (Diskussion) 19:39, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Jo, danke. -- Simplicius 19:55, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Die pauschale Textgröße stimmt jetzt. Jetzt müssen nur noch die Texte rein. --Hansele (Diskussion) 19:56, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
So, alles drin. Soweit ich überblicke, müsste es das vorerst sein - oder habe ich noch was übersehen? --Hansele (Diskussion) 20:14, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Sieht sehr gut aus. Eventuell kann man anstelle eine px-Wertes "small" eingeben. Das ist geringfügig barrierefreier bei den verschiedenen Browsern. Der IE zum Beispiel erlaubt dann eine Verstellung der Schriftdarstellung. -- Simplicius 20:18, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Klappt das als Pauschalangabe in den HTMLs? Ich hatte es zunächst mit einem <small> getestet, das wird aber nicht in die Einzelzellen übernommen. --Hansele (Diskussion) 20:26, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Ja, ich denke schon, mit font-size:small -- Simplicius 21:25, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Hast du zwar jetzt so eingesetzt - zu funktionieren scheint es allerdings leider wohl nicht.... Das ist jetzt wieder die Standard-Schriftgröße. Ich glaub, ich mache es mal wieder rückgängig... --Hansele (Diskussion) 13:55, 3. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Kreis Euskirchen

Rhein-Sieg-Kreis

[Quelltext bearbeiten]

Ich schlage vor, folgende zwei Links zu löschen:
1) Adam A. Müller: Burgen, Burgruinen und Schlösser in NRW

Das ist beileibe nicht das Beste, was das Web zu bieten hat (siehe WP:WEB). Im Gegenteil! Oft ist es nur eine bloße Auflistung des Namens eines Objekts ohne jegliche weiterführende Infos. Und selbst wenn es solche gibt, sind sie zu oft falsch, weil unkritisch aus schlechter Literatur (die nicht mal angegeben wird) übernommen. Das Burgeninventar unter http://www.burgeninventar.de/nrw.html (ebenfalls als Link angegeben) ist diesbezüglich meilenweit besser.

2) Europäisches Burgeninstitut: Burgendatenbank

Nur eine sehr geringe Anzahl von Einträgen in der EBI-Burgendatenbank beschäftigen sich mit Objekten in NRW. Auch wenn diese Datenbank fachlich exquisit ist, so ist sie doch für NRW unangebracht.

-- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche 20:53, 20. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ok. Sind ja hiermit auch mal genannt. -- Simplicius 21:12, 20. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Warum Kirchen und Klöster?

[Quelltext bearbeiten]

Was haben Kirchen mit diesem "Burgen, Schlösser und Adelssitze" zu tun? Sollen wir hier nicht vielleicht eine eigene Rubrik "Kirchen und Klöster" oder etwas ähnliches schaffen? --Weissmann 20:27, 22. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Das Portal wurde gestern von Historische Orte in Burgen, Schlösser und Adelssitze umbenannt. Ein ähnliches Portal für Kirchen und Klöster wäre sicher nicht schlecht. Die Objekte hier werde ich noch streichen und auf einer Liste parken. -- Simplicius 20:39, 22. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Kann ich schon bei Gelegenheit machen. Eilt ja nicht oder hat jemand etwas dagegen? --Weissmann 20:51, 22. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ich habe die Einträge mal entfernt, und vielleicht sollte man ein eigenes Portal zu Kirchen und Klöstern für Nordrhein-Westfalen machen. Es gibt wohl eine Liste der Klöster und Stifte in Nordrhein-Westfalen und noch eine besondere Liste der geistlichen Institute im Herzogtum Westfalen, aber keine Darstellung von Kirchen in NRW, nur einen unbebilderten Versuch.

Also wie gesagt, ich bin auch gerne bereit, ein Portal mit geistlichen Einrichtungen als Gegenpol zur weltlichen Macht zu gestalten. -- Simplicius 19:39, 27. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Konsolidierung

[Quelltext bearbeiten]

Ich hab' nun die Portalseite mit Liste der Burgen, Schlösser und Festungen in Nordrhein-Westfalen konsolidiert, ein paar übrig geblieben Kirchen und Köster (bzw. sonstige Bauten) entfernt und die Aufzählungen alphabetisch sortiert. Die obige "Liste der Burgen, ..." ist nun ein Redirect auf die Portalseite hier. -- Gruß Sir Gawain Disk. 00:32, 19. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Klasse. Ich habe da mal ein Bitte, ich stelle sie in Review. -- Simplicius 12:05, 19. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Projektseite

[Quelltext bearbeiten]

Gibt es eigentlich zum Thema Burgen und Schlösser irgendwo eine Projektseite? --BangertNo 19:04, 16. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Nein. Theoretisch also hier. – Simplicius 11:30, 12. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Tadaaa: Portal:Burgen und Schlösser Gruß --Namensknappheit (Diskussion) 03:03, 23. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Haus Schulte-Witten?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, sollten Gutshäuser u. Herrenhäuser auch hier drin stehen? Ich finde, das sollte eine eigene Kategorie sein. Z. B. Haus Schulte-Witten. Da ist nur von einem Gutshaus (Neubau 19. Jhd.) die Rede. Ein Schulheiß war kein Adliger. Müsste also eigentlich nicht in der Liste stehen. Gruß Wikifantexter 14:50, 14. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Wenn man herausfinden könnte, dass es mal ein Rittergut war, zum Beispiel auch mit Stimmrecht im preußischen Landtag, wäre ich für drinlassen. – Simplicius 11:32, 12. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Ausgeklammerte Gemeinden

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die Gemeinden, die keine Einträge aufweisen, in den einzelnen Boxen auskommentiert. Man bräuchte sicherlich mehr als eine große Kanne Tee, um die Liste mal mit anderen Verzeichnissen abzugleichen.
Insbesondere wird man dabei wohl nämlich auch mit unterschiedlichen Bezeichnungen für die gleichen Objekte oder gleichen Bezeichnungen für unterschiedliche Objekte rumkämpfen müssen. Es wird sich wohl mit der Zeit auch von alleine ergeben.
Ich habe immer noch die Hoffnung, dass es eines Tages die weltbeste Liste werden wird. – Simplicius 11:38, 12. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Liebe Mitarbeiter_innen des Portals:NRW, gestern habe ich begonnen, bei dem immer mal wieder gestarteten und dann wieder eingeschlafenen Wikipedia:WikiProjekt Neustrukturierung Burgen und Schlösser einen neuen Anlauf zu nehmen und es mittelfristig zu einem Wikipedia:WikiProjekt Befestigungen auszubauen. Zunächst habe ich aus der Liste der Burgen und Schlösser alle Länder mit mehr als 5 Listeneinträgen in eigenen „Landeslisten“ ausgegliedert. Bei den deutschen Bundesländern ist dies ja schon vor geraumer Weile geschehen.

Ich würde mich jedoch freuen, wenn ihr bei Gelegenheit mal über die jeweilige Landesliste schauen und verbessern könntet und sie vielleicht auch in Zukunft mit „betreuen“ würdet, falls dies noch nicht der Fall ist. Notwendig wären Ergänzungen und vor allem ein Abgleich mit den Kategorien. Außerdem wären Literaturhinweise, Weblinks und ein Verweis auf die Bildersicht bei commons hilfreich. Falls es zu viele Einträge werden, sollten sie wohl besser nach größeren Verwaltungseinheiten gegliedert werden. Schön wäre ein Ausbau zu einer bebilderten Liste mit mehr Informationen als nur der Aufzählung, so wie es für Liste der Burgen, Schlösser und Festungen in Litauen und die Liste der Burgen, Schlösser und Festungen in Griechenland bereits begonnen wurde. Vielleicht bietet sich so eine Tabellenform mit Thumbnails noch mehr an an die rechts laufenden Bilder wie bei eurer Portalseite.

Außerdem habe ich versucht, auch ein wenig bei der Liste der Festungen in Deutschland tätig zu werden, doch auch diese hätte eine weitere Überarbeitung dringend nötig. Da sind bisweilen in den auskommentierten Ergänzungen aus der alten Liste der Festungen noch mehrere prähistorische und mittelalterliche Befestigungen drinnen, die mal irgendwann die Bezeichnung Festung erhielten, aber natürlich keine Festungen im eigentlichen Sinne darstellen. Falls ihr weitere Festungen (15.-20. Jh.) mit oder ohne Wikipedia-Artikel kennt, tragt sie doch bitte in eine der beiden oder in beide Listen ein. Vielleicht können ja auch hier Thumbnails die Liste etwas auflockern. Vielen Dank! Krtek76 13:47, 28. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Zusammenfassen, da jetzt Städteregion Aachen

[Quelltext bearbeiten]

Bitte unbedingt das Portal:Nordrhein-Westfalen/Burgen, Schlösser und Adelssitze/Kreis Aachen und das Portal:Nordrhein-Westfalen/Burgen, Schlösser und Adelssitze/Aachen zu einem neuen Portal:Nordrhein-Westfalen/Burgen, Schlösser und Adelssitze/Städteregion Aachen zusammenfassen! --Eschweiler 23:00, 4. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Schloss Hohenlimburg

[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht mag jemand die retuschierte Version einbinden. MagentaGreen (Diskussion) 11:33, 28. Apr. 2017 (CEST)Beantworten