Portal Diskussion:Osnabrücker Land/Archiv/2011/Juli

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Osnabrücker Land/Archiv/2011/Juli#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Osnabr%C3%BCcker_Land/Archiv/2011/Juli#Thema_1

Portalkürzel

Hallo zusammen, die Portalkürzel P:OL und P:OSL wären noch frei, könnte man eines davon für dieses Portal gebrauchen? Gruß --DaBroMfld 17:46, 16. Jul. 2011 (CEST)

Hallo DaBroMfld, das Kürzel "OL" könnte nMn zur Verwechslung mit dem Portal:Oldenburger Münsterland ,Kfz. für Oldenburg OL, führen. Da wäre "OSL" schon besser. Gruß --Roland1952^Disk_Bew. 18:47, 16. Jul. 2011 (CEST)

Okay, habe P:OSL angelegt. Gruß --DaBroMfld 18:56, 16. Jul. 2011 (CEST)

Wir haben noch kein Archiv für die Diskussionsseite. Haltet ihr es für sinnvoll? Würde ich dann machen. Gruß--Roland1952^Disk_Bew. 20:09, 16. Jul. 2011 (CEST)

Ja bitte. Hier sind jetzt schon viele Threads zu verschiedenen Themen und da ist es immer gut, wenn ab und an mal aufgeräumt wird. Man kann es ja eventuell als rein manuelles Archiv erstellen, so dass bei längerer Inaktivität nichts unbearbeitet entfernt wird? Gruß --DaBroMfld 21:04, 16. Jul. 2011 (CEST)

Das Archiv ist angelegt. Gruß --Roland1952^Disk_Bew. 09:40, 17. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DaBroMfld 18:56, 16. Jul. 2011 (CEST)

Unterthemen bei den Themen

Ich finde auch ( • ) besser anzusehen, man muss sich nur eimal die Arbeit machen, alles zu ändern. Dann hätte ich noch einen Vorschlag, zu den Unterthemen in den Themen. Kann man vielleicht besser auf der „Bearbeitungsseitungsseite“ die Auflistung statt beispielsweise als Zeilenaufzählung:

Schelenburg | Ippenburg | Wasserburg Alt Barenaue | Holter Burg | Burg Scheventorf | Schleppenburg | Diedrichsburg | Wittekindsburg |

besser das ganze als Liste

Schelenburg |
Ippenburg |
Wasserburg Alt Barenaue |
Holter Burg |
Burg Scheventorf |
Schleppenburg |
Diedrichsburg |
Wittekindsburg |

eintragen, allerdings dort ohne <br />, editieren und alphabetisch sortieren? So kann man Artikel zum Thema besser finden und Neueinträge entsprechend sortiert eintragen. Die Ansicht im Portal wäre die gleiche. Habe ich mich unverständlich genug ausgedrückt? Gruß --Roland1952^Disk_Bew. 22:31, 1. Jul. 2011 (CEST)

natürlich Roland1952 und das ist ein guter Vorschlag. Ich werde jetzt die Angelegenheit verbessern. Vieleicht werde ich heute noch fertig. Bis morgen, Gruß vom Elkawe 22:54, 1. Jul. 2011 (CEST)

da muss man schon genauer lesen, denn um 21:56 habe ich geschrieben, das ich später weiter mache (mit später war selbstverständlich heute Abend /Nacht gemeint). Doppelt gemoppelte Arbeit braucht eigentlich nicht sein. Es ist ja nichts verloren gegangen, nur die ABC-Arbeiten und Punkte .. waren von mir leider umsonst gewesen. Jetzt ist es ja auch ertsmal fertig. Schönes Wochenende mit Gruß vom Elkawe 01:55, 2. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Elkawe, diesen Bearbeitungskommentar hatte ich leider nicht gesehen, weil ich die Unterseiten nicht auf der Beobachtngsliste habe. Es gibt also noch mehr Nachtmenschen. ;-) Gute Nacht --Wiegels „…“ 02:08, 2. Jul. 2011 (CEST)

|:-) Ja Wiegels, du Nachtmensch. Ich hätte ja auch den Baustein "Baustelle" setzen könne, also auch die eigene Schuld. Gruß vom Elkawe 13:36, 2. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elkawe 18:56, 17. Jul. 2011 (CEST)

Neue Unterseite

Ich habe mal eine neue Unterseite, Portal:Osnabrücker Land/Treffen eingerichtet, schaut bitte ´rein, danke. Gruß --Roland1952^Disk_Bew. 22:49, 1. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elkawe 18:56, 17. Jul. 2011 (CEST)

Sport?

Nanu, wo ist der Sport auf der Themenseite geblieben? Gruß und einen schönen Sonntag noch --Roland1952^Disk_Bew. 10:17, 3. Jul. 2011 (CEST)

Der ist da verloren gegangen. War wohl ein Unfall? --Tebdi (talk) 10:54, 3. Jul. 2011 (CEST)

Hoffe, der Unfall istbeseitigt. --Roland1952^Disk_Bew. 13:54, 3. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elkawe 18:56, 17. Jul. 2011 (CEST)

Neue alte Bilder

Hallo @Roland1952 + Alle anderen vom Osnabrücker Stadt & Land: Hier habe ich zwei Bilder hochgeladen. Urheber ist nicht mehr festellbar und über 70 Jahre her. Grüße vom Elkawe 14:09, 8. Jul. 2011 (CEST)

Alte Stadthalle Osnabrück ca. 1940

Alte Stadthalle Osnabrück 1918-1944

Hallo Elkawe, danke für die Bilder, ich liebe die alten Ansichten. Die beiden Bilder passen doch genau in diese Diskussion. Und ein neuer Artikel zum Thema "Stadthalle Osnabrück" wäre auch nicht schlecht ;-)) Gruß --Roland1952^Disk_Bew. 14:21, 8. Jul. 2011 (CEST)

ja Roland1952, leider habe ich nicht genug Info über die Stadthalle. Da bekomme ich auch nur ein paar Zeilen zusammen. Ob es ein historisches Buch vom alten Osnabrück gibt, weiß ich nicht. Der Bischöfliche Stuhl könnte mir alte Bilder aus Osnabrück evt. zur Verfügung stellen. Schöner Wochend vom Elkawe 14:41, 8. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elkawe 18:56, 17. Jul. 2011 (CEST)

Logo

Das Logo des Tourismusverbands habe ich wieder entfernt, da es nur in Artikeln verwendet werden darf, die damit in Zusammenhang stehen (siehe Vorlage:Bild-LogoSH). --Tebdi (talk) 09:33, 13. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Tebdi, ich hatte gestern bezüglich der Rechte hier gestern schon mal nachgefragt. Gruß --Roland1952^Disk_Bew. 09:50, 13. Jul. 2011 (CEST)

da verstehe ich etwas nicht richtig ? "Die Datei darf ausschließlich zu enzyklopädischen Zwecken und in mit dem Logo im Zusammenhang stehenden Artikeln verwendet werden." Genau das machen wir, denn unser Portal dient nur "enzyklopädischen Zwecken" ! Denn hier beim Portal wird das Osnabrücker Land im enzyklopädischen Zweck in kurzform gebündelt, erklärt und beschrieben. Das vorherige Schild hatte natürlich auch das Logo beinhaltet, wobei nur das "willkommen und der Rahmen" dabei war. Grüße vom Elkawe 10:06, 13. Jul. 2011 (CEST)

Das das hier ein Portal über das Osnabrücker Land ist und nicht über die Werbung des Osnabrücker Lands, ist das Logo hier m. E. fehl am Platz, schon da es suggeriert, offizielle Inhalte des Verbands zu enthalten. Es ist daher über alle rechtlichen Belange hinaus auch inhaltlich fehl am Platz. Die Wikipedia dient zur Information, nicht zum Standort- oder Tourismusmarketing, und solche Logos sind genau das: Marketing. --AndreasPraefcke 10:16, 13. Jul. 2011 (CEST)

nun möchte ich garantiert keinen Tourismusmarketing machen AndreasPraefcke und habe alles in den alten Zustand zurück versetzt. Die Idee von Roland1952 fand ich prima und das optisch schöne Logo hatte auch leider ein (R). Gruß vom Elkawe 11:40, 13. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elkawe 18:56, 17. Jul. 2011 (CEST)