Portal Diskussion:Solothurn

• Portal
• Mitarbeit
• Diskussion

Wappen des Kantons Solothurn Portal Solothurn

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Portalseite „Solothurn“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

Portal Diskussion:Solothurn/Archiv/1

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Kandidatur vom 26. Juni bis zum 16. Juli 2015 (Ergebnis: Bleibt Informativ)

Das Portal zum Schweizer Kanton Solothurn wurde Ende 2009 als informativ ausgezeichnet. Seither hat sich dort nicht mehr viel getan. Die Mitarbeiter, mich eingeschlossen, sind entweder seit Jahren inaktiv oder nicht an der Betreuung interessiert, eine wirkliche redaktionelle Betreuunng existiert nicht. Die wichtigsten Aktualisierungen sind schon lange automatisiert, das Portal funktionert als solches also trotz allem nicht schlecht, aber ob der aktuelle Zustand heute noch für eine Auszeichnung reicht, kann ich, da ich hier auch nicht mehr wirklich aktiv bin, nicht zufriedenstellend beurteilen. Auch mit den Links zu den enstsprechenden Artikeln bin ich im Moment alles andere als glücklich, andererseits habe ich im Moment weder die Zeit noch den Nerv, ernsthaft etwas daran zu ändern. Daher stelle ich das Portal zur Neubewertung, mögen andere als ich beurteilen, ob es noch als informativ einzustufen ist. Grüsse, --Äbäläfuchs Diskussion 17:19, 26. Jun. 2015 (CEST)

 keine Auszeichnung In der Tat wird dieses Portal nicht mehr betreut. Das Bild des Monats ist vom Juni 2010, die letzten größeren Bearbeitungen fanden am 18. Januar durch eine IP statt. So keineswegs informativ.--JTCEPB (Diskussion) 17:56, 26. Jun. 2015 (CEST)

 keine Auszeichnung Jetzt neutral, siehe unten. Äbäläfuchs hat den Artikel hier als Reaktion auf einen Beitrag eingestellt, mit dem ich bereits diesen Januar den "informativ"-Status in Frage stellte. Siehe dort für eine ausführliche Darstellung der Probleme des Portals, die mich nun auch hier zu diesem Votum bewegen. Gestumblindi 20:06, 26. Jun. 2015 (CEST)

Was müsste denn alles am Portal überarbeitet werden? Der Aufbau gefällt mir nämlich gut. --Chewbacca2205 (D) 13:28, 27. Jun. 2015 (CEST)

•  Informativ Ich finde das Portal nach wie vor informativ. Ich finde den Aufbau ebenfalls gut. Ggf. löscht man die Rubrik "Bild des Monats", wenn das keiner händisch betreuen will. Selbst die Verteilung des Kantonsrats ist aktuell (2013). Die automatisierten Aktualisierungen funktionieren. Man kann den einen oder anderen Link hinzufügen - und das wär´s.--Partynia ^{∞ RM} 13:51, 27. Jun. 2015 (CEST)

Damit das klargestellt ist: Optisch gefällt mir das Portal immer noch und das Funktionieren des Portals ist auch ohne aktive Betreuung mehr oder weniger gewährleistet. Die Frage ist also, ob ein Portal, das von keinem Benutzer wirklich betreut wird, informativ sein darf oder nicht. Da ich nicht weiss, wie die Kriterien heute aussehen und wie sich das Portal im Vergleich zu anderen informativen Portalen macht, habe ich mich für den Weg der Neubewertung entschieden. Noch etwas zum Bild des Monats: Das ist ein bekanntes Problem. Genügend geeignete Bilder gäbe es wohl, doch über den genauen Auswahlmodus hat sich nie ein Konsens ergeben. So steht halt schon seit Jahren das gleiche Bild da. Grüsse, --Äbäläfuchs Diskussion 14:34, 27. Jun. 2015 (CEST)

@Chewbacca2205: Ich habe ja eigentlich oben auf einen ausführlicheren Beitrag an anderer Stelle verwiesen, in dem die Probleme des Portals dargestellt sind, aber dann eben auch hier: Jedenfalls fehlt es eindeutig an Betreuern - und zu den Bedingungen für eine Informativ-Auszeichnung gehört, dass eine "aktive Betreuung und Pflege des Portals" erkennbar sein sollte. Um aus meinem verlinkten Beitrag zu zitieren: Abgesehen von mir sind die verbliebenen eingetragenen Benutzer nur noch sporadisch in der Wikipedia aktiv. Ich selbst interessiere mich zwar für das Portal und fungiere gerne als "Ansprechpartner"; andere Aktivitäten in der Wikipedia sind mir aber wichtiger als die Portalspflege, und so ist es nun etwas vernachlässigt. Man merkt ihm sein Alter und die mangelnde Pflege inzwischen an: So wurde an der Auswahl der "Bilder des Monats" seit 2012 nichts mehr verändert, es rotieren immer dieselben. Das Archiv der neuen Artikel wurde manuell nachgeführt, was aber bereits 2011 zum Erliegen gekommen ist (...). Die Unterseite Portal:Solothurn/Personen wurde seit 2009 nicht verändert, auch Portal:Solothurn/Sport nicht inhaltlich (ich interessiere mich selbst nicht für Sport und weiss nicht, was da nun evtl. fehlt oder unausgewogen ist). - Alles in allem ist Portal:Solothurn nach wie vor durchaus kein schlechtes Portal, aber ich sehe die Bedingungen für eine Auszeichnung (insbesondere "aktiv betreut") nicht mehr als erfüllt an. Gestumblindi 23:40, 27. Jun. 2015 (CEST)

Also, wenn das Problem nur die fehlende Wartung ist, kann ich mich gerne darum kümmern. --Chewbacca2205 (D) 19:51, 28. Jun. 2015 (CEST)

Grundsätzlich gerne. Kennst du dich etwas mit dem Kanton Solothurn aus? Gruss, --Äbäläfuchs Diskussion 20:13, 28. Jun. 2015 (CEST)

Hm, gemäss Benutzerseite kommt Chewbacca2205 aus Berlin. Selbst wenn er den Kanton Solothurn bisher überhaupt nicht kennen sollte, müsste das nicht zwingend ein Problem sein - vielmehr könnte es sogar bereichernd sein, wenn jemand mit "Aussensicht" das Portal betreut. Chewbacca2205, du möchtest also das Portal auffrischen und künftig aktiv betreuen? Gestumblindi 23:10, 28. Jun. 2015 (CEST)

Nein, Solothurn kenne ich nicht, ich war auch noch nie in der Region. Neue Bilder könnte ich daher auch nicht beisteuern. Aber an einer regelmäßigen Aktualisierung kann ich mich versuchen. --Chewbacca2205 (D) 20:00, 29. Jun. 2015 (CEST

Gut, eine Betreuung sollte auch so problemlos zu machen sein, das sehe ich wie Gestumblindi. Auf jeden Fall finde ich es sehr positiv, dass du dich dafür freiwillig gemeldet hast? Was meinst du, können wir dir die Betreuung von nun an anvertrauen? Gruss, --Äbäläfuchs Diskussion 20:28, 29. Jun. 2015 (CEST)

Ich denke schon, es wäre aber natürlich nicht schlecht, wenn ihr da auch noch drüberschaut, da ihr wohl schneller von Neuerungen dort erfahrt als ich. Ich habe jetzt mal kleinere Überarbeitungen an der Portalseite vorgenommen und die Bilder des Monats (Ausnahme: Juni, das Bild ersetze ich im Juli) gegen bislang Unbenutzte getauscht. --Chewbacca2205 (D) 20:37, 29. Jun. 2015 (CEST)

Bislang machst du dich für einen Auswärtigen auf jeden Fall sehr gut. Als inhaltlicher Ansprechpartner steht, wenn ich nichts falsch interpretiert habe, Gestumblindi zur Verfügung, ich eher weniger, da ich schlicht zu wenig Zeit für das Ganze habe. Gruss, --Äbäläfuchs Diskussion 20:51, 29. Jun. 2015 (CEST)

wegen der nicht mehr aktiven Betreuung, die eine Grundvoraussetzung und nicht nur ein Nebenwunsch für informative Portale ist, würde ich die Informativ-Bewertung streichen, also  keine Auszeichnung. --Jbergner (Diskussion) 12:24, 28. Jun. 2015 (CEST) wegen der derzeitigen entwicklung derzeit  Abwartend --Jbergner (Diskussion) 20:55, 29. Jun. 2015 (CEST)

Ähnlich wie Jbergner - wobei ich hier nun wohl  Neutral bleibe. Ja, gerne stehe ich als inhaltlicher Ansprechpartner zur Verfügung. Gestumblindi 16:34, 4. Jul. 2015 (CEST)

Auswertung: Das Portal erhielt 1x  keine Auszeichnung, 1x  Informativ 1x  Abwartend und 1x  Neutral und bleibt damit in dieser Version informativ. Die angesprochene mangelnde Betreuung wird von Benutzer:Chewbacca2205 übernommen, womit die Kritikpunkte ausgeräumt sind. Übertragen von KALP durch --M. Krafft (Diskussion) 12:25, 16. Jul. 2015 (CEST)--

Hallo Leute

Bin zwar "nur eine IP", und das bleibt auch auf alle Ewigkeit so. Immerhin möchte ich untertänigst darauf aufmerksam machen, dass ich das Portal in den letzten Monaten bei Gelegenheit immer wieder aufsuchte und Aktualisierungen und Verbesserungen vornahm. Bin nicht Berliner, sondern Solothurner... Ohne dass ich jetzt eine Betreuer-Verpflichtung eingehen würde, könnt ihr euch darauf verlassen, dass ich hin und wieder mit Sachverstand hier intervenieren werde. Schöner Gruss--2A02:1205:C6A2:EE60:8855:7D1F:8E1F:40A5 15:07, 30. Okt. 2015 (CET)

PS: Seltsamerweise werden meine Einträge in der Versions-Gs zumindest der Hauptseite nie angezeigt (ansonsten in der WP noch nie vorgekommen...). Das heisst aber keineswegs, dass sie nicht getätigt wurden. Heute etwa die Nationalrats-Zusammensetzg. aktualisiert--2A02:1205:C6A2:EE60:8855:7D1F:8E1F:40A5 15:18, 30. Okt. 2015 (CET)

Wiki on Rails 2016

Im September 2016 findet in der Zentralbibliothek Solothurn im Rahmen der Veranstaltungsreihe «Wiki on Rails» ein Wikipedia-Workshop mit dem Schwerpunkt «Verkehr im Kanton Solothurn» statt. Nähere Infos dazu hier. Die erste Veranstaltung hat gerade stattgefunden, weitere Termine sind also Samstag, 3. September von 12:30 bis 16:00 und Sonntag, 8. September von 17:15 bis 20:30. Sowohl erfahrene Wikipedianer als auch Neulinge sind willkommen. Im Zusammenhang damit habe ich auch Portal:Solothurn/Projekte angelegt - auf dieser Seite kann gesammelt werden, was im Rahmen dieses und ähnlicher Projekte geschrieben oder verbessert werden könnte oder sollte :-). Zugleich ist dies eine Fortführung des bereits seit 2010 bestehenden Projekts "Stadt Solothurn", das so vielleicht auch wieder ein wenig belebt werden kann... Gestumblindi 21:53, 1. Sep. 2016 (CEST)

WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Einladung zur

Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016

Hallo Portal Solothurn,

wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Vorträge, aber auch auf eure Mitgestaltung des Forums des Freien Wissens.

Forum des Freien Wissens

Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.

Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.

Anmeldung

Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.

Liebe Grüße, Euer Orga-Team

---

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

--FNBot 20:31, 13. Jun. 2017 (CEST)