Portal Diskussion:Science-Fiction/Autoren
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Babel fish in Abschnitt Wahl der Autoren für die Autorenliste
Auf dieser Seite findet die Wahl bzw. Abwahl der Autoren für die Autorenliste statt. Zurzeit werden Autoren aufgenommen, die mindestens 2 Pro-Stimmen erhalten. Durch Contra-Stimmen können Autoren auch wieder aus der Liste entfernt werden.
Wahl der Autoren für die Autorenliste
[Quelltext bearbeiten]Bitte verwende folgende Bausteine, um Deine Stimme zu kennzeichnen:
{{pro}}
für ein Pro{{contra}}
für ein Kontra
bisher enthaltene Autoren
[Quelltext bearbeiten]Hier stehen die Autoren, die auch in der Autorenliste des Portals stehen.
- jpp ?! 17:05, 12. Okt. 2006 (CEST) Pro --
- Jahn SPRiCH miT miR ... 22:47, 23. Okt. 2006 (CEST) Pro
- Generator 12:36, 9. Jan. 2007 (CET) Pro sicher
- Kultur-Zyklus --xGCU NervousEnergy 18:02, 23. Apr. 2007 (CEST) Pro
- jpp ?! 18:16, 23. Apr. 2007 (CEST) Pro --
- Xeeleeuniversum 00:37, 21. Mär. 2007 (CET) Pro Hat sich in den letzten Jahren einen Namen in der Hard-SF gemacht. --
- Stefan Bernd 16:27, 6. Jun. 2008 (CEST) Pro scheint mir auch so
- Xeeleeuniversum 00:37, 21. Mär. 2007 (CET) Pro Eigener Zyklus (Im Meer der Nacht), Beitrag zum Foundation Universum, etc etc :) --
- Stefan Bernd 16:27, 6. Jun. 2008 (CEST) Pro kann ich mich anschließen
- OliverH 17:56, 3. Nov. 2006 (CET) Pro s.o.--
- Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET) Kontra SF???
- Stefan Bernd 16:27, 6. Jun. 2008 (CEST) Pro ist zwar relativ alt, aber als Vorläufer der SF doch relevant, denke ich
- Plilly 22:33, 18. Feb. 2011 (CET) KontraAuch als Klassiker würde ich das nicht sehen.--
- Jahn SPRiCH miT miR ... 22:53, 23. Okt. 2006 (CEST) Pro
- Vux 04:50, 21. Mär. 2007 (CET) Pro --
- jpp ?! 17:05, 12. Okt. 2006 (CEST) Pro --
- Jahn SPRiCH miT miR ... 22:48, 23. Okt. 2006 (CEST) Pro
- Xeeleeuniversum 20:27, 22. Mär. 2007 (CET) Kontra Hat ihren literarischen Schwerpunkt eher in der Fantasy --
- KleinAlfred 11:07, 12. Mär. 2010 (CET) Kontra Sehe ich genauso wie [Xeeleeuniversum] - eher Fantasy | --
- Xeeleeuniversum 20:33, 22. Mär. 2007 (CET) Pro Uplift-Zyklus --
- NervousEnergy 18:02, 23. Apr. 2007 (CEST) Pro Stimmt, habe ich mit Begeisterung gelesen. --xGCU
- Jahn SPRiCH miT miR ... 22:53, 23. Okt. 2006 (CEST) Pro
- Rubblesby 15:24, 11. Aug. 2009 (CEST) Pro Allein schon wegen Morgenwelt (Stand on Zanzibar)--
- NervousEnergy 00:10, 23. Apr. 2007 (CEST) Pro Wer Asimov sagt, muss auch Clarke sagen. Ich kann es gar nicht glauben, das der „Grand Old Man“ der Science Fiction hier fehlt! --xGCU
- JaHn 02:38, 23. Apr. 2007 (CEST) Pro Allerdings! fz
- Stefan Bernd 16:27, 6. Jun. 2008 (CEST) Pro Jep.
- jpp ?! 17:05, 12. Okt. 2006 (CEST) Pro --
- Generator 12:36, 9. Jan. 2007 (CET) Pro ja bitte
- jpp ?! 17:05, 12. Okt. 2006 (CEST) Pro --
- Jahn SPRiCH miT miR ... 22:44, 23. Okt. 2006 (CEST) Pro
- Generator 12:36, 9. Jan. 2007 (CET) Pro ok
- Plilly 22:31, 18. Feb. 2011 (CET) Pro Wer sonst. --
- jpp ?! 17:05, 12. Okt. 2006 (CEST) Pro --
- NervousEnergy 17:52, 6. Jun. 2008 (CEST) Pro In der Tat sehr vielversprechend. --xGCU
- jpp ?! 17:05, 12. Okt. 2006 (CEST) Pro --
- Vux 04:48, 21. Mär. 2007 (CET) Pro --
- Rubblesby 15:56, 9. Dez. 2009 (CET) Pro seit ca 50 Jahren durchaus wichtig in der deutschsprachigen SF --
- j ?! 20:56, 9. Dez. 2009 (CET) Pro da stimme ich zu, schließlich sind wir die deutschsprachige Wikipedia --
- YaHP ? 06:12, 3. Jan. 2010 (CET) Pro Muss ein Versehen sein, dass er noch nicht dabei steht. --
- WikiProjekt Dune - gibt sollte F. H. dazu! --Rubblesby 16:54, 14. Feb. 2010 (CET) Pro Wenn es hier sowas -
- Jahn SPRiCH miT miR ... 22:38, 23. Okt. 2006 (CEST) Pro
- Generator 12:36, 9. Jan. 2007 (CET) Pro
- Vux 04:50, 21. Mär. 2007 (CET) Pro --
- Jahn SPRiCH miT miR ... 22:57, 23. Okt. 2006 (CEST) Pro
- Pro Der Großmeister muß dazu
- Vux 04:49, 21. Mär. 2007 (CET) Pro --
- Stefan Bernd 16:27, 6. Jun. 2008 (CEST) Pro
- Jahn SPRiCH miT miR ... 22:34, 23. Okt. 2006 (CEST) Pro
- Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET) Pro
- Stefan Bernd 16:27, 6. Jun. 2008 (CEST) Pro ganz klar, wegen Gateway
- Claen Edon 14:04, 27. Okt. 2009 (CET) Pro hat mit "Limit" sein zweites Genre-Werk draußen und dürfte derzeit Deutschlands bekanntester SF-Autor sein.
- YaHP ? 06:12, 3. Jan. 2010 (CET) Pro Hat in Deutschland doch eine ausreichende Bekanntheit. --
- jpp ?! 17:05, 12. Okt. 2006 (CEST) Pro --
- Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET) Pro ok
- jpp ?! 17:05, 12. Okt. 2006 (CEST) Pro --
- Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET) Pro natürlich
- jpp ?! 17:05, 12. Okt. 2006 (CEST) Pro --
- NervousEnergy 17:52, 6. Jun. 2008 (CEST) Pro Schreibt grandiose Bücher. Unbedingt. --xGCU
- Sowjetunion (z.B. nennt Sergei Wassiljewitsch Lukjanenko sie als Vorbild), sie wurden auch in über 30 Sprachen übersetzt, Gesamtauflage übersteigt 50 000 000, "ernsthafte" Science-Fiction.... Ahanta (Diskussion) 15:46, 4. Apr. 2012 (CEST) Pro hatten nicht nur einen enormen Einfluss auf ganze Lesergenerationen in der
- Rubblesby (Diskussion) 15:55, 4. Apr. 2012 (CEST) Pro die können nur vergessen worden sein! mich eingeschlossen --
- jpp ?! 17:05, 12. Okt. 2006 (CEST) Pro --
- Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET) Pro klar
- Stefan Bernd 16:27, 6. Jun. 2008 (CEST) Pro
- Plilly 22:29, 18. Feb. 2011 (CET) Pro Logo Klassiker der SF --
- jpp ?! 17:05, 12. Okt. 2006 (CEST) Pro --
- Vux 04:47, 21. Mär. 2007 (CET) Pro --
- Rubblesby 13:07, 27. Aug. 2009 (CEST) Pro Pionier der SF! --
- Stefan 18:27, 28. Aug. 2009 (CEST) Pro auf jeden Fall --
Kandidaten für die Autorenauswahl
[Quelltext bearbeiten]Hier können Autoren für die Aufnahme in den entsprechenden Abschnitt der Portalseite vorgeschlagen werden.
- Babel fish (Diskussion) 15:51, 13. Sep. 2017 (CEST) Pro Besonders in Osteuropa sehr einflussreich. Sowjetischer Autor, sein wichtigster Roman erschien auf Russisch und mindestens sechs weiteren Sprachen, darunter Deutsch. --
- Xeeleeuniversum 20:33, 22. Mär. 2007 (CET) Pro Eigener Zyklus "Die heimgesuchte Erde", und viele Buecher im StarWars Universum. --
- Xeeleeuniversum 20:59, 22. Mär. 2007 (CET) Pro Deutschsprachiger Autor mit dem Diamant- und Graken-Zyklus (Kantaki-Universum). --
- Stefan Bernd 14:06, 8. Mai 2008 (CEST) Pro scheint mir recht produktiv gewesen zu sein --
- Günter Rehorst 14:03, 6. Aug. 2009 (CEST) Pro scheint ein sehr wichtiger Verteter des Genres gewesen zu sein--
- Rudam 08:57, 23. Jan. 2010 (CET) Pro wohl der bedeutendste deutsche SF-Autor in der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts
- Rudam 08:57, 23. Jan. 2010 (CET) Pro Urvater der deutsche SF
- Ahanta (Diskussion) 15:47, 4. Apr. 2012 (CEST) Pro so isses
- Rudam 08:57, 23. Jan. 2010 (CET) Pro wohl der populärste SF-Autor aus der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts
- Tom Jac 17:51, 4. Feb. 2011 (CET) Pro --
- Ahanta (Diskussion) 15:49, 4. Apr. 2012 (CEST) Pro -- Lobgesang auf Leibowitz grandios, z.B. von Carl Amery als Vorbild genannt
- Pro Eigener Homax Zyklus, weltbekannte Bestseller(Alien 1-4)ist eine Legende
im SF Genre mit der Trankiki Drilogie und seinen anderen Romanen. --Plilly 22:27, 18. Feb. 2011 (CET)
- Ender Wiggin rechtfertigen einen Eintrag hier --Smyrno 09:15, 24. Jun. 2011 (CEST) Pro Allein die Bücher über
- Minilexikon 20:29, 27. Dez. 2011 (CET) Pro Eine sehr geut geschriebene Buchreihe
- Minilexikon 20:29, 27. Dez. 2011 (CET) Pro Hervorrangender Autor!
- Minilexikon 20:29, 27. Dez. 2011 (CET) Pro Star Wars Autor: Ohne ihn wäre Star Wars nicht Star Wars
- Minilexikon 20:29, 27. Dez. 2011 (CET) Pro Auch er schrieb Star Wars Bücher und hat sie so zu etwas ganz besonderen gemacht.
- Minilexikon 20:29, 27. Dez. 2011 (CET) Pro Er schrieb Das Buch zu Star Wars Episode I- Auch er ist ein hervorragender Autor und hat für mich das Lesen dieses Buches zu einen Leseerlebnis gemacht
Nicht (mehr) enthaltene Autoren
[Quelltext bearbeiten]Hier stehen die Autoren, die nicht (mehr) in der Autorenliste des Portals stehen.
- Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET) Pro Zwar etwas Mainstream aber gut.
- Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET) Kontra nicht besonders bekannt
- Jahn SPRiCH miT miR ... 22:34, 23. Okt. 2006 (CEST) Pro
- Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET) Kontra nicht wichtig genug
- Tom Jac 17:49, 4. Feb. 2011 (CET) Pro --
- Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET) Kontra naja
- Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET) Kontra Der Mann war eher Wissenschaftler
- OliverH 17:56, 3. Nov. 2006 (CET) Pro s.o. --
- Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET) Kontra hat mir zu wenig mit SF zu tun
- Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET) Kontra Eher grusel und so
- Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET) Kontra nur ein Roman in Deutsch
- Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET) Kontra SF??? Der Mann hat politische Satieren geschrieben
- Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET) Kontra zu wenig SF
- Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET) Pro gerade noch
- Generator 12:31, 9. Jan. 2007 (CET) Kontra bitte nicht
- Minilexikon 20:29, 27. Dez. 2011 (CET) Pro Eine sehr geut geschriebene Buchreihe
- Minilexikon 20:29, 27. Dez. 2011 (CET) Pro Hervorrangender Autor!
- Minilexikon 20:29, 27. Dez. 2011 (CET) Pro Star Wars Autor: Ohne ihn wäre Star Wars nicht Star Wars
- Minilexikon 20:29, 27. Dez. 2011 (CET) Pro Auch er schrieb Star Wars Bücher und hat sie so zu etwas ganz besonderen gemacht.
- Minilexikon 20:29, 27. Dez. 2011 (CET) Pro Er schrieb Das Buch zu Star Wars Episode I- Auch er ist ein hervorragender Autor und hat für mich das Lesen dieses Buches zu einen Leseerlebnis gemacht