Portal Diskussion:Thailand/Archiv/2010
Waldmönch
Was haltet ihr davon, Waldmönch nach Theravada-Waldtradition weiterzuleiten? Oder gibt es auch Mahayana-Waldmönche? --มีชา 06:54, 18. Jan. 2010 (CET)
Kategorie:König (Thailand)
Hallo, mir ist aufgefallen, dass die Kategorie:König (Thailand) ein ziemliches Durcheinander darstellt. Von mystischen Herrschern der Frühzeit über Könige von Lan Na, Lan Chang und Sukhothai bis hin zu Bhumibol, daneben Vizekönige und Titel, findet sich so ziemlich alles. Ich würde deshalb vorschlagen, die Kategorie zur besseren Übersichtlichkeit und größerer historischer Korrektheit aufzuteilen, etwa in Kategorie:König (Sukhothai), Kategorie:König (Lan Na) usw. als Unterkategorien, daneben eine Oberkategorie Thailändische Monarchie, in die nicht-Personen-Artikel reinkommen sowie eine Kategorie:Uparat. Meinungen dazu? gruß --Julez A. 04:10, 28. Mär. 2010 (CEST)
- Sei mutig. --Hdamm 11:16, 28. Mär. 2010 (CEST)
- Ich habe jetzt angefangen und bei den Kategorien so einiges verändert, wenn nicht gewünscht, mache ich es auch wieder rückgängig.
- Was mir aufgefallen ist:
- - Die Rama-Könige stehen nach den Verschiebeaktionen von Benutzer:Abfall-Reiniger zum Teil unter Rama I./II./III., zum Teil unter ihrem "richtigen" Namen. Wäre da Einheitlichkeit nicht sinnvoller?
- - Sowohl die Kategorie:König (Thailand) als auch die Kategorie:Politiker (Thailand) sind Unterkategorien von Kategorie:Thailänder, daneben sind aber sämtliche Personen nochmal extra als Thailänder kategorisiert. Wäre es da nicht besser, auf die Doppelkategorisierung zu verzichten?
- gruß --Julez A. 03:17, 29. Mär. 2010 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte Hintergründe querlesen, Sprache anpassen, über die Bilder entscheiden, siehe auch Artikeldiskussionsseite. --Crazy1880 07:03, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Langsam macht das QS keinen Sinn mehr wenn es sowieso keiner beachtet. Ich finde der Artikel ist auch grundsätzlich annehmbar. Die Hintergründe sind korrekt so, die Bilder passen auch. Über die Rechtschreibung und den Stil kann man sicher nochmal drübergehen, aber das ist auch inzwischen schon besser geworden. Generator 12:20, 30. Jul. 2010 (CEST)
- An dem QS-Baustein im Artikel ist aber immerhin sichtbar, dass der Artikel noch überarbeitet werden muss. Daher sollte auch die Disk.-Seite erhalten bleiben und nicht im Archiv verschwinden! --Hdamm 17:34, 30. Jul. 2010 (CEST)
- Dann wäre es aber langsam mal an der Zeit sich etwas genauer über die Mängel die deiner Meinung nach bestehen zu unterhalten. Also wie gesagt: Was soll konkret verbessert werden? Bitte etwas konkreter als die QS-Begründung. Sachen wie: Sprache anpassen sind nutzlos, das kann alles heißen. Der Inhalt ist meiner Meinung nach soweit korrekt und ausgeglichen. Generator 17:44, 30. Jul. 2010 (CEST)
- An dem QS-Baustein im Artikel ist aber immerhin sichtbar, dass der Artikel noch überarbeitet werden muss. Daher sollte auch die Disk.-Seite erhalten bleiben und nicht im Archiv verschwinden! --Hdamm 17:34, 30. Jul. 2010 (CEST)
Zusammenarbeit mit Wikivoyage
Ich bin der Fussi. Ich bin in der Wikipedia nicht so sehr aktiv. Dafür allerdings auf Wikivoyage auch einem Wiki, aber mit dem Fokus auf Reiseinformationen. Der eine oder andere hat bestimmt schon von unserem Projekt gehört. Es war ja auch euer Thailandautor Hdamm bei uns schon aktiv. Mein Hauptaugenmerk auf Wikivoyage steht auf Südostasien. Ich selbst bin viel in Kambodscha und Malaysia unterwegs. Aber auch Thailand würde ich gerne etwas mehr Präsenz in unserem Projekt verschaffen wollen, da ich in Thailand nur einen Kurzaufenthalte hatte, ist mein Background natürlich begrenzt. Wie ich sehe wurde ja hier auf der Wikipedia sogar ein Portal für Thailand gegründet. Daher wollte ich mich mal persönlich hier vorstellen. Vielleicht ist ja in irgendeiner Weise eine Zusammenarbeit möglich. Wikipedia-Autoren können natürlich auch bei uns den einen oder anderen Beitrag leisten. Oder man tauscht Informationen aus. Ebenso könnt ihr uns informieren, wenn ein Artikel im Zusammenhang mit Thailand hier einen Löschantrag wegen mangelnder enzyklopädischer Relevanz bekommt, bei uns aber gut unterzubringen wäre. Ebenso könnten Inhalte die hier über aus den selben Gründen aus einen Artikel fliegen könnten, bei uns gewollt sein. In zwei Wochen sind wir sogar 100% lizenzkompatibel, momentan aufgrund unserer cc-bc-sa-1.0 Vorgeschichte nur etwas bedingt. Die Basisarbeit ist in Thailand vollendet. Es gibt sogar ein Portal zu Thailand. Es wurde allerdings vor ein paar Jahren pauschal angelegt und aufgrund mangelnder permanenter Autoren nicht genutzt. Daher hat es einen Löschantrag. Sollte sich eine Zusammenarbeit ergeben und eines gebarucht werden, würde ich ich es natürlich sofort wieder aktivieren und auch unserem neuen Standard-Design anpassen. Wer sich bei uns mal umschauen will ist natürlich Herzlich Willkommen. Ich bin über meine Diskussionsseite hier und auf Wikivoyage immer erreichbar. Vielen Dank und Viele Grüße vom Fussi. -- DerFussi 13:20, 20. Jun. 2010 (CEST)
Kann das mal jemand übersetzen und das hier übernehmen? --Reiner Stoppok 18:46, 7. Jul. 2010 (CEST)